Что же касается законодательства в пенсионной сфере, то оно может быть признано эффективным при определенных условиях:
— если оно распространяется на всех нуждающихся, социально уязвимых граждан; если в нем соблюдаются принципы равноправия и справедливости;
(если государство выполняет по отношению к гражданам взятые на себя обязательства;
(если оно не допускает снижения уже достигнутого уровня социальных гарантий и обеспечивает уровень жизни нетрудоспособных, соответствующий прожиточному минимуму.
Однако, анализ действующего законодательства с учетом этих критериев свидетельствует о его невысокой эффективности. Нельзя не обратить внимание на гарантированное ст. 41 Конституции Российской Федерации право на охрану здоровья и медицинскую помощь, которую оказывают бесплатно. Под государственной охраной здоровья должно понимать совокупность мер политического, правового, экономического и медицинского характера, направленных на охрану и поддержание физического и психического здоровья граждан, а также меры поддержки в случае утраты здоровья.
3.2 Пути повышения эффективности защиты прав граждан в сфере социального обеспечения
Несмотря на интенсивное развитие законодательства о здравоохранении, в сфере правовой охраны здоровья и медицинской помощи можно также выделить ряд проблем. Основной будет являться отсутствие полноценной правовой концепции развития медицинской отрасли. Вариант её решения состоит в дальнейшем совершенствовании нормативно-правовых актов, в области медицинской помощи и охраны здоровья, например, принятие нового федерального закона «О здравоохранении Российской Федерации» в котором будут содержатся положения, регулирующие такие аспекты, как: нехватка квалифицированных кадров; дефицит финансирования; нерациональное использование средств; износ помещений, медицинской техники и оборудования.
Также, необходимо рассмотреть вариант федерального закона о защите прав пациентов. Обобщая всё вышесказанное, необходимо отметить, что в Российской Федерации существует значительное количество проблем в сфере реализации конституционных норм о социальной защите граждан. Прямое действие Конституции Российской Федерации означает, что её нормы должны применяться непосредственно и не требуют наличия специального нормативного акта. Однако, в связи с тем, что формулировки конституционных норм, как правило, являются слишком общими, большинство ее норм о социальных правах не может иметь прямое действие.
В отдельных случаях конституционная норма устанавливает необходимость принятия федерального закона по определенным видам правоотношений. Резюмируя проведенную работу, позволю себе сформулировать некоторые предложения по совершенствованию законодательства в области соцзащиты: положения о защите прав граждан на социальное обеспечение разбросаны в десятках международных и национальных нормативно-правовых актов.
Требуется разработка основополагающего акта (например, «Основы законодательства о пенсионном обеспечении»), который бы содержал все основные принципы осуществления конституционных гарантий прав граждан на социальную защиту и положения, регулирующие непосредственно деятельность органов в этой сфере; для поддержки защиты материнства необходимо создать семейный капитал. Он может содержаться (в качестве гарантии финансового характера) в банке; необходимо закрепление вопросов ответственности пенсионных и страховых фондов, за не соответствующие действующему законодательству действия, а также действия, ведущие к необоснованному уменьшению размера пенсии, например, в основополагающем акте: «Основы законодательства о пенсионном обеспечении»; необходимо разработать реальные критерии оценки эффективности социальной политики государства. Минимальный размер пенсий, пособий, минимальная стипендия должны быть не ниже прожиточного минимума.
Помимо указанного также требуется совершенствовать законодательство относительно содействия гражданам пожалого возраста или иным гражданам не способным самостоятельно справиться с реализацией собственных прав.
Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время существуют социальные службы которые помогают лицам пожилого возраста и тем не менее этого совершенно не достаточно, так как у данных категорий социальных работников весьма сужен круг обязанностей, что не позволяет и не побуждает их к осуществлению иных побочных услуг для соответствующих граждан.
Таким образом, в настоящее время немощный человек просто не способен даже обеспечить защиту своих собственных прав представленных ему Конституцией Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами как России, так и международными.
Необходимо создать службу непосредственно консультационно-справочного характера, деятельность которой будет направлена консультацию и сопровождение, обеспечение возможности реализации защиты своих прав данной категории граждан, выступая посредником между государственными органами и лицами, нуждающимися в защите собственных прав.
Данная службы позволит с одной стороны разгрузить органы прокуратуры, освободив их от дополнительных разъяснений и консультаций в отношении данных категорий лиц, с друго стороны облегчит возможность неможным и неспособным гражданам обеспечить защиту собственных прав через «бюджетного» представителя.
Заключение
.
Вопрос об эффективности проводимой сегодня социальной политики является одним из наиболее важных. Огромную значимость данного вопроса определяет количество исследований в отечественной науке, публикаций, посвящённых разработке теоретических, конституционных основ социальной политики, а также работ, раскрывающих роль права в обеспечении социальных гарантий населения.
Одним из важнейших направлений социальной политики является обеспечение социальной поддержки граждан: повышение эффективности государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства; реабилитация и социальная интеграция инвалидов; социальное обслуживание пожилых граждан, инвалидов и семей с детьми; эффективная социальная поддержка лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации; улучшение социального климата в обществе. Решение поставленных в этой сфере задач невозможно без повышения эффективности действующего механизма предоставления социальной поддержки. Задачи совершенствования правового механизма оказания социальных услуг приобретают в настоящий период особую актуальность ввиду направленности перспектив развития государственного регулирования на повышение эффективности социальной сферы, качества жизни в России.
При анализе различных нормативных правовых актов и оснований предоставления социального обеспечения мы пришли к выводу, что всех их объединяет одно качество: нуждаемость субъекта в помощи и поддержке со стороны государства. Нуждаемость представляет собой характеристику субъектов-получателей в праве социального обеспечения и является общим основанием предоставления различных видов социального обеспечения.
Толковые словари русского языка содержат два значения слова «нужда»: 1) недостаток в необходимом, бедность; 2) потребность, надобность в чём-либо, требующая удовлетворения.
Понятие нужды как бедности тоже верно, однако как раз в этом и заключается его недостаток: оно воплощает лишь одно из проявлений нуждаемости (малообеспеченность).
По нашему мнению, обоснованно утверждение Т. В. Иванкиной, что нуждаемость — это определённый уровень потребности, при наличии которого гражданин получает право на её удовлетворение за счёт общественных фондов. Государство в своей политике исходит из того, что алиментарные потребности граждан должны быть удовлетворены. Те, кто не в состоянии сделать это самостоятельно, вправе обратиться за помощью к государству, и такая помощь должна быть им предоставлена. Понятие нуждаемости тесно связано с такими принципами права социального обеспечения, как всеобщность и адресность, и не может быть понято вне связи с ними.
Таким образом, нуждаемость (действительная либо, в большинстве случаев, предполагаемая) является общим (универсальным) основанием для предоставления мер государственной социальной поддержки. Причинами нуждаемости могут выступать нетрудоспособность, малообеспеченность, трудная жизненная ситуация, многодетность и определённый льготный статус. Представляется, что в законодательстве следует закрепить легальное определение нуждаемости в двух её проявлениях (действительной и предполагаемой).
Статистика свидетельствует о низком жизненном уровне подавляющего большинства населения, в особенности нетрудоспособного. Ухудшается здоровье, сокращается средняя продолжительность жизни. Несмотря на регулярную индексацию государственных пенсий, пособий гражданам, имеющим детей, они недостаточны для удовлетворения насущных потребностей их получателей. Всё вышеизложенное позволяет сделать вывод, что нормативно-правовые акты, образующие систему социального законодательства, не отвечают потребностям общества и, соответственно, требуют корректировки Список использованной литературы.
Нормативные акты Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163.
" Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // «Российская газета», 10.
12.1998.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.
11.2002, N 46, ст. 4532.
" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.
11.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 26.
02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.
01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.
03.1997, N 9, ст. 1011.
Федеральный закон от 24.
11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.
12.2015) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27.
11.1995, N 48, ст. 4563.
Федеральный закон от 17.
01.1992 N 2202−1 (ред. от 03.
07.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.
11.1995, N 47, ст. 4472.
Федеральный закон от 02.
05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.
11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.
05.2006, N 19, ст. 2060.
Литература
Автономов А. С., Гаврилова И. Н. Методологические аспекты оценки прав человека в контексте их судебной защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1 (92). С. 94−107.
Андриченко Л. В. Проблемы судебной защиты прав граждан Российской Федерации // Журнал российского права. 2016. № 9 (237). С. 5−17.
Афонина Е.О. К вопросу о защите социальных прав граждан // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2010. № 3 (73). С. 116−118.
Белозерова В. И. Способы защиты прав граждан по социальному обеспечению // В сборнике: Наука и общество: проблемы и перспективы, сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2016. С. 92−99.
Бобрицких И. В. Об оценке эффективности внесудебных средств защиты прав человека // Юристъ — Правоведъ. 2014. № 6 (67). С. 24−28.
Бугаев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав. М., 2011. — С. 17.
Быстренко В. И. Защита социальных прав человека в современной России (по материалам Уполномоченного по правам человека РФ) // В сборнике: Роль и функции права в условиях информационного общества. Сборник статей международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 8−13.
Ванин П. Б. Самозащита гражданских прав: дис. … магистра частного права. — Екатеринбург, 2013. — С. 5.
Волостнова Т. И. Формы защиты прав граждан в области социального обеспечения // Апробация. 2013. № 11. С. 68−71.
Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. — М., 2011. — Т. 1.
— С. 542.
Гражданское право: Учебник: В 4 т. Часть первая: Т. 1 Дерюгина Т. В., Белова О. А., Белоножкин А. Ю., Гончарова А. В., Иваненко А. В., Кагальницкова Н. В., Квициния Н. В., Маликов Е. Ю., Мережкина М. С., Саврасова В. А., отв. ред. Т. В. Дерюгина, Е. Ю. Маликов: Зерцало-М. 2015. С. 400.
Грудцына Л. Ю. Правовая природа институтов защиты и охраны прав человека в России // Российская юстиция. — 2012. — № 2. — С. 33.
Гусев А. Ю. Формы и способы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения // Журнал российского права. 2016. № 7 (235). С. 120−128.
Зумакулов Б. М. Социальные права граждан и их защита в условиях социального государства // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 1. С. 36−41.
Карданова И. В. Правовой механизм защиты прав граждан на социальную поддержку в Российской Федерации // Психология. Экономика. Право. 2013. № 2. С. 80−88.
Калмыков О. П. Защита социальных и трудовых прав граждан // В сборнике: Защита прав: проблемы теории и практика реализации сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Верховный суд РФ; Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». 2014. С. 19−27.
Керимов Д. А. Социальное государства // Право и образование. 2007. № 3. С. 5−11.
Киселев И. Н. Некоторые вопросы судебной защиты социальных прав граждан // В сборнике: Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. Брянск, 2015. С. 152−159.
Кобылинская С. В. Судебная защита пенсионных прав // Право и практика. 2015. № 3. С. 29−34.
Кораблева М. С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. М, 1999.
Вып. 1. С. 82.
Костюков А. А. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере социального обеспечения: 4 шага к их разрешению // Молодой ученый. — 2016. — № 4. — С. 566−568.
Крыскина И. В. Механизм реализации и защиты права граждан на достойный уровень жизни в сфере социального обеспечения [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 57−59.
Мидонова Е. А. Формы защиты интересов в праве социального обеспечения // Трудовое право. 2007. № 8. С. 59−64.
Миронова Т. К. Право социального обеспечения и современные тенденции правового регулирования отношений в сфере социальной защиты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 41.
Никитин В. А. Некоторые проблемы разработки концептуальных основ теории социальной работы. М.: АНо «СПо, Сот.
ИС"", 2008. С. 23.
Основы гражданского права: учебник. Курбанов Р. А., Эриашвили Н. Д., Аникеева Т. М., Рыжих И. В., Горелик А. П., Долгов С. Г., Макарчук С. О., Гук В. А., Батрова В. А., Каменева З. В., под ред. Н. Д. Эриашвили, Р. А. Курбанова: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право.-2015 г. С. 455.
Петрова Е. И. Инструментарий защиты социально-обеспечительных прав граждан // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 1. С. 185−189.
Родионова О. В. Социальная функция современного государства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 5.
Сабитова Э. Н. Практика применения мер защиты жилищных и имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попеченя родителей // В сборнике: Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования Международная научно-практическая конференция. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тверской государственный университет»; ответственный редактор Ольга Юрьевна Ильина. 2015. С. 222−226.
Сагандыков М.С., Шафиков А. М. Права граждан на социальную защиту и социальное обеспечение: конституционно-правовой аспект // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2 (24). С. 36−42.
Сафонов В.Н., Летуновский В. К. К вопросу о судебной защите социально-экономических прав граждан // Известия Юго-Западного государственного университета. 2013. № 4 (49). С. 198−203.
Смирнов А. П. Соотношение понятий «охрана прав» и «защита прав» // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 123−125.
Старостин С.А., Ерёмин М. В. К вопросу о правах и обязанностях граждан Российской Федерации в сфере охраны здоровья // В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвящённой памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения): в 3-х частях. 2014. С. 89−95.
Соловьева С. Д. Правовое регулирование социальной защиты населения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 19.
Теория социальной работы: учебник / под ред. В. И. Жукова. — М.: Издательство РГСУ, 2011.-440 с.
Титова Н. К. Основные способы защиты прав человека и гражданина в Российской Федерации Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 76−80.
Трегубова Е.В., Коридзе М. Т. Понятие «Социальная защита граждан» в российском праве // Ямальский вестник. 2015. № 4 (5). С. 83−87.
Трегубова Е.В., Коридзе М. Т. Понятие «Социальная защита граждан» в российском праве // Ямальский вестник. 2015. № 4 (5). С. 83−87.
Фомин А. А. Актуальные проблемы развития социального права в современной России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 1 (1). С. 47−52.
Электронные источники Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан. Электронный ресурс // Режим доступа:
http://www.rosdiplom.ru/readyi2a1a2new.asp?id=201 266.
Сергеев А. П. Гражданское право. Электронный учебник // Режим доступа:
http://www.studylaw.narod.ru/sergeev/sergeev1_131.htm.
Функции социального обеспечения. Электронный ресурс // Режим доступа:
http://book-science.ru/applied/law/funkcii-social-nogoobespechenija.html.
Теория социальной работы: учебник / под ред. В. И. Жукова. — М.: Издательство РГСУ, 2011.-440 с.
Никитин В. А. Некоторые проблемы разработки концептуальных основ теории социальной работы. М.: АНо «СПо, Сот.
ИС"", 2008. С. 23.
Зумакулов Б. М. Социальные права граждан и их защита в условиях социального государства // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 1. С. 36−41.
Керимов Д. А. Социальное государства // Право и образование. 2007. № 3. С. 5−11.
Миронова Т. К. Право социального обеспечения и современные тенденции правового регулирования отношений в сфере социальной защиты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 41.
Трегубова Е.В., Коридзе М. Т. Понятие «Социальная защита граждан» в российском праве // Ямальский вестник. 2015. № 4 (5). С. 83−87.
Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. ;
М., 2011. — Т. 1. — С. 542.
Соловьева С. Д. Правовое регулирование социальной защиты населения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 19.
Родионова О. В. Социальная функция современного государства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 5.
Бугаев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав. М., 2011. — С. 17.
Смирнов А. П. Соотношение понятий «охрана прав» и «защита прав» // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 123−125.
Трегубова Е.В., Коридзе М. Т. Понятие «Социальная защита граждан» в российском праве // Ямальский вестник. 2015. № 4 (5). С. 83−87.
Фомин А. А. Актуальные проблемы развития социального права в современной России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 1 (1). С. 47−52.
Трегубова Е.В., Коридзе М. Т. Понятие «Социальная защита граждан» в российском праве // Ямальский вестник. 2015. № 4 (5). С. 83−87.
Старостин С.А., Ерёмин М. В. К вопросу о правах и обязанностях граждан Российской Федерации в сфере охраны здоровья // В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвящённой памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения): в 3-х частях. 2014. С. 89−95.
Трегубова Е.В., Коридзе М. Т. Понятие «Социальная защита граждан» в российском праве // Ямальский вестник. 2015. № 4 (5). С. 83−87.
" Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // «Российская газета», 10.
12.1998.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Белозерова В. И. Способы защиты прав граждан по социальному обеспечению // В сборнике: Наука и общество: проблемы и перспективы, сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2016. С. 92−99.
Гусев А. Ю. Формы и способы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения // Журнал российского права. 2016. № 7 (235). С. 120−128.
Кораблева М. С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. М, 1999.
Вып. 1. С. 82.
Сергеев А. П. Гражданское право. Электронный учебник // Режим доступа:
http://www.studylaw.narod.ru/sergeev/sergeev1_131.htm.
Функции социального обеспечения. Электронный ресурс // Режим доступа:
http://book-science.ru/applied/law/funkcii-social-nogoobespechenija.html.
Быстренко В. И. Защита социальных прав человека в современной России (по материалам Уполномоченного по правам человека РФ) // В сборнике: Роль и функции права в условиях информационного общества. Сборник статей международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 8−13.
Гражданское право: Учебник: В 4 т. Часть первая: Т. 1 Дерюгина Т. В., Белова О. А., Белоножкин А. Ю., Гончарова А. В., Иваненко А. В., Кагальницкова Н. В., Квициния Н. В., Маликов Е. Ю., Мережкина М. С., Саврасова В. А., отв. ред. Т. В. Дерюгина, Е. Ю. Маликов: Зерцало-М. 2015. С. 400.
Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан. Электронный ресурс // Режим доступа:
http://www.rosdiplom.ru/readyi2a1a2new.asp?id=201 266.
Основы гражданского права: учебник. Курбанов Р. А., Эриашвили Н. Д., Аникеева Т. М., Рыжих И. В., Горелик А. П., Долгов С. Г., Макарчук С. О., Гук В. А., Батрова В. А., Каменева З. В., под ред. Н. Д. Эриашвили, Р. А. Курбанова: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право.-2015 г. С. 455.
Ванин П. Б. Самозащита гражданских прав: дис. … магистра частного права. — Екатеринбург, 2013. — С. 5.
Грудцына Л. Ю. Правовая природа институтов защиты и охраны прав человека в России // Российская юстиция. — 2012. — № 2. — С. 33.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Волостнова Т. И. Формы защиты прав граждан в области социального обеспечения // Апробация. 2013. № 11. С. 68−71.
Карданова И. В. Правовой механизм защиты прав граждан на социальную поддержку в Российской Федерации // Психология. Экономика. Право. 2013. № 2. С. 80−88.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163.
" Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // «Российская газета», 10.
12.1998.
Афонина Е.О. К вопросу о защите социальных прав граждан // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2010. № 3 (73). С. 116−118.
Сафонов В.Н., Летуновский В. К. К вопросу о судебной защите социально-экономических прав граждан // Известия Юго-Западного государственного университета. 2013. № 4 (49). С. 198−203.
Киселев И. Н. Некоторые вопросы судебной защиты социальных прав граждан // В сборнике: Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. Брянск, 2015. С. 152−159.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Кобылинская С. В. Судебная защита пенсионных прав // Право и практика. 2015. № 3. С. 29−34.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.
11.2002, N 46, ст. 4532.
Мидонова Е. А. Формы защиты интересов в праве социального обеспечения // Трудовое право. 2007. № 8. С. 59−64.
Автономов А.С., Гаврилова И. Н. Методологические аспекты оценки прав человека в контексте их судебной защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1 (92). С. 94−107.
Сабитова Э. Н. Практика применения мер защиты жилищных и имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попеченя родителей // В сборнике: Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования Международная научно-практическая конференция. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тверской государственный университет»; ответственный редактор Ольга Юрьевна Ильина. 2015. С. 222−226.
Федеральный закон от 24.
11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.
12.2015) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27.
11.1995, N 48, ст. 4563.
Андриченко Л. В. Проблемы судебной защиты прав граждан Российской Федерации // Журнал российского права. 2016. № 9 (237). С. 5−17.
Калмыков О. П. Защита социальных и трудовых прав граждан // В сборнике: Защита прав: проблемы теории и практика реализации сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Верховный суд РФ; Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». 2014. С. 19−27.
Титова Н. К. Основные способы защиты прав человека и гражданина в Российской Федерации Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 76−80.
Федеральный закон от 17.
01.1992 N 2202−1 (ред. от 03.
07.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.
11.1995, N 47, ст. 4472.
Крыскина И. В. Механизм реализации и защиты права граждан на достойный уровень жизни в сфере социального обеспечения [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 57−59.
Сагандыков М.С., Шафиков А. М. Права граждан на социальную защиту и социальное обеспечение: конституционно-правовой аспект // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2 (24). С. 36−42.
Петрова Е. И. Инструментарий защиты социально-обеспечительных прав граждан // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 1. С. 185−189.
" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.
12.2001 N 195-ФЗ.
(ред. от 22.
11.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 26.
02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.
01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.
03.1997, N 9, ст. 1011.
Федеральный закон от 02.
05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.
11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.
05.2006, N 19, ст. 2060.
Бобрицких И. В. Об оценке эффективности внесудебных средств защиты прав человека // Юристъ — Правоведъ. 2014. № 6 (67). С. 24−28.
Костюков А. А. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере социального обеспечения: 4 шага к их разрешению // Молодой ученый. — 2016. — № 4. — С. 566−568.
