Второй аргумент, приводимый в пользу сохранения пенсионного возраста на том же уровне, заключается в том, что повышение пенсионного возраста приведет к увеличению расходов ПФР. С одной стороны, это не совсем понятно — при повышении пенсионного возраста пенсий выплачивается меньше, соответственно, нагрузка на ПФР уменьшается. С другой стороны, этот аргумент имеет место быть не только потому, что возрастет страховой капитал, а, следовательно, обязательства выплат более высокой пенсии, но и по причине нынешних положений об индексации пенсий. Если поднять пенсионный возраст, люди станут больше работать, а соответственно, будет повышаться пенсионный капитал людей, равно, как и уменьшаться количество и срок выплат пенсий. Легко понять, что с тем неумолимо вырастет индекс доходов бюджета ПФР в расчете на одного пенсионера.
Так как данный индекс является ограничителем индексации по темпу роста заработанной платы (если он равен или превышает темп роста заработной платы, то индексация производится по темп роста заработной платы), то выходит, что индексация пенсии при более высоком пенсионном возрасте — это достаточно накладно. В таком случае, ни повышение возраста, ни увеличение страховых взносов не помогут сократить расходы, не говоря уж о повышении доходов. Из этого следует, что для решения данной проблемы не нужно ждать 2020;х годов, когда будет уже поздно, а необходимо лишь изменить правила индексации в части, касающейся индекса доходов бюджета ПФР в расчете на одного пенсионера, как ограничителя индексации по темпу роста заработной платы (что было сделано определенным образом с принятием Закона о страховых пенсиях). Исходя из того, что правила индексации урегулированы, и повышение пенсионного возраста не приводит к чрезмерной индексации, стоит рассмотреть другую сторону вопроса. Как уже было сказано, при повышении возраста выхода на пенсию число работающих повысится, что, соответственно, приведет к увеличению получаемых страховых выплат и росту бюджета ПФР, а также сокращению, как количества пенсионеров, так и срока выплаты пенсии на достаточно большую величину. Одним из последствий этого станет снижение расходов на пенсионное обеспечение, а другим — повышение пенсии, что наиболее приятно для нас, будущих пенсионеров. Кроме этого, мы исследовали вопрос изменения возраста выхода на пенсию в России.
На основании этого, можно выделить положительные и отрицательные последствия. В состав положительных моментов по повышению возраста выхода на пенсию необходимо отнести: -сохранение квалифицированных кадров на рабочих местах;
бюджетных расходов на пенсионное обеспечение. Помимо положительных моментов могут быть выделены также отрицательные моменты повышения возраста выхода на пенсию, а именно:
пожилые люди в возрасте 60−65 лет испытывают трудности при выполнении рабочей деятельности, освоения новых технологий, наблюдаются проблемы со здоровьем, возникают трудности при устройстве на работу с достойной оплатой. За счет, которого можно безбедно существовать,-в связи с низкой продолжительностью жизни мужского населения, оно не сможет дожить до наступления пенсионного возраста, наличие такой неопределенности может способствовать формированию стимулов в образовании пенсии, согласие работать неофициально, с целью сокращения пенсионных отчислений,-решение, связанное с повышением возраста выхода на пенсию может оказать негативное влияние в некоторых сферах на продвижение по карьерной лестнице молодых специалистов, так как рабочие места будут заняты старшим поколением. Меры по увеличению возраста выхода на пенсию могут быть реализованы на определенных основаниях, а именно:
повышение продолжительности жизни,-совершенствование уровня жизни и условий трудовой деятельности,-совершенствование демографической ситуации в государстве. Вполне возможным вариантом увеличения возраста выхода на пенсию в России. Кроме того, существенным моментом выступает популяризация среди граждан более позднего выхода на пенсию, иными словами, самостоятельно откладывание времени выходы на пенсию и продолжение работы. В таком случае гражданин не будет получать пенсию, благодаря чему будущие пенсионеры имеют возможность увеличения пенсионного коэффициента в соответствии с количеством проработанных лет после наступления права получения пенсии. Таким образом, проанализировав вышеизложенное, мы можем сделать следующие выводы:
1. Дореволюционное пенсионное законодательство относило пенсию к разряду служебных наград и распространялось на служивых людей. Известны две формы обеспечения служивых людей, это кормления и поместная система. Пенсионное обеспечение того периода касалось только военных чинов, в то время как гражданские служащие и их семьи оставались без поддержки со стороны государства. Это можно объяснить тем, что с древних времен на гражданскую службу принимались дворяне, владеющие поместьями и имеющие право на доходы от своих крепостных.
В период советской власти, в пенсионной системе произошли значительные изменения. Пудовкин А. В. выделяет два этапа развития пенсионного обеспечения в советский период: -1917;1956 гг. — происходит формирование основ системы социальной политики государства.- 1956;1991 гг. — формирование нормативно-правовых актов, массовые характер пенсионного обеспечения. Итак, основная цель советской власти в области реформирования пенсионного обеспечения — лишения любых привилегий при назначении пенсий, а также массовый характер. Несмотря на наличие проблем в пенсионном обеспечении в период советской власти, данная система была достаточно эффективной. Советская пенсионная система стала основой для существующей системы в настоящее время. Некоторые составляющей данной системы не изменились на сегодняшний день.
Тем не менее, пенсионная система СССР, носила только распределительный характер, без накопительной части. Кроме того, в ходе работы, были выделены проблемы современного пенсионного обеспечения. 2. Решение данных проблем особенно важно для социальноэкономического развития России. Для этого можно предложить следующие перспективы развития государственного пенсионного обеспечения:
Основным инструментом разрешения пенсионных проблем может стать формирование и становление региональных накопительных пенсионных фондов.
Государство должно четко устанавливать величину гарантий и ответственность, которые сможет взять на себя в ходе пенсионного обеспечения жителей страны.
Проведение разъяснений населению о необходимости и целесообразности формирования накопительных принципов финансирования пенсий.
Правительство должно вызвать интерес работодателей к участию в пенсионном обеспечении своих сотрудников. Кроме этого, мы исследовали вопрос изменения возраста выхода на пенсию в России. На основании этого, можно выделить положительные и отрицательные последствия. Меры по увеличению возраста выхода на пенсию могут быть реализованы на определенных основаниях, а именно:
повышение продолжительности жизни,-совершенствование уровня жизни и условий трудовой деятельности,-совершенствование демографической ситуации в государстве.
Заключение
.
Пенсионное обеспечение граждан — комплекс мер, действующих на основе законодательных актов РФ, которые приняты с целью защитить граждан в сложные этапы их жизни. Пенсия — это регулярное денежное пособие, которую предоставляют гражданам по достижению ими определенного возраста, при утрате кормильца или при иных обстоятельствах, которые зафиксированы в законодательстве РФ. В соответствии с ним некоторые категории граждан, ввиду выполнения особо важных для государства функций, имеют право на получение финансовой поддержки при выходе на пенсию по особым основаниям. Исходя из рассмотренных функций пенсионного обеспечения, необходимо отметить, что значение пенсионной системы достаточно велико. Она решает большое количество социальных вопросов в стране. Для полного понимания о становлении и развитии такого института как пенсионное обеспечение, мы исследовали вопросы функционирования и развития пенсионного обеспечения разных временных периодов. Несмотря на наличие проблем в пенсионном обеспечении в период советской власти, данная система была достаточно эффективной. Советская пенсионная система стала основой для существующей системы в настоящее время. Некоторые составляющей данной системы не изменились на сегодняшний день. Тем не менее, пенсионная система СССР, носила только распределительный характер, без накопительной части. Дореволюционное пенсионное законодательство относило пенсию к разряду служебных наград и распространялось на служивых людей.
Известны две формы обеспечения служивых людей, это кормления и поместная система. Пенсионное обеспечение того периода касалось только военных чинов, в то время как гражданские служащие и их семьи оставались без поддержки со стороны государства. Это можно объяснить тем, что с древних времен на гражданскую службу принимались дворяне, владеющие поместьями и имеющие право на доходы от своих крепостных. В период советской власти, в пенсионной системе произошли значительные изменения. Пудовкин А. В. выделяет два этапа развития пенсионного обеспечения в советский период: -1917;1956 гг. — происходит формирование основ системы социальной политики государства.;
1956;1991 гг. — формирование нормативно-правовых актов, массовые характер пенсионного обеспечения. Итак, основная цель советской власти в области реформирования пенсионного обеспечения — лишения любых привилегий при назначении пенсий, а также массовый характер. Несмотря на наличие проблем в пенсионном обеспечении в период советской власти, данная система была достаточно эффективной. Советская пенсионная система стала основой для существующей системы в настоящее время. Некоторые составляющей данной системы не изменились на сегодняшний день. Тем не менее, пенсионная система СССР, носила только распределительный характер, без накопительной части. На основании данных анализа пенсионного обеспечения мы выяснили увеличение общего числа пенсионеров на 8,74% или 3471 тыс.
человек. Увеличение граждан, получающих пенсию, происходит по следующим категориям:
по старости на 3541 тыс. человек или 10,91%, -катастроф и человек их семей на 109 тыс. человек или 39,93%,-федеральных государственных служащих — 19 тыс. человек или 38,78%,-социальной пенсии — на 372 тыс. человек или 13,47%.Кроме этого уменьшение количества граждан, получающих пенсию происходит по следующим категориям:
по инвалидности — на 520 тыс. человек или 19,24%,-по случаю потери кормильца на 51 тыс. человек или 3,5%.С 2016 года число работающих пенсионеров снижается. В основном это происходит за счет принятия Федерального закона от 29.
12.2015 года № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», на основании которого работающим пенсионерам не полагается индексация пенсий. За анализируемый период мы видим значительное увеличение суммы пенсий, средний размер пенсий увеличился на 129, 47%, из них сумма пенсий по старости возросла на 122,54%. Это является достаточно положительной динамикой. Кроме того наблюдается темп роста пенсий увеличивается с 8,9% до 44,9%. Значительный темп роста размера пенсий происходит в 2017 году. Таким образом, в ходе исследования, были выявлены следующие основные проблемы современной пенсионной системы: -Незаинтересованность граждан, а также работодателей в формировании и увеличении пенсионного капитала,-Высокая зависимость пенсионных выплат от средств федерального бюджета, в связи, с чем образование дефицита средств,-Несмотря на примятые меры по введению единого социального налога, не привело к должному результату. По-прежнему многие предприятия уклоняются от налогов по заработной плате, уменьшая сумму официальной заработной платы или не показывая ее вовсе. Решение данных проблем особенно важно для социальноэкономического развития России. Для этого можно предложить следующие перспективы развития государственного пенсионного обеспечения:
Основным инструментом разрешения пенсионных проблем может стать формирование и становление региональных накопительных пенсионных фондов.
Государство должно четко устанавливать величину гарантий и ответственность, которые сможет взять на себя в ходе пенсионного обеспечения жителей страны.
Проведение разъяснений населению о необходимости и целесообразности формирования накопительных принципов финансирования пенсий.
Правительство должно вызвать интерес работодателей к участию в пенсионном обеспечении своих сотрудников. Кроме этого, мы исследовали вопрос изменения возраста выхода на пенсию в России. На основании этого, можно выделить положительные и отрицательные последствия. Меры по увеличению возраста выхода на пенсию могут быть реализованы на определенных основаниях, а именно:
повышение продолжительности жизни,-совершенствование уровня жизни и условий трудовой деятельности,-совершенствование демографической ситуации в государстве. Кроме этого в последнее время в социальной сфере наиболее актуальны вопросом является вопрос повышения пенсионного возраста. Список использованной литературыI. Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ//.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28 399/Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.
12.2017)// Российская газета от 7,8,9 февраля 1996 г. № 23,24,25Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) 31 июля 1998 года N 146-ФЗ // Российская газета от 06.
08.1998 г № 148−149Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 51 ст. 4831.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 52 (часть I) ст. 6989.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 2014 г. N 2 (часть II)) Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (Часть I) ст. 4920.
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 51 ст. 4832.
Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах// Российская газета от 13.
05.1998 г. № 90Федеральный закон от 17.
01.1992 N 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
02.2018)// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 20.
02. 1992 № 8, ст. 366 Федеральный закон от 21.
07.1997 N 114-ФЗ (ред. от 01.
07.2017) «О службе в таможенных органах Российской Федерации» // Российская газета от 03.
07.1997 г. Федеральный закон от 29.
12.2015 N 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» // Российская газета от 31.
12.2015 № 297Закон РФ от 12.
02.1993 N 4468−1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» // Российская газета от 26.
02.1993 г. II. Акты судебных органов:
Решение Верховного суда РФ от 01.
09.2015 г. № АКПИ15−765 //.
http://legalacts.ru/doc/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-1 092 015;n/.Определение КС РФ от 23 апреля 2015 г. № 757-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тыхеевой.
М.А. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»".//.
http://www.consultant.ru/Определение КС РФ от 26 января 2017 г. № 42-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гольд О. В. на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетних детей положениями статьи 10 Федерального закона „О страховых пенсиях“».//.
http://www.consultant.ru/Постановление ВС РСФСР от 22 декабря 1990 г. «Об организации Пенсионного фонда РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1990 г., N 30, ст. 415 Закон СССР от 14.
07.1956 «О государственных пенсиях» (утратил силу)//.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=396#0III.
Литература
:
Учебники, монографии, брошюры.
Бадя Л. В., Демина Л. И., Егошина В. Н. Исторический опыт социальной работы в России.
— М.: Гуманит. изд. центе ВЛАДОС, 1994. -.
С. 98. Борисенко Н. Ю. Пенсионное обеспечение: учебник / Н. Ю. Борисенко.
— М.: Дашков и К, 2010. — 576 с. Волков С. В. Русский офицерский корпус.
— М.: Воениздат, 1993. — С.73Гусаков Д. Б.
История пенсионного обеспечения и социального страхования в России. — СПб.: ГИПСР, 2010. — С. 55. Дегтярев Г.
П. Пенсионные реформы в России. — М.: Академия, 2003. — С.
154.Калашников С. В. Становление социального государства в России. — М.: Экономика, 2003. — С.
44.Орлов-Карба П. А. Все о пенсионной реформе в России: монография. — М.: Гардарики, 2005. — С. 114. Диссертации и авторефераты диссертаций.
Волкова А. С. Оценка функций пенсионной системы в РФ: теоретические аспекты: автореф. дис. … канд. эк. наук / А.
С. Волкова. — Омск, 2012. — 28 сПериодические издания.
Базык Е. Ф. Социальные пенсии как особая категория государственного пенсионного обеспечения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2016. — № 7−4. — с.30−33 Безденежных Я. А., Савельева О. Е. О повышении пенсионного возраста в России // Юридический факт. — 2017. — №.
10. — с 9−11, Габова А. А. История развития пенсионный системы России // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки". — 2016. — № 4.Ефимова Т. И. Плюсы и минусы увеличения пенсионного возраста //Научная гипотеза. 2018. № 5.
С. 10−15.Игнатенко И. В. Состояние и перспективы российской системы пенсионного обеспечения Российской Федерации // Известия Российского государственного педуниверситета им. А. И. Герцена. 2016. № 73. С. 45−49.Михалкина Е. В. Принципы, механизмы и эффективность современной системы пенсионного обеспечения // TerraEconomicus.
2016. № 3. С. 54−63.Павлова Т. М. Анализ изменений государственной системы пенсионного обеспечения в России // Молодой ученый.
— 2017. — № 49. — С. 194−197.Пудовкин А. В. Анализ системы пенсионного обеспечения СССР // Вестник МГИМО Университета. -.
2015. — № 2 (41). -.
217−223Раменский С.Е., Раменская Г. П, Раменская В. С. Повышение статуса российских пенсионеров путем привлечения к квалифицированному, общественно значимому труду // Бюллетень науки и практики. — 2017. — № (17). — с 235−242, Симонов А. Н. Соцзащита и проблемы системы пенсионного обеспечения пожилых людей в современной РФ // Вестник ВГУ.
2016. № 1. С.
100−102.Чернявская Е. Ю. Целесообразность пенсионного возраста в России при управлении человеческими ресурсами // Бизнес. Образование. Право. 2017. № 1 (38).
С. 131−135., Электронные ресурсы.
Бюджет Пенсионного фонда РФ на 2017 и на плановый период 20 118 и 2019 годов [электрон. текстовые данные]. — Режим доступа:
http://regulation.gov.ru/projects#npa= 55 478.
Возраст несогласия [Электронный ресурс] // Российская Газета RG.RU. — 2017. — Режим доступа URL:
http://www.rg.ru/2015/10/20/dz-site.htmlГолодец: Пенсионный возраст в ближайшее время повышать не планируется [Электронный ресурс] // Российская Газета RG.RU. — 2017. — Режим доступа URL:
http://www.rg.ru/2015/12/03/vozrast-anons.htmlИсследования НАФИ финансовой грамотности россиян [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://nacfin.ru.Кудрин: Повышение пенсионного возраста в России принесет дивиденды [Электронный ресурс] // РИАНОВОСТИ. — 2017. — Режим доступа URL:
http://ria.ru/economy/20 160 113/1359156768.htmМатвиенко призвала не спешить с повышением пенсионного возраста [Электронный ресурс] // Российская Газета RG.RU. — 2017. — Режим доступа URL:
http://www.rg.ru/2015/10/01/matvienko-site.htmlМатериалы Центрального Банка РФ и Минфина по реформе пенсионной системы Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https:// www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/ 28/639 428-pensionnoi-reformi#/galleries/ 140 737 492 733 214/normal/1.Минтруд: Численность населения трудоспособного возраста сократится на 4 млн. человек [Электронный ресурс] // БИЗНЕСONLINE. — 2017. — Режим доступа URL:
http://www.business-gazeta.ru/article/93 731/Минфин предлагает повысить пенсионный возраст уже в 2016 году — СМИ [Электронный ресурс] // Аргументы и факты — 2017. — Режим доступа URL:
http://www.aif.ru/money/economy/minfin_predlagaet_povysit_pensionnyy_vozrast_uzhe_v201 6_godu_smiНовый формат НПФ, или Как негосударственные пенсионные фонды станут акционерными обществами // ГАРАНТ.РУ/ - Режим доступа:
http://www.garant.ru/article/523 869/ - 25.
02.2017 ПФР. Изменения в пенсионной системе в 2017 году [Электронный ресурс], ;
http://www.pfrf.ru/branches/krasnoyarsk/news~2018/01/11/127 861.
Федеральная служба государственной статистики. Пенсионное обеспечение [Электронный ресурс], ;
http://www.gks.ru/Приложение 1 Классификация пенсионного обеспечения в мире.
Классификация пенсионного обеспечения.
По способу финансирования пенсионной системы.
По масштабу распространения.
По форме образования средств для финансирования пенсионных выплат.
По форме собственности пенсионных средств.
Бюджетный способ Общенациональное Обязательное Государственное Налоговый Профессиональное Добровольное Негосударственное Страховой Территориальное Индивидуальное (личное) Приложение 2Современная структура пенсионной системы России.
Структура пенсионной системы РФНегосударственное пенсионное обеспечение — назначение и выплаты негосударственных пенсий за счет добровольных пенсионных взносов вкладчиков, по условиям договоров негосударственного пенсионного обеспечения, заключенных между вкладчиками и негосударственными пенсионными фондами.
Обязательное пенсионное страхование — назначение и выплата трудовых пенсий за счет обязательных страховых взносов работодателей и дополнительных взносов застрахованных лиц, государства и работодателей по программе софинансирования, а также средств материнского капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии Государственное пенсионное обеспечение — назначение и выплаты государственных пенсий из средств федерального бюджета государственным служащим, военнослужащим, участникам Великой Отечественной войны, гражданам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф, нетрудоспособным гражданам (инвалидам)Приложение 3Схема взаимодействия НПФ и ПФРРаботодатель Страховые взносы.
Пенсионный фонд Пенсионные накопления.
Негосударственный пенсионный фонд.
Приложение 4Виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по инвалидности.
Пенсия по потере кормильца.
Социальная пенсия.
Пенсия по старости.
Пенсия за выслугу лет.
Приложение 5Функции пенсионной системы.
Воспроизводственная Социальная Функции пенсионной системы.
Политическая Перераспределительная.
Стимулирующая Приложение 6Численность пенсионеров, получающих государственную пенсию.
Наименование показателя2 011 201 220 132 014 309 372 854 272.
Абсолютное отклонение, +/-Относительное отклонение, %Численность пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации, тыс. человек397 064 016 240 573 378 336 595 303 435 310 901 231 616,74из них получающие пенсии: по старости324 623 298 133 451 353 456 250 123 962 080 575 881 216,91по инвалидности2 703 258 824 902 410 200 892 309 504−52 080,76по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного члена семьи).
1 456 140 113 621 344 164 182 491 136−5196,50катастроф и члены их семей273 284 298 302 312 317 555 048 448,93федеральные государственные гражданские служащие4 956 626 666 716 819 456,78за выслугу лет (из числа пенсионеров-космонавтов).
0летчики-испытатели11 111 110 100,00социальные2 762 285 129 092 946 234 046 582 821 486 592,47Приложение 7Структура пенсионеров, получающих пенсию, %Приложение 8Число работающих пенсионеров за 2011 -2017 гг. Наименование показателя2 011 201 220 132 014 309 372 854 272.
Абсолютное отклонение, +/-Относительное отклонение, %Все работающие пенсионеры1 238 013 030 136 691 433 882 899 487 653 888−249 779,83 В процентах к численности пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации31,232,433,734,93 635,722,9−8,373,40из них получающие пенсии: по старости1 134 511 995 126 261 339 413 327 091 073 024−255 477,49по инвалидности831 818 806 795 773 804 544−15 281,71по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного члена семьи) 1 010 111 017 234 636 416,00пострадавшие в результате радиационных и техногенных катастроф и члены их семей10 110 511 011 311 811 808 985 088,57федеральные государственные гражданские служащие13 151 820 202 212−192,31за выслугу лет (из числа пенсионеров-космонавтов).
0летчики-испытатели111 111
— 10,00социальные798 697 106 116 128 261 799 936,09Приложение 9Величина назначенной государственной пенсии за 2011 -2017 гг. Наименование показателя2 011 201 220 132 014 309 372 854 272.
Абсолютное отклонение, +/-Относительное отклонение, %Средний размер пенсии пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации, рублей7593,98 272,79153,610 029,710888,712 080,917425,69 831,7229,47из них получающие пенсии:
по старости8165,88 876,19790,110 716,411569,112 830,418172,510 006,7222,54по инвалидности5136,55 539,36106,36 669,27209,98 040,113253,78 117,2258,03по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного члена семьи).
4819,15 333,159596598,67 185,17924,913 175,78356,6273,41пострадавшие в результате радиационных и техногенных катастроф и члены их семей6855,97 514,38402,68 639,29779,210 766,716261,19 405,2237,18федеральные государственные гражданские служащие10 968,611495,312 422,914020,11 555 017 186,422500,811 532,2205,14за выслугу лет (из числа пенсионеров-космонавтов).
56 574,25663064057,4 364 283,5361989,6 446 260,3451872395297,8798,72летчики-испытатели51 017,956311,364 321,46770476855,485 736,294308,443 290,5184,85социальные4730,55 206,459196446,47 548,38302,413 644,48913,9288,43Приложение 10Темп роста среднего размера пенсий, %Приложение 11Возраст выхода на пенсию в зарубежных странах и России.
Страна Возраст выхода на пенсию, лет.
Мужчины Женщины Австрия6560.
Великобритания 6560.
Германия6767.
Испания6565.
Канада6565.
Норвегия6767США6666.
Швейцария6565.
Швеция6564.
Япония6565.
Россия 6055.
Приложение 11 Средняя продолжительность жизни в зарубежных странах и России.
Страна Возраст выхода на пенсию Среднее значение Мужчины Женщины Австрия76,382,379,3Великобритания 76,281,378,75Германия7682,179,05Испания76,583,379,9Канада7783,980,45Норвегия76,583,379,9США75,28 178,1Швейцария77,883,680,7Швеция78,48 380,7Япония78,785,682,15Россия 667 168,5.
