К эмпирическому сравнению относится главным образом микросравнение — сопоставление и анализ правовых актов по линии их сходства и различия, а также практики их применения.
В правовой науке сравнительно-правовой метод используется, прежде всего, при изучении законодательства двух или более государств.
Методы особенно важны для теории государства и права, ибо данная наука является методологической по отношению к другим юридическим наукам, которые ее используют в своей эволюции. Методология правовых исследований, апробированная политико-правовой практикой, обладает богатым содержанием и состоит, по крайней мере, из нескольких ветвей. Поэтому преувеличение какой-либо одной из них таит в себе опасность снижения познавательного потенциала научного знания и грозит обернуться возникновением кризисной ситуации в науке.
Другими словами, при исследовании социальных, государственно-правовых явлений необходимо исходить из многоаспектности бытия, последовательно применяя такой принцип научного познания, как плюрализм.
Благодаря плюралистическому подходу к изучению наиболее общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права теория создает систему знаний, в которой отражаются объективные данные о реальной политической и правовой жизни.
Подводя итог, отметим, что познание является одной из форм познавательной деятельности, познания общества.
Выделяют методы познания, которые относятся к частнонаучным и частноправовым, это формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Юридические факты, рассматриваемые с точки зрения формально-юридического метода должны соответствовать нормативно-правовой базе, не противоречить закону. Существуют, как уже отмечалось выше, негативные социальные явления, такие как преступность, наркомания, разбой и прочие. С помощью формально-правового метода происходит толкование негативного явления, раскрывается структура юридического факта, выявляется причинно-следственная связь между действиями социальной группы и наступлением негативных последствий.
Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы (законы, юридическую практику и т. д.) в целях выявления их общих и особенных свойств. Сравнивая, например, правовые системы Германии и России, мы узнаем, что между ними есть немало тождественного, но есть и определенные различия, присущие им исторически. В правовой науке сравнительно-правовой метод используется, прежде всего, при изучении законодательства двух или более государств.
Заключение
Целью курсовой работы являлась систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение методологии исследования юридических фактов.
Для осуществления указанных целей были выполнены следующие задачи:
— раскрыты наиболее общие понятия;
— дана характеристика юридическим фактам;
— рассмотрена классификация юридических фактов;
— определены методы правового исследования;
— рассмотрена классификация методов;
— раскрыта суть юридического метода познания.
На основании рассмотренного материала необходимо привести следующие тезисы.
Юридический факт представляет собой предусмотренное законом обстоятельство, порождающее возникновение, изменение или прекращение конкретных правоотношений.
Юридические факты среди других фактов, которые носят чисто информативный характер, выделяются, поскольку носят формальный и юридический характер. Юридические факты, что исходит из самого названия, порождают юридические последствия, как правило, в виде различных правоотношений в разных отраслях права.
Юридические факты порождают правовые последствия в тесной взаимосвязи с правовыми нормами. Юридический факт как бы создает ситуацию, при которой применяется та или иная норма права. Юридический факт является связующим звеном между правовыми нормами и правоотношениями.
Юридические факты происходят из различных общественных отношений. Как и общественные отношения, юридические факты могут образовываться по различным основаниям.
Кроме различных классификаций, важное значение имеют такие юридические факты, как события и действия. Событиям противопоставляются действия, которые в отличие от событий, выражают волеизъявление людей.
Для возникновения, изменения и прекращения правоотношений важную роль играет фактический состав, а именно совокупность юридических фактов.
Фактический состав представляет собой элементы, которые состоят из множества фактов для применения той или иной правовой нормы. Познание — это способ постижения действительности, целью которого является дать объективное знание о действительности. Существуют различные виды и методы познания. Видами познания являются научное и ненаучное (обыденное) познание. Методы же настолько разнообразны, что невозможно дать их исчерпывающий перечень. Методы отражаются в таких науках, отраслях права и учебных дисциплинах, как теория государства и право, социология, философия, история, обществознание, гражданское право и другие отрасли права.
Методы классифицируются на всеобщие, общенаучные, частнонаучные и частноправовые, которые в свою очередь имеются определенную структуру и включают в себя различные подвиды.
Выделяют методы познания, которые относятся к частнонаучным и частноправовым, это формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Юридические факты, рассматриваемые с точки зрения формально-юридического метода должны соответствовать нормативно-правовой базе, не противоречить закону. Существуют, как уже отмечалось выше, негативные социальные явления, такие как преступность, наркомания, разбой и прочие. С помощью формально-правового метода происходит толкование негативного явления, раскрывается структура юридического факта, выявляется причинно-следственная связь между действиями социальной группы и наступлением негативных последствий.
Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы (законы, юридическую практику и т. д.) в целях выявления их общих и особенных свойств. Сравнивая, например, правовые системы Германии и России, мы узнаем, что между ними есть немало тождественного, но есть и определенные различия, присущие им исторически. В правовой науке сравнительно-правовой метод используется, прежде всего, при изучении законодательства двух или более государств.
Список литературы
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.
07.2014) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
Боруленков Ю. П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — Выпуск № 1/2013. — С.
122.
Боруленков Ю. П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения // Юридический мир. — 2009. — № 12. — С.52−56.
Григорьева И. В. Теория государства и права. — Изд-во: ТГТУ. — 2009. С.
60.
Гриценко Л.И., Праскова Ю. А. Управление общественными отношениями. — Благовещенск.: Изд.АмГУ. — 2011. С.
7.
Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования. — М., 2007. — С.68−69.
Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. — Т.
1. — Ярославль, 2006. — С.
473.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник — 4 изд. — Изд. дом «Дело» РАНХиГС. — 2014. С.
10.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. — «Юристъ».- 2004. С.
5.
Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. — 3-е изд. — М.:ИНФА-М. — 2009. С. 583.
Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. — 3-е изд. — М.:ИНФА-М. — 2009. С. 583.
Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. — Т.
1. — Ярославль, 2006. — С.
473.
Гриценко Л.И., Праскова Ю. А. Управление общественными отношениями. — Благовещенск.: Изд.АмГУ. — 2011. С.
7.
Боруленков Ю. П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — Выпуск № 1/2013. — С.
122.
Боруленков Ю. П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения // Юридический мир. — 2009. — № 12. — С.52−56.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник — 4 изд. — Изд. дом «Дело» РАНХиГС. — 2014. С.
10.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. — «Юристъ».- 2004. С.
5.
Григорьева И. В. Теория государства и права. — Изд-во: ТГТУ. — 2009. С.
60.
Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования. — М., 2007. — С.68−69.
