Анализ структуры доходов и расходов населения России в 2013;2016 гг. Для изучения динамики структуры изменения доходов населения рассмотрим их распределение по источнику в исследуемом периоде 2013;2016 гг. (таблица 5).Структура доходов населения в 2013;2016 гг., %Период.
Доходы от предпринимательской деятельности.
Оплата труда, включая скрытую зарплату.
Социальные выплаты.
Доходы от собственности.
Другие доходы.
Итого1 кв. 20 138,566,418,54,62,1 002 кв. 20 137,965,618,95,62,1 003 кв. 20 138,765,018,55,82,1 004 кв. 20 139,264,418,55,92,1 001 кв. 20 148,467,816,85,02,1 002 кв. 20 147,666,418,65,42,1 003 кв.
20 148,366,118,25,42,1 004 кв. 20 149,163,618,27,12,1 001 кв. 20 157,966,218,35,62,1 002 кв. 20 157,165,718,96,32,1 003 кв. 20 157,565,518,36,72,1 004 кв. 20 159,065,117,76,22,1 001 кв.
20 167,564,519,36,72,1 002 кв. 20 167,164,719,76,52,1 003 кв. 20 167,465,219,26,22,1 004 кв. 20 168,964,318,86,02,0100.
Анализ данных, представленных в таблице, позволяет сделать вывод о том, что в каждом исследуемом периоде преобладающую долю в структуре денежных доходов занимают доходы от оплаты труда. Удельный вес данного источника доходов в общей структуре колеблется в диапазоне от 63,6% до 67,8%.Изучим динамику структуры доходов населения в исследуемом периоде (по среднегодовым данным) (рисунок 5).Рис. 5 — Динамика структуры доходов населения.
На основании данных, представленных на диаграмме можно сделать вывод об относительно стабильной структуре доходов населения в исследуемом периоде. Наблюдается незначительное снижение доходов от оплаты труда, стабильный рост доходов от собственности и рост объема социальных выплат. Вычислим показатели структуры Гатева, Салаи и Рябцева для сравнительного анализа структуры доходов населения в 2013 и 2016 году. Индекс Гатева вычислим по формуле.
Для этого составим расчетную таблицу (таблица 6).Расчетная таблица для вычисления индекса Гатева Оплата труда, включая скрытую зарплату65,364,7−0,60,364 186,94 264,09Доходы от предпринимательской деятельности8,67,8−0,80,6460,8473,96Социальные выплаты18,619,20,60,36 368,64345,96Доходы от собственности5,56,30,80,6439,6930,25Другие доходы2,02,44.
Итого100 100 1,644 659,264718,26Вычислим индекс.
Значение показателя не превышает 10%, что свидетельствует о незначительных различиях в структуре денежных доходов в 2016 году по сравнению с 2013 годом. Вычислим индекс Салаи по формуле.
Составим вспомогательную расчетную таблицу (таблица 7).Расчетная таблица индекса Салаи Оплата труда, включая скрытую зарплату65,364,7−0,6130−0,460,0000213.
Доходы от предпринимательской деятельности8,67,8−0,816,4−0,4 880,0023795.
Социальные выплаты18,619,20,637,80,15 870,0002519.
Доходы от собственности5,56,30,811,80,6 780,0045963.
Другие доходы220 400.
Итого100 100 0,72 491.
Таким образом величина индекса равна.
Величина коэффициента Салаи подтверждает не существенные различия в структуре показателя в 2016 и 2013 гг. Вычислим коэффициент Рябцева.
Составим вспомогательную таблицу (таблица 8).Расчетная таблица коэффициента Рябцева Оплата труда, включая скрытую зарплату65,364,7−0,60,3 613 016 900,00Доходы от предпринимательской деятельности8,67,8−0,80,6416,4268,96Социальные выплаты18,619,20,60,3637,81 428,84Доходы от собственности5,56,30,80,6411,8139,24Другие доходы2 200 416,00Итого100 100 218 753,04Вычислим коэффициент Рябцева.
Величина индекса подтверждает несущественный уровень различия структур. Таким образом, на основании вычислении индексов структурных сдвигов Гатева, Салаи, Рябцева можно сделать вывод о не существенном различии в структуре доходов населения в 2013 и 2016 гг. Таблица 9 — Структура расходов домашних хозяйств в России за 2003;2015гг., % 2 010 201 120 122 013 267 638 878 208.
Потребительские расходы — всего100 100 100 100 100 096 000 В том числе на: продукты питания и безалкогольные напитки29,629,528,127,728,532,132,3алкогольные напитки, табачные изделия2,42,52,52,62,83,03,1одежду и обувь10,810,110,19,58,99,29,2жилищные услуги, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива11,311,410,910,510,310,811,3предметы домашнего обихода, бытовую технику и уход за домом6,26,56,36,76,35,55,9здравоохранение3,33,53,43,63,63,73,6транспорт14,915,917,317,717,814,413,3связь3,83,73,53,43,43,33,3организацию отдыха и культурные мероприятия6,86,86,97,27,16,76,7образование1,31,21,31,01,00,90,8гостиницы, кафе и рестораны3,43,23,43,73,63,53,5другие товары и услуги6,26,06,36,56,86,97,1Главной тенденцией для России в период с 2011 по 2015гг. можно считать устойчивый рост доли расходов на услуги. Этот факт крайне важен для отечественной экономики, перешедшей на рыночные механизмы функционирования, ведь в развитых странах именно сектор услуг формирует большую часть ВВП. Крайне высокими темпами в период до 2014 года росла доля расходов на транспорт. Значимое влияние на потребительские расходы населения оказывает состав домохозяйства, который оказывает наибольшее негативное влияние на доходы.
Душевой доход членов домохозяйств с тремя и более детьми на 38% меньше среднего уровня, домохозяйств с двумя неработающими пенсионерами — на 19% меньше. Основной риск, связанный с расслоением населения по уровню дохода, — риск попадания некоторых категорий населения за черту бедности. В 2016 г. численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составила 13,4%, что выше показателей периода 2020;2015 гг.
(рисунок 6).Рис. 6 — Динамика показателя численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2005;2016 гг., %Следует отметить, что среди домохозяйств с тремя и более детьми этот уровень может быть в разы больше, особенно в случае дальнейшего ухудшения макроэкономической ситуации.
Заключение
.
Регулирование доходов и заработной платы, которые формируют динамику и структуру потребительских расходов домохозяйств является частью политики любого государства. Являясь непосредственным источником удовлетворения потребностей населения, доходы формируются на различных уровнях его социально-экономического развития. Противоречия между потребностями населения и величиной их доходов, а также существенные различия в доходах различных слоев населения может привести к социальной напряженности в обществе, вопросы преодоления которой также находятся в компетенции государственной политики. Основным источником доходов населения, как отмечалось выше, является заработная плата, которая формируется под влиянием многих социально-экономических факторов и условий. Стремление к увеличению финансовой составляющей приводит к поиску новых источников доходов, либо оптимизации уже имеющихся. Данный процесс не может проходить хаотично и требует постоянного контроля и мониторинга. С этой целью показатели дохода населению подвергаются регулярному анализу со стороны Федеральной службы государственной статистики для выявлений тенденций развития и анализа динамики. В ходе данного исследования на основе теоретического анализа литературы был выполнен анализ основных понятий и принципов формирования доходов и расходов населения, сформирован массив данных динамики изменения объема денежных доходов и расходов населения в период с 2000 по 2016 гг. На основе полученных данных посредством абсолютных и относительных показателей динамики, структурных показателей, а также средствами графического анализа и аналитического выравнивания был выполнен анализ тенденции развития указанного показателя и прогнозирование его значений в будущем. Список использованной литературы.
Алехина Е. О. Статистическое изучение уровня жизни населения / Е. О. Алехина, С. А. Стрекалова // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. — 2015. -№ 7. — С.
300−303.Афанасьев, В.Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник. 2 -е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика; ИНФРА — М, 2012.
Батракова, Л. Г. Теория статистики: Учебное пособие / Л. Г. Батракова. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 528 c. Громыко, Г. Л. Теория статистики: Практикум / Г. Л. Громыко. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 238 c. Гусаров В. М. Статистика: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Дадаева Б. Ш. Анализ влияния экономического кризиса на уровень жизни населения / Б. Ш. Дадаева, З. В. Шахпеленгова // Научный альманах. — 2015. — № 12−1. — С. 128−132.Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2012.
Ефимова М.Р., Бычкова С. Г. Социальная статистика: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2013.
Жердецкая Е. С. Неравенство в распределении доходов и экономический рост: поиск взаимосвязи // Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. — 2015. — №.
7. — С. 190−195.Жуков К. Г. Структура уровня жизни и доходы населения // Экономика и предпринимательство. — 2015. — № 7. — С 858−865.Ильина Г. В. Доходы населения как основной критерий оценка его уровня жизни / Г. В. Ильина, А. В. Сапрыкин // Вестник Курской гос. сельскохозяйственной академии. -.
2015. -№ 3. — С. 34−35Лукьянчикова Т. Л. Статистика: Учебное пособие / Т. Л. Лукьянчикова. — Орел: Орел ГТУ, 2014.
Минашкин В. Г. Козарезова О.Л. Основы теории статистики. Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2012.
Меркушова.
Н.И.Статистическое исследование структуры и концентрации денежных доходов населения //Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2015. № 1 (123), с. 87. Озерова К. А. Уровень и дифференциация доходов населения в субъектах Российской Федерации.
// Экономика образования. 2012.
Петрищева Ю. С. Актуальные вопросы статуса малоимущей семьи в 2015 году // Теория права. — 2015. — № 5. — С. 176−180.Статистика А. В. Сиденко, Г. Ю. Попов, В. М. Матвеева, — М.: Дело и Сервис, 2010.
Сборник задач по общей теории статистики под ред. к.э.н. Л. К. Серга. — М.: Филинъ, 2010.
Статистика. Учебное пособие /Под ред. В. Н. Салина, Е. П. Шпаковской,.- 2-е изд.; перераб. и доп. — М: КНОРУС 2014.
Теория статистики: учебник / под ред. Р. А. Шмойловой. М.
: Финансы и статистика, 2007. 656 с. Федеральная служба государственной статистики. Баланс денежных доходов и расходов населения [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/free/B9910/IssWWW.exe/Stg/d000/i000170r.htmЧистик, О. Ф. Анализ уровня и дифференциации доходов населения в регионах Российской Федерации // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2015. No 1 (123), с. 81.
