Менеджмент и управление в информационном обществе

В свою очередь, углубление неравенства приведет к сокращению удельных расходов на образование и здравоохранение, к снижению качества жизни населения в этих регионах, росту уровня смертности и т. д. Все вышеизложенное может стать источником глобализации нестабильности в мире. При этом существующее соперничество сверхдержав может привести к столкновению цивилизаций, возникновению опасных конфликтов между народами различной культурной идентификации. Именно к таким выводам пришел Сэмюэль Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций» (13). Такимобразом, новая экономическая система будет одновременно высокодинамичной, высокоизбирательной и высоконестабильной. Как отмечается в статье профессора Робина Мэтьюза «Информационная стратегия и семиотика» (11), в процессе формирования информационной экономики «новые технологии меняют бизнес-среду и динамику конкуренции для всех субъектов экономической деятельности. Развитие сетевых форм управления обеспечивает интенсивное взаимодействие формируемых организационных сетей с технологическими, политическими, социальными, экологическими и культурными сетями, тем самым усиливая взаимозависимость процессов развития». При этом создание конкурентных преимуществ достигается через аккумуляцию и абсорбцию новых знаний и внедрение новых технологий. Предшествующий этап развития информатизации, ориентированный в основном на создание больших централизованных информационных систем, показал бесперспективность такого подхода, поскольку он не обеспечивает достаточной гибкости и адаптивности этих систем в условиях высокой динамики изменения условийпроизводственной, экономической и финансовой деятельности. Более перспективным является создание информационных систем, обеспечивающих возможность построения (композиции).

моделей сложных процессов и систем из компонентов и фрагментов предметных знаний, содержащихся в создаваемых электронныхбиблиотеках моделей знаний, в ранее разработанных (на следуемых) приложениях и в информационных ресурсах сетей.

Интернет/Интранет. Это обеспечивает значительное повышениеэффективности использования знаний в процессе развития реальной экономики, позволяет сократить затраты интеллектуальных, материальных, финансовыхи временных ресурсов. Для решения этих задач необходимо интенсивное развитие моделей представления знаний, разработка мощных и гибких средствпроектирования и ведения баз корпоративных знаний, эффективных механизмов извлечения новых знаний, контроля их логической связанности, целостностии согласованности, логистикизнаний и т. д. Требуется создание и широкое практическое использование электронных библиотек, антологий (спецификаций) ифрагментов моделей предметных знаний, а также систем автоматизированного композиционногомоделирования как важнейшегоинструмента самоорганизациипроцессов функционированиясетевой экономики. В последние годы в экономически развитых зарубежных странах решению этих задач уделяется повышенное внимание. Речь прежде всего идет о разработке и широком практическом использовании интеллектуальных мультиагентных систем и Grid-систем распределенных «решетчатых» вычислений. Эти задачивесьма актуальны и для России, и их практическое решение является необходимым условием перехода российской экономики напуть инновационного развития. На обеспечение развития системо-образующих механизмов устойчивого развития ориентирована разработанная Институтом экономики информационного общества перспективная технология композиционного информационного моделирования (Composition ТechnologyInformation Modelling, CIM-технология), обеспечивающая автоматизированную композицию (пространственно-структурно-параметрический синтез) моделей сложныхпроцессов развития из фрагментов моделей предметных знаний (4). Практическая реализация указанной технологи дает возможность трансформировать механизмы управления процессамиразвития производственных иэкономических систем в открытую саморазвивающуюся систему, приобретающую способность ксаморегуляции. Содержание этойтехнологии изложено в работах, публиковавшихся по мере расширения сферы ее приложения (4−8). В частности, Институтом экономики информационного общества осуществлена разработка приложения указанной технологии ксфере недропользования (разработка крупномасштабных проектов освоения нефтяных месторождений). Выбор указанной сферы приложения CIM-технологииопределялся проявлением в этойобласти производственно-экономической деятельности всей совокупности современных проблеминформационного характера, связанных с обеспечением эффективного использования невозобновляемых минеральных ресурсов какважнейшего элемента национального богатства.

Заключение

.

Результатом исследования является развитие и обогащение теории пост-индустриального общества в таких направлениях, как развитие ее методологии, кон-кретизация термина, критериев и признаков трансформации общества от доиндустри-ального, индустриального к постиндустриальному обществу, определение механизма и формулировка закономерностей формирования постиндустриального общества. Формирование постиндустриального общества является закономерным и эволю-ционным процессом интеллектуального развития человеческого потенциала развитых стран и способность использовать результаты научных достижений в направлении улучшения условий жизни большей части населения постиндустриальных стран. Качество жизни в таких странах не ухудшается несмотря на замедление темпов экономиче-ского роста, периодичность кризисов и значительной дифференциации доходов, при этом они все меньше зависят от ресурсов, ранее поставляемых из менее развитых стран, но все больше зависят от творческого потенциала ученых и предпринимателей. В начале становления индустриального общества прирост спроса на продукты промышленного производства должен опережать прирост производительности, а затем по мере замедления темпов роста спроса в силу достижения физических пределов насыщения производительность растет быстрее, что в итоге приводит к высвобождению работников из промышленности. В то же время, продолжающийся рост доходов способствует значительному росту спроса на услуги, поэтому сектор услуг расширяет свои масштабы и увеличивает занятость, так индустриальное общество переходит в новую форму — постиндустриальное общество. Рисунок 3 — Динамика спроса и предложения по стадиям эволюции сектора.

Рост производительности в промышленности обусловлен возможностями физической стандартизации производства товаров, организации массового производства, современные технологии позволяют организовать не менее эффективное серийное или единичное производство. В то же время заметного ускорения производительности труда в услугах на данном этапе не произойдет, так как их предоставление требует физического участия человека. Достижение высокого экономического роста и уровня жизни исключительно за счет развития сферы услуг для стран, стремящихся к созданию постиндустриального общества, сопровождается следующими трудностями: — темпы роста производительности труда в сфере услуг значительно ниже, чем в промышленности, соответственно темпы экономического роста и уровня жизни замедляются;

— недостаточная конкурентоспособность промышленного производства приводит к проблемам с платежным балансом, а экспорт услуг ограничен из-за небольшого перечня «торгуемых позиций» и невысокой их конкурентоспособности на мировом рынке;

сектора услуг и повышение их качества должно происходить внутри страны за счет увеличения спроса на них другими секторами экономики, а так-же при возрастании спроса на них со стороны конечных потребителей. Список использованной литературы.

Кликич, Л. М. Эволюция сферы услуг: особенности, закономерности, формы государственного регулирования: дис. … д-ра экон. наук: 08.

00.01 / Л. М. Кликич. — Уфа, 2006. — 311 л. — [ Электронный ресурс]. -.

2005. — Режим доступа:

http://diss.rsl.ru/diss/05/0702/ 50 702 040.pdf. — Дата доступа: 16.

12.2016.

Осипов Г. В. Менеджмент: учебник/ Г. В. Осипов, В. А. Лисичкин, Н. Д. Корягин. -М.: ИНФРА-М, 2011;528с. Основы менеджмента: учеб.

пособие / под ред. Проф. В. И. Королева.

М.: Магистр, 2008.-620с. &# 160;Управление организацией: Учебник/ Под ред. А. Г. Поршнева и др.-М.: ИНФРА-М, 2009;735с.

&# 160;Менеджмент: Учебник / Ашмарина С. И. Жабин А.П. и др. — М.: Рид Групп, 2011.-576с.Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М.:ВЛАДОС, 1994.

— 336 с. Кастельс М. Информационнаяэпоха. Экономика, общество и культура. М.: Transtation Project, 2000.

Лазарев И.А., Лазарев К. И. Информационная экономика. (Экономика Информационного Общества), Серия «Учебники экономико-аналитического института МИФИ». М.:МИФИ, 1999. — 172 с. Лазарев И. А. Технология композиционного информационного моделирования как основа обеспечения самоподдерживающегося развития в информационном обществе.Компьюлог.

1999. № 1 (31), с. 16−19.Лазарев И. А. Информация и безопасность. Композиционная технология информационного моделирования сложных объектов принятиярешений. М.: Московский городскойцентр научно-технической информации, 2015. — 336 с. Мелюхин И. С. Проблемы формирования основ информационногообщества в России.

Проблемы информатики. 1997. № 6, с. 18−21.Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера.

М: Молодая гвардия, 1990. — 351 с. Мэтьюз Р. Информационнаястратегия и семиотика. Экономические стратегии. 2000.

Июль — август, с. 67−69. Смолян Г. Л., Черешкин Д. С. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы.

России. 1997. № 4, с. 15−18.Хантингтон С. Столкновениецивилизаций. М.: АСТ, 2003. — 603 с. Хижа Г. С. Информационноеобщество и его экономическая система / Сборник докладов на Всероссийской конференции «Будущее России — создание информационногообщества XXI века». М., 2001.

Цвылев Р. И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.:Наука, 2014. — 206 с. Урсул А. Д. Становление информационного общества и переходк устойчивому развитию.

Проблемыинформатизации. 1997. № 4, с. 6. Bradford De Long, MichaelFroomkin, The Next Economy. April 1997,.

http://www.law.miami.edu/~froomkin/articles/newecon.htm Kevin Kelly, New Rules for theNew Economy, WIRED September, 1997,.

http://www.wired.om/wired/0.09/newrules.html.