В случаях, смежности преступлений и правонарушений по характеру нарушенного интереса, степень общественной опасности — основной критерий, отличающий преступления и другие виды правонарушений. В качестве объективных и субъективных обстоятельств, определяющих степень общественной опасности, которые могут повлиять на отнесение деяния к преступлениям или иным правонарушениям, используют способ действия, форму вины, мотив и цель. Кроме того преступления отличаются от других правонарушений по характеру противоправности. Преступления всегда являются противоречащими уголовному закону и четко в нем обозначенными. Другими правонарушениями нарушаются нормы существующей отрасли права, притом не только сами законы, но и подзаконные нормативные акты. Только преступления влекут за собой назначение уголовного наказания по приговору суда с последующей судимостью.
Правовыми санкциями других правонарушений судимость никогда не порождается, а осуществление самого правового воздействия возможно и внесудебными органами. В качестве материального критерия для того, чтобы разграничить преступления и иные правонарушения выступает размер причиненного ими вреда. Преступлениями при прочих равных условиях всегда причиняется большой вред, вина преступника опасней, мотивация низменна, способы противоправного действия или бездействия более дерзки. При этом законодателем, при определении преступных последствий, используются различные понятия и термины, не употребляемые другими отраслями права. Например, понятия «тяжкого вреда здоровью», «значительного ущерба», «тяжких последствий». Необходимо отметить, что очень часто данные понятия разграничиваются в зависимости от признака причиненного ущерба, особенно в таких сферах, как экономика, семейные отношения, соблюдение различных правил безопасности.
Материальный ущерб, который причиняется более, чем половиной всех совершаемых в настоящее время преступлений, в качестве оценочной категории, измеряют в денежном выражении и физическом объеме. Иногда в примечаниях к нормам УК размер ущерба указывается прямо (ст. 158, 171, 177, 188, 191, 260 УК). Это способствует обеспечению более четкого отграничения иных правонарушений от преступлений. Возможно также отграничение преступлений и иных правонарушений в зависимости от процедуры привлечения к ответственности заих совершение. Имеется ввиду уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, административно-процессуальное и дисциплинарное законодательство. Наиболее строгую процедуру предусматривают при наступлении уголовной ответственности, т. е. при совершении преступления. Важным является уже на стадии противоправности деяния предположить возможность установления ответственности за его совершение смежными отраслями права.
Так, смежными с административными правонарушениями являются главным образом преступления против порядка управления, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях, против общественной безопасности и общественного порядка и т. п. Там, где это возможно с учетом характера правонарушения, уголовным и административным законодательством предусматриваются конкретные признаки, чаще всего ущерб, по которым данные правонарушения разграничиваются. Совпадение преступлений с гражданско-правовыми деликтами происходит чаще всего в сфере имущественных, экономических преступлений, которые связаны с причинением материального ущерба различным формам собственности. Преступления и административные проступки соприкасаются в таких сферах, как управление, экономическая деятельность, общественная безопасность и общественный порядок и т. п. Там, где это возможно с учетом характера правонарушения, уголовным и административным законодательством предусматриваются конкретные признаки, чаще всего ущерб, по которым правонарушения разграничиваются. Дисциплинарные проступки граничат с преступлениями в сфере должностных и разного рода служебных правонарушений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе работы над темой «Понятие и виды правонарушений:
критерии классификации" нами были решены задачи для реализации поставленной цели. По данной теме было изучено много материала, проанализированы мнения теоретиков права, в результате были сделаны следующие выводы. Правонарушение — это противоправное виновно совершенное общественно опасное деяние, выраженное в действии или бездействии, которое под страхом наказания запрещено законом. Признаки правонарушения заключаются в:
1. Общественной опасности.
2. Противоправности, связанной с нарушением правовых предписаний.
3. Выражении правонарушения в действии или бездействии, одним словом в деянии.
4. Деликтоспособности субъекта правонарушения, то есть способности субъекта правонарушения понимать противоправность деяния и нести юридическую ответственность за них.
5. Наличии от противоправного деяния реального вреда.
6. Наличии мер государственного воздействия за данное деяние.
7. Виновности. Правонарушение — это юридически значимое поведение, которое имеет сою структуру, то есть состав правонарушения. В состав правонарушения входят:
1. Объект правонарушения — общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом.
2. Объективная сторона правонарушения — это действия или бездействия, то есть деяния, их общественно опасные последствия и причинная связь между ними.
3. Субъект правонарушения — вменяемое физическое или юридическое лицо, которое достигло установленного законом возраста.
4. Субъективная сторона — это психическое отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям. Отсутствие хотя бы одного из структурных элементов лишает деяние значения правонарушения. Правонарушения могут быть классифицированы по различным основаниям, таким как сфера общественной жизни, где совершаются правонарушения, их объективная и субъективная сторона и так далее. Наиболее важное значение имеет классификация по степени общественной опасности. В зависимости от этого критерия правонарушения классифицируются на: преступленияпроступки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.
10.2017)// Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.
07.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.
08.2017)//Собрание законодательства РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.
07.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.
08.2017)//Собрание законодательства РФ, 05.
12.1994, N 32, ст. 3301, Научная и учебная литература.
Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебник. — М.: Норма: Инфра-М, 2013.
Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. — М.: Омега-Л, 2014.
Гогин А. А. Общая концепция правонарушений: дисс. докт. юрид. наук. Тольятти 2011.
Городилов, А. А. Правоведение: учеб.
пособие / А. А. Городилов, А. В. Куликов, А. Г. Мнацаканян. — М.: КНОРУС, 2010.
Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.
Казаков В.Н. К вопросу о соотношении правомерного и неправомерного поведения // Журнал российского права. — 2011. — № 8.
— С. 52. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. —.
2017. — № 11. — С. 345−347.Комаров С. А., Малько А.
В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011.
Кулапов В. Л. Теория государства и права. Учебник. — М.: Кно.
Рус, 2014.
Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт — Москва, 2013. С 181Макуев Р. Х. Теория государства и права. М., 2010.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. — М.: Дело, 2014.
Маштаков, Игорь Владимирович. Сравнительно-правовая характеристика правонарушений: диссертация … кандидата юридических наук: 12.
00.01. — Тольятти, 2005. — 211 с. Морозова Л.
А. Теория государства и права / Л. А. Морозова.
— М., 2010.
Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перер. и доп. М.: Зерцало, 2010.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник / В. Д. Перевалов. — М., 2010.
Прокопович, Г. А. Теоретические аспекты правонарушения // Вестник Орловского государственного университета. Серия: «Новые гуманитарные исследования», № 1 (1), январь — март, 2009.
Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015.
Романенкова Е. Н. Теория государства и права. Конспект лекций. — М.: Проспект, 2015, С 352Самощенко И. С. Правонарушения и юридическая ответственность.
М., 1966. С. 7. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало-М — Москва, 2011.
Теория государства и права.
Введение
в юриспруденцию: учебное пособие, под ред. В. П. Малахова, С. В. Долгушиной М.: Закон и право, 2012, С 329Теория государства и права. Учебник. / Под ред.
В.К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Райт, 2013.
Теория государства и права: учебное пособие, Малахов В. П., Иванов А. А., Горшенёва И. А., М.: Закон и право, 2012 г. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк. — М., 2011., С 290.
