Это делает их незаменимыми в положительнойдинамике общей картины экономики страны. На январском форуме предпринимателей «ОПОРА России» в 2016 году впроцессе обсуждения проблем малого бизнеса Владимир Путин заметил, что задва последних года объективные трудности затронули все сферы экономики. &# 171;Нов целом бизнес выстоял. В том числе и малый".Форум показал, что за 2015 год в России возросло количество индивидуальных предпринимателей на 3,7%, амалых предприятий — на 2,9%. Структура отрасли развивается преимущественно вобласти торговли, общественного питания и предоставления услуг. Приоритетныенаправления реального сектора и инновационное направление в ней представленыдостаточно слабо. Выгодной и эффективной антикризисной мерой станетсерьезный просчет совмещения этих двух направлений. То есть, еслипредприниматель занимается торговлей, то стоит предложить своим клиентамдоставку, установку, ремонт. А к предоставлению услуг логично будет продаватьна месте необходимые сопутствующие товары.
Такой комплексный подход кведению малого бизнеса существенно укрепляет финансовую позициюпредпринимателя и его репутацию в глазах клиентов. На современном этапе выход российской экономики из кризисной ситуации вфедерации и регионах тесно связан с оказанием всесторонней государственнойподдержки и проведением глобальных реформ экономического характера в сферемалого предпринимательства. В таких условиях трехлетний мораторий наплановые проверки значительно облегчил ситуацию малого бизнеса. Это влечет за собой острую необходимость финансово-кредитной поддержки, внедрения передовых современных технологий в государственной системерегулирования и управления малым бизнесом на местах. Несмотря на меры, осуществляемые государством по поддержке предпринимательства, остается ряд задач, среди которых можно выделить следующие: создание финансовых и правовых условий для развития инноваций, лизинга, внедрения программ энергоэффективности и новых технологий; реализация части приоритетных мероприятий для России, и Москвы в частности; снижение административных барьеров; инновационный подход к малому предприятию, стимулирование к созданию небольших, но эффективных предприятий, обеспечивающих развитие наукоемких технологий, инфраструктуры и использование инноваций, как прибыльный и оздоравливающий экономику города, страны — бизнес. повышение эффективности мер государственной поддержки; повышение социальной ответственности бизнеса; поддержка социального партнерства. Проведя исследование по структуре государственной поддержки в России, можно сделать ряд выводов. Многочисленные организации поддержки малого предпринимательства существуют на всех уровнях, но разнится качество и объем предоставляемых услуг. Также местные власти не во всех муниципалитетах способны оказывать мощную финансовую поддержку. На местах не всегда действуют лизинговые и франчайзинговые компании, венчурные фонды и ассоциации. Довольно большая часть субъектов малого предпринимательства не доверяет государству, и общественным организациям, считает их услуги некачественными.
На местах продолжают оставаться высокие административные барьеры, которые лишают малые предприятия возможности участвовать в грантовых конкурсах, и не стимулируют предприятия к развитию. Опираясь на зарубежный опыт, где малое предпринимательство не только является важным сектором экономики страны, но и имеет возможность заниматься инновационным обслуживанием, т. е. Малые предприятия способны гибко реагировать на современные условия и предлагать то, что своевременно и востребованно именно в данный момент времени.
При поддержке государства, и покрытии рисков, малое предпринимательство и в России способно достичь высоких результатов3.
2 Рекомендации по решению проблем социального характера с помощью малого бизнеса.
Широко известно, что представители малого бизнеса составляют основу среднего класса, который выступает главным стабилизирующим фактором общественных отношений. Рост малого бизнеса способствует повышению уровня и качества жизни самих малых предпринимателей, а за счет создания дополнительных рабочих мест на малых предприятиях появляется возможность для бедных слоев населения улучшать свое материальное положение. Эти процессы способствуют смягчению социального неравенства и снижению социальной напряженности, как в стране в целом, так и в ее регионах. Для России, где коэффициент Джинни составляет 0,421, а коэффициент фондов 16,51 — это особенно актуально.
Потенциал предпринимателей малого бизнеса является поистине уникальным ресурсом, позволяющим им выступать значимой движущей силой развития национальной экономики и роста народного благосостояния. Важным преимуществом малого бизнеса является его способность активизироваться в период экономических спадов, решать многие экономические и социальные задачи, такие как: влияние на конкурентную среду, содействие развитию инфраструктуры экономики, эффективное использование и развитие трудовых ресурсов общества, оперативное реагирование на потребительский спрос, генерирование и внедрение инновационных идей. По оценкам населения и самих предпринимателей, начиная с рыночных реформ, превалирующими качествами российских бизнесменов, остаются жажда наживы и склонность к разного рода жульничеству и махинациям, 4 а преобладающими мотивами предпринимательской деятельности являются увеличение или сохранение дохода. Взаимодействия с органами власти, финансово-кредитными, общественными и иными организациями, в которые объективно вынуждены вступать предприниматели малого бизнеса, увеличивают их затраты, уменьшают уверенность в наличии перспектив хозяйственной деятельности, приводят к банкротствам, потому что не предполагают добросовестных и равноправных отношений. Сам малый бизнес проявляет низкую социальную ответственность, ограничиваясь нерегулярной благотворительной и спонсорской помощью.
Для преодоления этих негативных тенденций в сфере малого бизнеса необходимо использовать действенный механизм согласования интересов социальных субъектов — институт социального партнерства. В отечественной науке и практике длительное время преобладал узкий подход к социальному партнерству, которое рассматривалось преимущественно как технология регулирования трудовых отношений в организациях. В последние годы все более проявляется научный интерес к социальному партнерству как специфическому виду общественных отношений между профессиональными, социальными группами, слоями, классами, их общественными объединениями, органами власти и бизнесом, выступающемуусловием и целью развития различных сфер общественной жизни и фактором консолидации общества. Институционализация социального партнерства является решающим ресурсом и условием развития малого бизнеса в современной России, так как объективно в этой сфере необходим механизм, способный согласовывать и корректировать социальные взаимодействия предпринимателей не только с субъектами, включенными в эту область социально-экономических отношений, но и с обществом. Роль бизнеса, в том числе и малого, в создании национального богатства и прогресса общества настолько значима, что правомерно рассматривать институт социального партнерства в его развитии как способ достижения компромисса между социальными субъектами, представляющими различные интересы экономического, политического и социального характера, как фактор социальной интеграции социумов различного уровня и роста качества жизни населения.
Заключение
.
Таким образом, исследовав проблемы и основные направления формирования социального государства, мы пришли к следующим выводам. Социальным можно считать такое государство, которое заботится о своих гражданах, устраняет социальное неравенство, проводит активную социальную политику, старается социально ориентировать экономику, делает равными условия старта для граждан своей страны в их самореализации и конечно не только гарантирует, но и реализует социальные права граждан. По сути, называться социальным может лишь то государство, которое строит свою политику с учѐтом интересов всех социальных слоѐв и групп, составляющих современное общество, способно сбалансировать в рамках своей социальной политики на основе разумного компромисса соотношение прав и обязанностей различных частей общества при неизбежном наличии у них несходных интересов. При этом заботу государства — материальную, социальную, правовую — должен ощущать каждый гражданин.
Социальное государство ориентировано не только на поддержку ущемлѐнных слоев, призвано быть не просто органом благотворительности и перераспределения общественных материальных благ. Обеспечивая основные социальные права и оказывая помощь нуждающимся, оно переносит акцент на всемерное содействие активным членам общества, тем, кто в состоянии вносить вклад в наращивание общественного богатства, обеспечивая при этом себя и свою семью. Задача социального государства — создать максимально благоприятные условия для развития экономики, бизнеса и рабочей силы, добиваться нового качества жизни, используя возможности социального партнѐрства и претворяя в жизнь концепцию социальной солидарности. При этом государство в качестве одного из социальных партнѐров, в ряде случаев ведущего, выступает проводником стратегии социально-экономического развития, контролируя выполнение социального законодательства, особое внимание уделяя тому, чтобы каждый из социальных партнѐров — власть, бизнес, организации трудящихся — чѐтко осознавал свою долю социальной ответственности. Проведенное нами исследование показало, что существует ряд факторов нормативно-правового характера, сдерживающих развитие малого предпринимательства и требующих решения: Несовершенство системы поддержки малого предпринимательства.
В рамках монографии внесены предложения по созданию профильного ведомства — Департамента малого и среднего предпринимательства. В вопросе по совершенствованию организационно-экономического механизма управления государственной поддержкой малого бизнеса рассмотрены следующие механизмы реализации государственной поддержки малого бизнеса: — создание общих условий для развития предпринимательской деятельности; — осуществление федеральных и городских программ развития; — приоритетное развитие социального предпринимательства; — обеспечение поддержки молодежного и женского предпринимательства; — сокращение лицензируемых видов деятельности; — увеличение доли госзаказов для субъектов малого предпринимательства; — осуществление поддержки предприятий малого бизнеса для выхода на внешние рынки. Существующая система государственной поддержки значительно устарела, поэтому курс на инновации и более мощную финансовую поддержку выглядит реальным механизмом достижения высоких экономических показателей, как в бизнесе, так и в создании новых рабочих мест, улучшении инвестиционного климата и привлекательности инноваций для малого и среднего предпринимательства. Список использованной литературы.
Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 N209-ФЗ // Консультант.
Плюс // URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181 792.
Указом Президента Российской Федерацииот 1 июня 2012 года № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012;2017 годы», региональных стратегий (программ) действий в интересах детей. Заседание Государственного совета по вопросам развития малого и среднего бизнеса // Официальные сетевые ресурсы президента России // URL:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/49 214.
Федеральная статистическая служба Российской Федерации.
Антонов А. И. Современные демографические тенденции и аналитические прогнозы, проблемы семейно-демографической политики в социальном государстве // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2013. № 4. С.
134.Бродский Б. Е., Макроэкономика: Продвинутый уровень: Курс лекций / Б. Е. Бродский; Московская школа экономики МГУ им. М. В. Ломоносова (МШЭ). — М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012.
— 336 с. Дудник Т. А., Бочков А. А., Лишута Е. А., Плевко О. И. Проблемы современной системы налогообложения Российской Федерации. Экономика и социум. 2015. № 2Информационная статья «Всероссийский предпринимательский форум «Малый.
Кофанова Т.А., Пунанова Т. И. Проблемы развития малого бизнеса в условиях кризиса/ Т. А. Кофанова, Т.И. Пунанова// Сетевой электронный научный журнал «Научный вестник КГТУ». — 2012. — № 1.Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: Учебное пособие / Под ред. В. Я. Горфинкеля. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012.
Например, см. Wilkinson, R. and K. Pickett (2009) The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better, London: Allen Lane,; Gower R., C. Pearce, and K. Raworth (2012) см. выше.
Романенко В. Б. Новая модель разделения властей в социальном правовом государстве // Научная мысль Кавказа. 2012. № 1. С. 42. Сравнение регионов России по основным статистическим показателям (RegionStat.ru).
http://regionstat.ru/rating.php?year=¶meter=18; Уровень безработицы 2014 г. Тарануха Ю. В. Предпринимательство: теория и российская практика: Учебное пособие/ Ю.В. Тарануха- М.: РОГОТУПС, 2012 г. Бизнес — национальная идея?" от 20 января 2016 года. Официальные сетевые ресурсы президента России // URL:
http://kremlin.ru/events/president/news/51 186.
Глобальный мониторинг предпринимательства GlobalEntrepreneurshipMonitor GEM: данные по России // Фонд содействия кредитования малого бизнеса // URL:
http://mosgarantfund.ru/news/novosti-predprinimatelstva/globalnyy-monitoringpredprinimatelstvaglobal-ent/Малый и средний бизнес: основные изменения и перспективы на 2015 год // Гарант.
ру // URL:
http://www.garant.ru/article/602 378/.
http://government.ru/info/6217.
