Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные институты германского права

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Семейные правоотношения носили сословный характер. При неравных браках дети наследовали состояние того из родителей, у кого был более низкий статус. Семья была патриархальной и основана на власти отца. Семейное право закрепляло режим общности имущества супругов, которым распоряжался муж, выступавший опекуном своей жены. Положение жены было приниженным. Однако с прекращением брака в случае смерти… Читать ещё >

Основные институты германского права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Имущественные правоотношения. Основным объектом имущественных прав выступала земля. Поземельные отношения регламентировались ленным правом, поскольку были основаны на принципах «феодальных держаний». Верховным собственником земли и недр был император, которому принадлежал «первый щит» в феодальной иерархии. Он обладал правом высшей юрисдикции «повсеместно», чеканки монеты, взимания пошлин. Однако застойный характер общины-марки обусловил медленное складывание ленных отношений и, как следствие, отсутствие у императора свободы в распоряжении имперскими ленами. Сложность феодальной системы собственности в Германии создавала большие трудности во всех случаях, когда требовалось установить, кто является действительно управомоченным лицом и чем подтверждаются его полномочия. Поэтому особое значение приобрело владение как наиболее очевидное и простое проявление права лица на вещь. В Германии выделялись свободные, благородные держания — имперские лены, которыми владели герцоги, маркграфы, пфальцграфы — непосредственные вассалы короля, а также свободные крестьянские держания — туфы, которыми владели зажиточные крестьяне на условиях краткосрочной аренды.

Поземельные отношения в Германии имели свои особенности. Во-первых, принцип " обязательного пожалования" имперских ленов князьям лишал императора права отчуждать освободившиеся лены и присоединять их к королевскому домену. Во-вторых, в Германии достаточно долго сохранялось правило, которое запрещало вассалу отчуждать полученный лен, он мог только передавать его собственному вассалу. В-третьих, существовала особая разновидность держания — судебный лен, позволявший князьям и графам судить подданных и крестьян приказом короля.

Обязательственные отношения возникали из договора и из деликта. Существовал различный юридический режим регулирования права требования в ленном, земском, каноническом и городском праве. В целом обязательственные отношения не были развиты в силу замедленных темпов развития товарного обмена. В городах товарно-денежные отношения были более развиты, по этой причине городское право детально регламентирует договоры купли-продажи, залога, ссуды, поручения и комиссии, личного найма. Общим для всех правовых укладов является то, что договорные обязательства, связанные с передачей имущества, регистрировались в суде и предусматривали имущественные гарантии надлежащего исполнения права требования из римского права. Так, если должник не мог отдать долг, следовала конфискация имущества или арест. Деликтные обязательства регламентировались весьма детально. Это было связано со стремлением законодателя обеспечить гарантии неприкосновенности частной собственности феодалов от посягательств со стороны крестьян. За причинение вреда предусматривалось возмещение ущерба и уплата штрафа судье.

Семейные правоотношения носили сословный характер. При неравных браках дети наследовали состояние того из родителей, у кого был более низкий статус. Семья была патриархальной и основана на власти отца. Семейное право закрепляло режим общности имущества супругов, которым распоряжался муж, выступавший опекуном своей жены. Положение жены было приниженным. Однако с прекращением брака в случае смерти мужа или развода жене выделялась " женская доля" (украшения и предметы личного пользования женщины), имущество для пожизненного содержания (в размере трети или половины), а также свадебный подарок мужа. В наследственном праве режим регулирования прав на имущество после смерти отца был различным в ленном и земском праве. Долгое время действительным признавалось только наследование по закону. Если в ленном праве используется принцип майората — переход имущества к старшему сыну, то в земском праве наследство делилось в равных долях между всеми сыновьями. К наследованию призывались первые семь разрядов кровных родственников. Свобода завещания возникла в Германии лишь в связи с рецепцией римского права в XV в. Согласно воле завещателя, к принятию наследства могли призываться и не родственники, при этом сохранялась обязательная доля законных наследников.

Уголовное право. В Германии эта отрасль была наиболее разработанной. Ее нормы содержатся во всех правовых укладах, но наиболее полно они представлены в общегерманском уголовном уложении " Каролина" , названном в честь императора Карла V и утвержденном рейхстагом в 1532 г., вскоре после Крестьянской войны в Германии.

" Каролина" . В качестве общеимперского законодательства «Каролина» не отменяла действие земельного уголовного права, а предназначалась для восполнения пробелов в местных законах. Из 219 статей Уложения 142 посвящены уголовному процессу, а 77 — уголовному праву. В этой связи «Каролину» можно рассматривать как практическое руководство по судопроизводству для шеффенов. В «Каролине» не имеется деления на части или главы; статьи объединены общими подзаголовками по сходству содержания. Не проводя деления на общую и особенную части, в Уложении упоминаются общие правовые принципы и понятия, которые с известной долей условности можно отнести к «общей части» ', а) формы вины; б) обстоятельства, исключающие ответственность; в) обстоятельства, смягчающие ответственность; г) обстоятельства, отягчающие ответственность; д) соучастие и т. д.

Под преступлением понималось всякое проявление измены и «неверности» королю, сеньору, цеху. Суд очень широко мог истолковать понятие измены, что не исключало возможности судебного произвола. Малейшее неповиновение господину могло быть истолковано как измена, за которую мужчину полагалось четвертовать, а женщину — утопить. Преступления подразделялись по объекту посягательства. «Каролина» выделяла следующие разряды преступных деяний: 1) против государства; 2) против религии; 3) против нравственности; 4) против личности; 5) против собственности; 6) против правосудия. В основу наказаний был положен принцип устрашения. При определении наказания допускалась широта судебного усмотрения: учет судьей различных обстоятельств, отягощающих или смягчающих вину. Широта судейского усмотрения в «Каролине» была формально ограничена лишь указанием на верховенство императорского законодательства при определении высшего предела наказания. Наказания отличались особой жестокостью, за большинство преступлений применялась смертная казнь.

Суд и процесс. В средневековой Германии существовала децентрализованная судебная система, которая включала: 1) суды феодалов-землевладельцев (затем князей); 2) церковные суды, юрисдикция которых распространялась на определенный круг лиц (духовенство, еретиков) и определенный круг дел (семейнобрачные отношения, духовные завещания); 3) городские суды, в которых судопроизводство осуществляли избранные судьи и заседатели — шеффены. В XVI в. создаются общеимперский суд и округа во главе с амтманами, которые осуществляли судебные функции. В этой связи различные виды судов использовали разные формы процесса.

В «Саксонском зерцале» была закреплена обвинительно-состязательная форма процесса. Потерпевший или иной истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый — оспорить и доказать его несостоятельность. Бремя доказывания лежало на истце и ответчике. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов.

" Каролина" утвердила новый вид уголовного процесса — следственно-розыскной или инквизиционный. «Каролина» окончательно заменила обвинительный процесс инквизиционным. Основной формой уголовного процесса теперь стала инквизиционная, в которой розыск и следствие приобрели первостепенное значение. Частноправовой принцип преследования заменен обвинением и наказанием от имени публичной власти. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Формально, будучи необязательным общеимперским законом, «Каролина» действовала в некоторых княжествах Германии вплоть до начала XIX в.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой