Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
В Российской Федерации число лиц, страдающих различными психоневрологическими расстройствами, составляет, по различным источникам, от 7 до 28% от общего числа населения. Эти лица являются одной из самых уязвимых в правовом отношении категорий населения страны. Из судебной практики можно увидеть, что весьма часто встречаются случаи (до 60% преступлений против жизни и здоровья), когда преступления… Читать ещё >
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В Российской Федерации число лиц, страдающих различными психоневрологическими расстройствами, составляет, по различным источникам, от 7 до 28% от общего числа населения. Эти лица являются одной из самых уязвимых в правовом отношении категорий населения страны. Из судебной практики можно увидеть, что весьма часто встречаются случаи (до 60% преступлений против жизни и здоровья), когда преступления совершают люди, страдающие психическим расстройством, не исключающим вменяемости, но оказывающим влияние на интеллектуально-волевую сферу, порождающим дефекты мышления и воли[1]. В подобных случаях речь идет о патологических состояниях, когда способность отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими не утрачена совсем, но по сравнению с нормой реально понижена (ограничена). При уголовно-правовой оценке действий лиц с отклонениями в психике было бы несправедливо подходить с одинаковой меркой и к ним, и к лицам, вполне психически здоровым. Поэтому доктриной уголовного права и психиатрической наукой был поставлен вопрос о целесообразности особого подхода к решению вопроса об уголовной ответственности лиц, психические способности которых ослаблены[2]. И после многолетней дискуссии в УК РФ была включена норма, предусматривающая уголовную ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
Новая для российской уголовно-правовой системы ст. 22 УК РФ предусматривает весьма «оригинальную фигуру», которая в правоприменительной практике должна рассматриваться как субъект преступления, но обладающий специальными свойствами. По существу, это третье лицо в уголовном праве, способное совершить общественно опасное деяние, наряду с вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, и невменяемым, уголовной ответственности не подлежащим. Это лицо с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и подлежащее уголовной ответственности, что и отмечается в ч. 1 ст. 22 УК РФ. Причем акцент делается именно на вменяемость такого лица.
Представление о существовании уменьшенной вменяемости появилось в 40-х гт. XIX в., когда кодексы ряда германских государств закрепили уменьшенную наказуемость слабоумных, недоразвитых и нравственно оскуделых субъектов. Русскому уголовному законодательству это понятие было неизвестно, но оно всегда вызывало споры среди юристов и психиатров.
Большинство отечественных юристов отрицали понятие «уменьшенная вменяемость» как логически недопустимое. Сторонники данного понятия предлагали закрепить его в уголовном законе. Но, несмотря на то что важность и дискуссионность данного вопроса была признана в научных кругах, в законодательстве это никак не отражалось вплоть до 1991 г., т. е. до принятия Основ уголовного законодательства СССР, которые так и нс вступили в силу. В них была предусмотрена ст. 15, которая регулировала вопросы ограниченной вменяемости.
В УК РФ термины «уменьшенная», «ограниченная», «пограничная», «относительная» и т. п. вменяемость не используются, а говорится о психических расстройствах, не исключающих вменяемости. Вменяемость лица как бы «отягчена» психическим расстройством, которое в отличие от расстройства, характерного для невменяемых, не является болезнью.
Анализ ст. 22 УК РФ позволяет выделить медицинский и юридический критерии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Юридический критерий заключается в неспособности лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Наличие юридического критерия психического расстройства, не исключающего вменяемости, как и в случае установления невменяемости, полностью зависит от наличия медицинского критерия. Медицинский критерий психического расстройства, не исключающего вменяемости, образуют прежде всего нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, нс позволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими. К ним следует относить: олигофрению (легкой степени), различные формы неврозов (неврастения, истерия, психастения), психозы, например алкогольные, психопатии, органическое поражение центральной нервной системы и другие психические аномалии. Эти психические расстройства существенно уменьшают способность лица контролировать свое поведение, ведут к резкому снижению общего интеллекта и волевой сферы, а также затрудняют, хотя полностью не исключают, мыслительный процесс и волю лица во время совершения им преступления.
Неврозоподобные и психопатоподобные состояния обычно возникают в результате воздействия на головной мозг различного рода факторов, к которым относятся: черепномозговые травмы или тяжелые инфекции, интоксикации, сосудистые и эндокринные заболевания, а также другие расстройства, приводящие к нарушениям психики, памяти, снижению мышления, ослаблению личности, негативным явлениям, связанным с психической деятельностью человека.
Таким образом, главным отличительным признаком психического расстройства, нс исключающего вменяемости, является возможность лица осознавать свои действия, руководить ими, но в силу психического заболевания способность к полноценной психической деятельности у него ограничена. Наличие медицинского критерия ограниченной вменяемости как психического заболевания и юридического критерия как способности, хоть и не в полной мере, но осознавать свои действия (бездействие), руководить ими обусловливает возможность привлечения лица к уголовной ответственности.
Большинство авторов считают, что уменьшенная вменяемость должна учитываться судом как смягчающее обстоятельство при избрании вида и размера наказания. Законодатель не включил подобные психические расстройства в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, но суд, учитывая все обстоятельства дела, может признать эти аномалии смягчающим наказание обстоятельством[3].
Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.