Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вопросы для контроля

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Что представляет собой трансценденталистская концепция соотношения философии и науки? Лекторский, В. А. Эпистемология классическая и неклассическая / В. А. Лекторский. — М., 2001. Кохановский, В. П. Философия для аспирантов / В. П. Кохановский. — Ростов-на-Дону, 2002. Гл. 1. Каково основное содержание и специфика различных типов философских оснований науки? Миронов, В. В. Образы науки… Читать ещё >

Вопросы для контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Что представляет собой наука как феномен?
  • 2. Что означает феномен постоянной недоопределенности науки?
  • 3. В чем выражается имманентная взаимосвязь философии и науки?
  • 4. Каковы основные концепции соотношения философии и науки?
  • 5. Что представляет собой трансценденталистская концепция соотношения философии и науки?
  • 6. Каково содержание позитивистской концепции соотношения философии и науки?
  • 7. В чем заключаются основные идеи антиинтеракционистской концепции соотношения философии и науки?
  • 8. В чем суть диалектической концепции соотношения философии и науки?
  • 9. Каково основное содержание и специфика различных типов философских оснований науки?
  • 10. В чем состоит специфика философских проблем науки?
  • 11. Что является предметом философии науки?

Рекомендуемая литература

  • 1. Голицин, Г. А. Информация и творчество: на пути к интегральной культуре / Г. А. Голицин. — М., 1997.
  • 2. Идеалы и нормы научного исследования. — Минск, 1981.
  • 3. Лекторский, В. А. Эпистемология классическая и неклассическая / В. А. Лекторский. — М., 2001.
  • 4. Малкей, М. Наука и социология знания / М. Малкей. — М., 1983.
  • 5. Мамчур, Е. А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания / Е. А. Мамчур. — М., 1987.
  • 6. Микешина, Л. А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания / Л. А. Микешина. — М., 1990.
  • 7. Микешина, Л. А. Философия познания. Полемические главы / Л. А. Микешина. — М., 2002.
  • 8. Миронов, В. В. Образы науки в современной культуре и философии / В. В. Миронов. — М., 1997.
  • 9. Порус, В. Н. Рациональность. Наука. Культура / В. Н. Порус. — М., 2002.
  • 10. Розов, М. А. Знание и коммуникация / М. А. Розов // Нация в культуре. — М., 1998.
  • 11. Рузавин, Г. И. Философия науки / Г. И. Рузавин. — М., 2014.
  • 12. Степин, В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации ю В. С. Степин // Вопросы философии. — 1989. — № 10.
  • 13. Степин, В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция / В. С. Степин. — М., 2000.
  • 14. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. — СПб., 2000.

Дополнительная литература

  • 1. Косарева, Л. М. Социокультурный генезис науки нового времени. Философский аспект проблемы / Л. М. Косарева. — М., 1989.
  • 2. Кохановский, В. П. Философия для аспирантов / В. П. Кохановский [и др.]. — Ростов-на-Дону, 2002. Гл. 1.
  • 3. Лебедев, С. А. Философия науки / С. А. Лебедев. — М., 2011.
  • 4. Микешина, Л. А. Детерминация естественнонаучного познания / Л. А. Микешина. — Л., 1977.
  • 5. Микешина, Л. А. Философия науки / Л. А. Микешина. — М., 2005.
  • 6. Мирский, Э. М. Проблемы исследования коммуникации в науке / Э. М. Мирский, В. Н. Садовский // Коммуникация в современной науке. — М., 1976.
  • 7. Садовский, В. Н. Философия науки в поисках новых путей / В. Н. Садовский // Идеалы и нормы научного исследования. — Минск, 1981.
  • 8. Социальная природа познания. Теоретические проблемы и проблемы. — М., 1979.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой