Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)

По УК РСФСР 1960 г. это деяние должно было влечь за собой наказуемость, если имело место понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). В УК РФ основание ответственности за данное деяние формулируются более широко: понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Объект преступления. В юридической литературе он характеризуется как половая свобода или половая неприкосновенность личности и при этом потерпевшим признается любое лицо как женского (о чем шла речь в УК РСФСР 1960 г.), так и мужского иола, в том числе находящееся в материальной или иной зависимости от виновного. Если понуждение осуществляется в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), содеянное подлежит квалификации, но ч. 2 ст. 133 УК РФ.

Объективная сторона преступления охватывает собой деяние, выражающееся в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Раскрывая понятия понуждения, в юридической литературе обычно исходят из того, что оно предполагает оказание определенного психического воздействия на потерпевшего с целью склонения его к желаемому виновным поведению. В отличие от домогательства, означающего настойчивое, вопреки отказу потерпевшего, высказывание предложений или пожелание, а также соблазнения (обещаний каких-либо льгот, материальной помощи, вступления в брак, улучшения жилищных условий и т. п.), при понуждении потерпевший оказывается в ситуации выбора: либо согласиться с требованием (предложением, пожеланием) виновного, либо претерпеть неблагоприятные последствия своего отказа. В этом отношении понуждение имеет много общего с психическим насилием, вследствие чего нередко возникают сложности в их разграничении. При решении данного вопроса следует исходить из того, что непосредственно касается содержания угроз: если психическое воздействие на потерпевшего проявляется в намерении виновного применить любой вид физического насилия (оказать физическое воздействие на организм человека), то содеянное должно квалифицироваться как насильственные действия; если же склонение к совершению сексуальных действий осуществляется путем высказывания намерения разгласить компрометирующие потерпевшего сведения, причинить потерпевшему имущественный ущерб или иной нефизический вред, то это дает основание для применения ст. 133. Существует также небесспорное мнение, в соответствии с которым при насильственных действиях сексуального характера использование угрозы подразумевает возможность ее немедленной реализации сразу же после отказа потерпевшего от притязаний виновного, в то время как при понуждении к изнасилованию, мужеложству, лесбиянству и иным действиям сексуального характера — в будущем.

Как следует из ст. 133 обязательным признаком уголовно наказуемого понуждения к действиям сексуального характера является его способ: шантаж, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). В юридической литературе в связи с этим под шантажом нередко понимается распространение действительных или ложных сведений лишь компрометирующих или позорящих потерпевшего или его близких лиц. С нашей точки зрения, такой взгляд не основан на законе, который не исключает возможность квалификации в качестве шантажа угрозу незаконного распространения любых сведений, если потерпевший не заинтересован в их оглашении (коммерческой тайны, тайны усыновления и т. д.). Как и во всех иных видах угроз, в данном случае угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества подразумевает наличие у потерпевшего реальных оснований опасаться ее реализации, а в случае осуществления требует самостоятельной уголовно-правовой оценки. При вменении использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) как способа понуждения к действиям сексуального характера необходимо установить не только сам факт существования зависимости, но и то, в чем именно выразилось ее использование виновным.

Поскольку рассматриваемое преступление имеет конструкцию формального состава, оно является юридически оконченным с момента понуждения потерпевшего, независимо от того, удалось ли виновному добиться осуществления своей цели.

По нашему мнению, понятием понуждения лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера не должны охватываться сами эти действия, т. е. половое сношение, мужеложство, лесбиянство или совершение иных действий сексуального характера. В силу этого понуждение к указанным действиям лица, не достигшего 16-летнего возраста, было бы логично квалифицировать по совокупности ч. 2 ст. 133 и соответствующей части ст. 134.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла и цели: склонить потерпевшего к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий.

Субъект преступления — физическое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо, вне зависимости от его пола.