Философские проблемы аксиологических наук

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• • основные направления аксиологических отраслей наук;
• • научные революции как вехи развития этих отраслей наук;

уметь

• • выделять основные направления аксиологических отраслей пауки;
• • сопоставлять достижения и изъяны этих направлений;

владеть

• • навыками построения интерпретационных рядов направлений аксиологических наук;
• • способами упорядочения направлений аксиологических отраслей науки;
• • навыками всестороннего постижения плюрализма знания в области аксиологических отраслей науки.

Ключевые термины: техникология, агрология, медицина, социология, экономика, политология, юриспруденция, история, лингвистика, психология, педагогика, искусствоведение, направление отрасли науки, интерпретационный ряд направлений науки.

Философия техникологии: преодоление конфликта интерпретаций

Концептуальное устройство техникологической теории

Техникология, или, что-то же самое, совокупность технических наук, — такая аксиологическая отрасль науки, которая тесно примыкает к естествознанию, особенно к физике. Среди всех отраслей науки она является самой обширной, объединяя более 130 научных специальностей. Техникология — аксиологическая отрасль науки, поскольку все ее основополагающие принципы (а это принципы максимизации суммарной полезности характеристик технических устройств, их результативности, эффективности и вероятности безотказной работы устройства в течение заданной длительности) имеют ярко выраженный аксиологический, т. е. ценностный, характер. Указанные принципы изобретены не машинами, а людьми. Основной объект и одновременно субъект техникологии — люди. Технические артефакты (от лат. arte — искусственно и factus — сделанный), т. е. различного рода устройства, например автомобили, компьютеры и холодильники, также являются объектами техникологии, но весьма своеобразными. В них не содержатся указанные выше принципы, последние являются их символами. Это следует понимать следующим образом: люди приписывают, вменяют указанные ценности техническим артефактам, которые являются символами техникологических ценностей людей.

Поясним содержание техникологических принципов. Каждый технический артефакт обладает многочисленными характеристиками, которые непременно определенным образом оптимизируются. В этом состоит содержание принципа максимизации суммарной полезности характеристик технических устройств. Каждая такая характеристика является полезностью. Результативность — характеристика степени достижения запланированной цели. Эффективность характеризует продуктивность использования некоторых ресурсов при достижении поставленной цели. Название принципа максимизации вероятности безотказной работы устройства в течение некоторого промежутка времени недвусмысленно свидетельствует о его содержании. Нередко этот принцип называют принципом надежности. К принципам техникологической теории также часто относят принцип безопасности. На наш взгляд, он является характеристикой не непосредственно технических артефактов, а интердисциплинарных отношений техникологии и медицины. Устройство должно быть безопасным в соответствии с медицинскими требованиями. Принцип безопасности поэтому резонно прописать по ведомству не техникологии, а медицины.

Анализ разнообразной техникологической литературы показывает, что ее авторы часто редуцируют техникологические ценности к понятиям физики. Попытки такого редуцирования распространены чрезвычайно широко, а между тем они несостоятельны. Объясним ситуацию на примере использования понятия «энергия» в атомной энергетике. Энергия является хорошо известной физической характеристикой. Допустимо ли утверждать, что именно она является главным параметром теории атомной электростанции (далее — АЭС)? Едва ли. Дело в том, что назначение АЭС состоит в выработке не физической, а полезной людям энергии, она должна быть доступной людям. К сказанному добавим аргумент, который, на наш взгляд, имеет решающее значение. Если значение некоторого параметра объясняется исключительно содержанием физического принципа наименьшего действия, то он является физической переменной. Если же значение параметра определяется принципами техникологической теории, то его природа техникологическая. Почему, например, температура воды в паропроводе АЭС составляет около 300 °C? Потому что такая температура позволяет реализовать принципы теории АЭС. Следовательно, эта температура является техникологической характеристикой.

Рассматривая устройство техникологической теории, следует учитывать, что техникологические принципы с одной стороны и физические принципы — с другой «не терпят» друг друга. Если в физическую теорию включить принципы результативности и эффективности, то она просто развалится. Соответственно, принцип наименьшего действия в составе техникологической теории разрушает ее. Из сказанного следует два весьма актуальных вывода. Во-первых, техникологическая теория должна рассматриваться в своей первозданной чистоте, т. е. без какой-либо примеси понятий других, нетехникологических теорий. Во-вторых, непременно следует рассматривать интердисциплинарные связи техникологических дисциплин с другими дисциплинами, в частности математическими, физическими, химическими, биологическими и социальными. К сожалению, первое требование выполняется крайне редко, поэтому устройство техникологической теории редко получает адекватное выражение. Разумеется, подмена техникологии физикой или какой-либо другой дисциплиной недопустимо.

В специальном исследовании мы показали, что подобно другим наукам техникология реализуется в процессе управления понятиями посредством интратеоретической, интертеоретической и концептуальной трансдукции¹. В стремлении дать целостную картину техникологии резонно обратиться к различным интерпретациям техники. Их достаточно много, но наибольший вес принадлежит четырем мэйнстримам в интерпретации техники, а именно феноменологическому, экзистенциальному, неомарксистскому и прагматическому^[1][2].

• [1] Качке В. Л. История, философия и методология техники и информатики., 2014.
• [2] Там же. С. 182.