Удар молнии в опору линии с тросами

Допустим, что молния поражает вторую опору от подстанции. Для определения влияния тросов на величину перенапряжений в расчетную схему (см. рис. 2.5) добавим схему замещения отходящих от опоры тросов (рис. 2.8), соединив их точки 9, и проведем аналогичное определение тока грозоупорности линии.

Рис. 2.8. Схема замещения тросов.

Кривые напряжения на оборудовании подстанции при токе молнии 55 кА представлены на рис. 2.9. Видно, что импульс напряжения U1 на изоляции выключателя, разъединителей, трансформаторов тока и напряжения имеет из-за коронирования провода при распространении по линии сглаженный фронт и находится, как и импульс напряжения U3, на силовом трансформаторе, ниже допустимых значений (/доп| и (/д₀п2 соответственно. Следовательно, ток молнии 55 кА может быть принят как предельный ток грозоупорности линии при ударе молнии в опору линии с грозозащитными тросами. Таким образом, грозозащитный трос в случае удара молнии в опору повышает грозоупорность линии на 10 кА.

Рис. 2.9. Перенапряжения на оборудовании при ударе молнии в опору с тросами.

При ударе молнии в грозозащитный трое вблизи подстанции грозоупорность линии остается практически такой же, как и при ударе в опору. При далеких от подстанции ударах ввиду более сильного сглаживания фронта волны из-за коронирования троса и провода линии грозоупорность линии повышается. Так, например, при ударе молнии в трос в километре от подстанции грозоупорность линии составляет, как показывают аналогичные расчеты, порядка 60 кА.

Таким образом, основные средства грозозащиты линий передач — грозозащитные тросы, а оборудование подстанций — защитные аппараты типа нелинейных ограничителей перенапряжений (ОПН).