Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Случай и непреодолимая сила

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из приведенной схемы видно, что случаем делает чрезвычайность, т.с. невозможность предвидения. Две разновидности случая — простой и квалифицированный — объединены рамками прямоугольника штрихового контура средней толщины (——). Напротив, обстоятельством непреодолимой силы делает именно непреодолимость, т. е. невозможность предотвращения ни самого события, ни его вредоносных последствий. На схеме… Читать ещё >

Случай и непреодолимая сила (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Понятия случая и непреодолимой силы.

Случаем в гражданском праве называется чрезвычайное (т.е. непредвидимое) при данных условиях событие в широком смысле слова, ставшее причиной совершения частным лицом противоправных вредоносных действий. Обстоятельство же непреодолимой силы (vis major, force-majeure, act of God) считается специальной (квалифицированной) разновидностью случая, а именно — таким событием, обусловившим совершение противоправного вредоносного деяния, наступление которого нельзя не только предвидетьt, но и (при данных конкретных условиях) нельзя предотвратить. Из такого соотношения понятий заключают, что избежать вредоносных последствий простого случая нельзя уже потому, что сам случай невозможно предвидеть; если бы такое предвидение было бы возможно, то оно позволило бы заинтересованному лицу подготовиться к его наступлению и, обеспечив свои законные интересы адекватными ситуации способами, упредить необходимость совершения противоправных действий с вредоносными последствиями[1]. Наступлению же вредоносных последствий квалифицированного случая (непреодолимой силы) одно только предвидение самого этого случая воспрепятствовать неспособно[2]: даже если обстоятельство непреодолимой силы и возможно было бы предвидеть, то это все равно не позволило бы избежать противоправных действий, приводящих к вредоносным последствиям при наступлении такого обстоятельства.

Главный герой романа В. С. Пикуля «Честь имею» рассказывал следующее: «…я частенько вспоминаю знаменитого бильярдного игрока Рейхардта, известного своим мастерством во всех столицах мира; когда-то, играя на деньги, он гастролировал и в клубах Петербурга. С ним произошло как раз такое, когда судьба явила ему игру волшебного рока. Это случилось в Париже; однажды вечером, почти накануне его свадьбы, Рейхардт сидел дома. Машинально поставил шар на поле бильярда и крепким ударом направил его в лузу. Но удар был настолько силен, что шар, отразившись от борта, вылетел в открытое окно на улицу. Он упал на стеклянную крышу оранжереи соседнего дома, пробил ее и попал в комнату чужой квартиры, расколотив при этом драгоценную сервскую вазу, за которой завтра должны были прийти, чтобы забрать ее в музей Лувра. Звон и грохот испугали беременную кошку, которая сладко дремала в корзине возле этой вазы. Выпрыгнув из корзины, эта бестия уронила лампу, отчего в доме возник пожар. Невеста Рсйхардта была как раз дочерью владелицы этого дома. Пожилая женщина, увидев пламя, тут же скончалась от разрыва сердца. После чего, когда дом догорел, невеста отказала Рейхардту в своей руке и своем сердце… — Сцепление роковых обстоятельств, — делает рассказчик философское заключение, — очевидно, всегда будет иметь влияние на судьбу человека…»[3] (выделено нами. — В. Б.). Подобные «игры» судьбы, рока, фатального стечения обстоятельств и будут классическими примерами случаев. Возможность их предвидения будет способствовать более осторожному отношению к совершаемым лицом действиям, которое, в свою очередь, окажется способным к предупреждению вредоносных последствий действия случая.

Что же касается обстоятельств непреодолимой силы, то к ним относятся в первую очередь различного рода природные катаклизмы, возникновение, развитие и эффект которых никто не может с точностью не только предсказать (предвидеть), но и предотвратить. Весьма показательным событием этого рода стало извержение вулкана Эйяфьятлайокудль в Южной Исландии, начавшееся 14 апреля 2010 г.: облако выброшенного вулканом пепла, поднявшееся над Исландией, было снесено северо-западным ветром на континентальную Европу, что парализовало воздушное сообщение практически во всей Западной и Северной Европе и привело к миллиардным убыткам авиакомпаний[4].

Между прочим, пример с извержением вулкана Эйяфьятлайокудль позволяет уточнить, что понятие обстоятельств непреодолимой силы не является однородным. Рассмотрим само извержение и последовавший вследствие него выброс пепла: ни того, пи другого, конечно, нельзя было ни предвидеть, ни предотвратить. Современная наука не позволяет с достаточной точностью предсказать ни сами будущие извержения вулканов, ни силу, ни характер, ни последствия таковых (будут ли они сопровождаться выбросами пепла или камней, потоков лавы и т. д.). Извержение с выбросом пепла — обстоятельство непреодолимой силы в классическом его понимании, т. е. квалифицированная разновидность случая. Вредоносное влияние этих событий на человеческую деятельность ограничилось только районом самого извержения и в общеевропейских (тем более — планетарных) масштабах осталось незначительным. Что же касается северо-западного ветра

(снесшего облако пепла на юг и восток), то его возникновение, хотя и можно было предвидеть (предсказать) с достаточной степенью точности (причиной регулярного возникновения таких ветров является, как известно, огибающее Исландию теплое течение Гольфстрим), невозможно было предотвратить. Основная же масса вредоносных последствий (невозможность выполнения авиаперевозок на принятых для этой цели высотных эшелонах) была вызвана именно этим самым северо-западным ветром. Если подойти к его оценке с позиций традиционной теории, то его никак нельзя будет признать обстоятельством непреодолимой силы, поскольку возникновение такого ветра можно было предвидеть. Тем нс менее ясно, что ни одно законодательство не посчитает возможным возложить на авиакомпании ответственность за убытки, причиненные своим клиентам несостоявшимися перевозками. Это означает, что обстоятельствами непреодолимой силы должны считаться не только такие обстоятельства, возникновение которых невозможно было предвидеть, а последствия предотвратить, но и те, что соответствуют только одному (последнему) критерию. Как само извержение с выбросом пепла (событие и пепредвидимое и непредотвратимое), так и северо-западный ветер, снесший вулканического облако пепла на Европу (событие хотя и предвидимое, но тоже непредотвратимое), должны рассматриваться в качестве обстоятельств непреодолимой силы.

Сказанное может быть предметом следующего схематического изображения:

Случай и непреодолимая сила.

Из приведенной схемы видно, что случаем делает чрезвычайность, т.с. невозможность предвидения. Две разновидности случая — простой и квалифицированный — объединены рамками прямоугольника штрихового контура средней толщины (——). Напротив, обстоятельством непреодолимой силы делает именно непреодолимость, т. е. невозможность предотвращения ни самого события, ни его вредоносных последствий. На схеме две эти разновидности vis major очерчены прямоугольником «толстого точечного» контура (…). Из схемы также видно, что обстоятельства, которые обладают обоими признаками: и чрезвычайностью и непредотвратимостью — при данных условиях, относятся в одно и то же время как к случайным обстоятельствам, так и к обстоятельствам непреодолимой силы.

  • [1] Существо случая очень хорошо описывается известной русской поговоркой: «Зналбы где упасть — соломки б подстелил».
  • [2] Таким образом критерии возможности предвидения и возможности предотвращениявыступают ответом на вопрос, поставленный еще в русской дореволюционной литературе — о границах понятия случая и непреодолимой силы. «В силу противоположности: все, что имеет место sine culpa, есть случай (casus) — мы должны пониматьпод событиями, характеризуемыми в источниках терминами damnum fatale или vismajor, не что иное, как особые, определенные виды случая. … — Вся задача сводится … к отысканию точного критерия, на основании которого данное событие моглобы быть отнесено либо к группе, так сказать, простых случаев, либо к группе тех, которые должны быть подведены под понятие damnum fatale или vis major» (Пас-сек Е. В. Понятие непреодолимой силы (vis major) в гражданском праве// Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003. С. 200, 201)."Все юристы согласны в том, что понятие «непреодолимой силы» есть вид родовогопонятия «случая», противополагаемого понятию вины. По что такое «непреодолимаясила» (vis major)?" (Яблочков Т. М. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве. Ярославль, 1911. С. 3).
  • [3] Пикуль В. С. Честь имею. URL: http://www.erlib.com.
  • [4] См., например, сообщения об этом на сайте http://www.forbesrussia.ru.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой