Классификация наук. 
Культурология

Наука, как и любой другой элемент культуры, не представляет собой единое и абсолютно гармоничное целое. Она состоит из многих отраслей и дисциплин. Хотя, безусловно — это система, причем сложнейшая, которую не так-то просто увидеть, осмыслить, обрисовать. Даже выдающиеся мыслители испытывали огромные затруднения при решении этой задачи. Начиная с древних греков и заканчивая современными учеными, неоднократно предпринимались попытки классификации научных знаний.

Проблема классификации наук — это не просто тема их перечисления или группировки, но вопрос их взаимосвязи, переплетения, стыковки, взаимодействия, преодоления разобщенности, а то и разрыва. Вопрос этот очень большой и неоднозначный. Приведем несколько примеров решения данной проблемы.

С точки зрения Аристотеля, все науки можно разделить:

• • на теоретические (метафизика, физика, математика);
• • практические (этика, экономика, политика);
• • творческие (поэтика, риторика).

Он же полагал, что науки можно разделить на естественные (о природе) и искусственные (о человеке и его делах).

Ф. Бэкон спустя 2 тысячи лет после Аристотеля делит все знания на историю, поэзию и философию.

Попытки классификации научных знаний предпринимали Томас Гоббс, Джон Локк, Поль Гассенди. В частности Т. Гоббс, делил науки на индуктивные и дедуктивные; П. Гассенди — на логику, физику и этику; Дж. Локк — на физику, практику и логику.

В XIX в. французские мыслители (Сен-Симон, О. Конт) осуществили классификацию на основе движения от общего к частному, от более простых, общих, к более сложным, частным вопросам. О. Копт положил в основу классификации три критерия — логический, исторический и педагогический. Он представил следующую иерархию основных наук:

• • математика;
• • астрономия;
• • физика;
• • химия;
• • биология;
• • социология.

У Конта было несколько вариантов классификации, но эту он считал наиболее предпочтительной.

Гегель в соответствии с духом собственной философской системы предложил триадное деление — логика, философия природы, философия духа.

Г. Риккерт делил науки на естественные и исторические.

П. А. Сорокин выделил три класса наук:

• • неорганические;
• • органические;
• • надорганические.

В. И. Вернадский в середине XX в. предложил классификацию наук на два типа:

• • науки, законы и объекты, которых охватывают всю реальность (физика, астрономия, химия, математика);
• • науки, законы и объекты, которых свойственны только для нашей планеты (биология, геология, гуманитарные науки).

Но по большому счету все составляющие научного знания, по мнению В. И. Вернадского, образуют единую науку.

Широкое признание в научной среде приобрела классификация наук:

• • на естественные (физика, химия, биология, география и другие);
• • социально-гуманитарные (социология, политология, экономика, история и другие);
• • технические (автоматика, электроника, кибернетика и др.).

В научной литературе последних лет встречаются и такие классификации наук:

Современный российский философ А. Г. Спиркин считает, что все науки целесообразно классифицировать:

• • на естественно-технические, изучающие законы природы и способы ее освоения и преобразования;
• • общественные, изучающие различные общественные явления и законы их развития, а также самого человека как существа социального (гуманитарный цикл).

Как видим, разброс мнений в вопросе классификации наук очень большой и к единому мнению ученые не склоняются.