Договор простого товарищества

В результате изучения главы студент или заинтересованный читатель должен:

знать

• • понятие, суть, содержание договора простого товарищества, права и обязанности сторон;
• • действующие нормативные источники, на основе которых осуществляется правовое регулирование отношений по договору простого товарищества, правоприменительную практику, обычаи делового оборота в этой сфере;
• • порядок распределения результатов совместной деятельности между товарищами;

уметь

• • осуществлять предупреждение правонарушений на всех этапах осуществления договора простого товарищества, выявлять и устранять условия недобросовестного исполнения договора простого товарищества;
• • юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, имеющие значение для надлежащего исполнения договора простого товарищества;

владеть

• навыками подготовки юридических документов, связанных с договорами простого товарищества.

Понятие и значение договора простого товарищества

Договор простого товарищества не является новым гражданскоправовым институтом и развивается в российском гражданском праве и зарубежных правовых системах уже продолжительное время. Аналогами данного правового института в римском праве были товарищества по совместному проживанию и совместной деятельности, основной чертой которых было отсутствие предпринимательского характера в отношениях сторон договора, участники которого договаривались о соединении и разделении имущества, которым они обладают или которое приобретут. Такой вид отношений носил семейный характер, поскольку, в основном, возникал между членами одной семьи или лицами, имеющими родственные связи.

В отечественном гражданском праве прообразом простого товарищества стало складничество. Как отмечает С. А. Тальчиков, «гражданскому праву России были известны складные торги, производившиеся купцами для совместного ведения коммерческой деятельности, а также складчина — объединение капитала в целях, как правило, не связанных с торговой деятельностью (сельское хозяйство, строительство). Основу складных торгов и складчины мог составлять договор, оформлявшийся составлением складной записи»^[1]. Такой договор применялся в России с XIII в. В советский период он именовался договором о совместной деятельности и получил широкое применение в правоприменительной практике. В действующем гражданском законодательстве он получил двойное название: договор простого товарищества или договор о совместной деятельности, особенности заключения, изменения и прекращения которого установлены в гл. 55 ГК РФ. Особенности договора простого товарищества, заключаемого для осуществления совместной инвестиционной деятельности (инвестиционного товарищества), устанавливаются Федеральным законом от 28 ноября 2011 г. № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе».

Согласно п. 1 ст. 1041 ГК РФ договор простого товарищества представляет собой договор, в силу которого двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Из данного определения ясно, что простое товарищество может быть создано для различных целей. Главное требование, установленное законом, сводится к принципу правомерности и законности цели образования товарищества.

В зависимости от цели создания простое товарищество может быть коммерческим и некоммерческим. Некоторые авторы в качестве критерия классификации называют характер цели совместной деятельности товарищей, но которому происходит разграничение простых товариществ на коммерческие и гражданские товарищества. При этом иод «простым коммерческим товариществом» понимается договорное объединение индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, нс образующее самостоятельного субъекта гражданского права, созданное на основе имущественных вкладов для совместного осуществления предпринимательской деятельности.

Участниками простого коммерческого товарищества могут выступать: индивидуальные предприниматели; коммерческие организации (за исключением казенных предприятий); некоммерческие организации, поскольку они вправе осуществлять предпринимательскую деятельность в пределах, предусмотренных законом^[2]. Главное, на что следует обратить внимание, заключается в том, что простое товарищество как правовой институт может использоваться как в предпринимательских целях, так и общественных, культурных, социальных и иных целях. Цель объединения товарищей и их вкладов может быть любая, но не направленная на создание юридического лица. Последнее отличает договор простого товарищества от договоров о создании (учреждении) юридического лица. Как заметила Т. В. Ламм, обязательное соединение вкладов, ведущее к созданию общего имущества товарищей, — это признак, отличающий договор простого товарищества от договоров о совместной деятельности, в которых возможно достижение общей цели без имущественного объединения (внесения вкладов)^[3].

Договору простого товарищества присущи также особые признаки общецелевых договоров, которые характеризуют внешнюю сторону их правового регулирования^[4]. Данный договор является консенсуальным и возмездным.

Первой отличительной чертой договора простого товарищества является алеаторный характер этой сделки, так, элемент риска, принимаемого на себя каждым из участников, заключается в вероятности достижения цели, которое, будучи событием, может и не наступить из-за обстоятельств, не зависящих от субъектов самого договора.

Второй особенностью простого товарищества является характер отношений между участниками договора. Его заключение не приводит к образованию самостоятельного субъекта гражданских прав — юридического лица, поскольку каждый участник (товарищ) остается самостоятелен и может одновременно представлять собственные интересы в иных сделках. Кроме того, каждый участник договора о совместной деятельности должен иметь право на участие в управлении общими делами, на долю в праве на общее имущество и на получение части прибыли.

Третьей особенностью договора о совместной деятельности является его многосторонний характер. Участники совместной деятельности заключают взаимный договор о совместной деятельности, или иначе говоря, образуют простое товарищество. Взаимные права и обязанности возникают у каждого участника по отношению к остальным. Несмотря на упоминание в договоре других «дольщиков», договор является двусторонним обязательством.

Предмет договора простого товарищества состоит из трех элементов: общая цель совместной деятельности; объединение товарищами вкладов и их оценка; совместная деятельность товарищей. Исходя из общей цели товарищами определяются вид, размер вклада и объем совместной деятельности.

Четвертая особенность заключается в том, что договор простого товарищества не служит для оформления какой-либо одной сделки (как, например, договор займа, который заключается, чтобы оформить отношения по конкретному заемному обязательству), а является основанием для того, чтобы стороны договора могли вступать в отношения с третьими лицами и (или) в процессе осуществления совместной деятельности заключать другие гражданско-правовые договоры как с третьими лицами, так и между собой. Простому товариществу всегда присущ длительный период отношений (срок такого договора чаще всего определяется не периодом времени, а осуществлением определенной деятельности).

В-пятых, договор простого товарищества носит личностно-доверительный характер. Это проявляется в том, что отношения сторон в процессе совместной деятельности во многом строятся на доверии товарищей друг к другу. Выход одной из сторон, как правило, влечет прекращение договора простого товарищества.

В зависимости от срока действия договор простого товарищества может быть срочным, бессрочным и совершенным под отменительным условием (когда стороны поставили условие прекращения прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, причем неизвестно, наступит оно или нет). Например, договор простого товарищества заключается и действует до момента завершения строительства какого-либо объекта. Наступление такого условия является основанием для расторжения договора сторонами простого товарищества, но во всех остальных вопросах такой вариант является частным случаем бессрочного договора на основании ст. 145 ГК РФ.

Значение договора простого товарищества выражается в возможности участников гражданского оборота, оформивших свои отношения с помощью данной правовой конструкции, объединить и направить собственные усилия на достижение общей цели, не затрачивая при этом ни времени, ни средств на регистрацию нового юридического лица и ведение соответствующего документооборота, необходимого для отчета перед государственными органами.

Особых требований к форме договора закон не устанавливает, поэтому применяются общие правила, распространяющиеся на форму сделок. Договор с участие юридических лиц заключается в письменной форме, а если в качестве вклада сторона передает недвижимое имущество, то договор может быть зарегистрирован. В судебной практике обсуждался следующий вопрос: требует ли договор простого товарищества, по которому одна из сторон обязуется в качестве своего вклада передать недвижимое имущество, государственной регистрации? Суд пришел к выводу, что не требует, однако если одна из сторон по такому договору уклоняется от государственной регистрации возникновения общей долевой собственности сторон на это имущество, суд вправе по требованию другой стороны принять решение о государственной регистрации перехода недвижимого имущества в общую долевую собственность.

ООО обратилось в арбитражный суд с иском к АО о признании своего права на долю в праве собственности на здание, внесенное АО в виде вклада в совместную деятельность.

Из представленных суду документов следовало, что между АО и ООО был заключен договор о совместной деятельности, по которому АО обязалось в качестве своего вклада внести здание, а ООО — денежные средства. Размеры вкладов были равными. В соответствии с условиями договора ООО перечислило денежные средства, составляющие его вклад, на счет АО, которому было поручено ведение общих дел. Договор не предусматривал какого-либо специального оформления сторонами факта внесения АО здания в общую долевую собственность товарищей. Однако по условиям договора АО было обязано зарегистрировать общую долевую собственность товарищей на вносимое здание. Такая регистрация не была им произведена.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования: заявил иск о государственной регистрации перехода здания в общую долевую собственность сторон по договору о совместной деятельности. АО, возражая против иска, заявило, что, поскольку по договору оно должно было внести в качестве вклада недвижимое имущество, договор подлежал государственной регистрации в соответствии с п. 1 ст. 164 ГК РФ. Так как договор не был зарегистрирован, то согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ он считается незаключенным, и, следовательно, истец нс вправе на основании условий этого договора требовать государственной регистрации перехода здания в общую долевую собственность.

Поскольку ответчик не зарегистрировал в срок, установленный договором, общую долевую собственность товарищей на здание, вносимое им в виде вклада в простое товарищество, истец имеет право требовать регистрации перехода здания в общую долевую собственность. В данном случае в соответствии с и. 1 ст. 6 ГК РФ, но аналогии применяются требования и. 3 с г. 551 ГК РФ.

В связи с изложенным арбитражный суд удовлетворил исковые требования истца и принял решение о государственной регистрации уполномоченным органом власти перехода здания в общую долевую собственность сторон (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона „О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“»).

• [1] Тальников С. А. Понятие и содержание договора простого товарищества в предпринимательской сфере: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2009. С. 3.
• [2] Тальников С. А. Указ. соч. С. 4.
• [3] Ламм Т. В. Сфера применения общецелевого договора // Государство и правов условиях глобализации: проблемы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции (22—23 апреля 2004 г.). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2005.С. 126.
• [4] Ламм Т. В. Указ. соч.