Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенност и экономической системы Российской Федерации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С 2000 года сменилось руководство страны. Новое руководство пытается вернуть страну к восстановлению и так называемому устойчивому росту. Однако разрабатываемые различные варианты восстановления экономики страны в рамках существующей экономической системы в России не обеспечивают достижения необходимых результатов. Через 22 года после начала рыночных преобразований в России не создано предпосылок… Читать ещё >

Особенност и экономической системы Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Россия в социально-экономическом плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. Российское общество в экономическом плане сформировалось как восточное и сохранило следующие его черты3:

  • — огромная роль государства как регулятора экономики;
  • — неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;
  • — отсутствие автономного от государства гражданского общества, характерного для Запада;
  • — слабость личной инициативы при сильных коллективистских настроениях;
  • — неразрывная связь власти и собственности.

В результате произошедших в 1990;е годы изменений в России сформировалась специфическая социально-экономическая структура общества,.

состоящая из трех групп экономических интересов :

  • — политически влиятельных промышленно-сырьевых и финансовопосреднических групп, сосредоточивших основную долю российского капитала;
  • — государство с властными структурами, криминалом и коррупцией;
  • — плохо организованных наемных работников, неэффективно борющихся за свои права, не всегда получающих заработанное.

Интересы этих трех групп образовали систему. Всякая система обладает способностью к самосохранению и может быть обновлена через разрушение.[1][2]

Сырьевой вариант развития экономики России отвечает интересам сложившихся богатых и политически влиятельных финансово-посреднических и промышленных групп. Финансово-посреднический капитал в торговле природными ресурсами заинтересован в открытой экономике, что сдерживает подъем производства российских потребительских товаров. Эта стратегия также соответствует экономическим интересам иностранного капитала и противоречит интересам населения России, т.к. в этом случае оно не выберется из нищеты и состояния конфликтности.

По данным официальной статистики, 10% самых богатых граждан присваивают 30% доходов, тогда как 10% самым бедным перепадает 1,9%. Разрыв между доходами бедных и богатых в России превысил 15-кратный размер (табл. 6.3).

Таблица 6.3. Разрыв между богатыми и бедными по странам5

Страна.

Разница доходов между богатыми и бедными (по децильным группам населения).

Германия.

6: 1.

Дания.

6: 1.

Швеция.

6: 1.

США.

15: 1.

Россия.

15: 1.

Мексика.

27: 1.

Чили.

27: 1.

Бразилия.

50: 1.

В действительности все гораздо хуже. В России огромную долю национальных богатств присваивает крайне малочисленная, но очень состоятельная группа лиц, что нет в большинстве развитых стран мира. В год кризиса (2009 г.), когда государство спасало банковскую систему страны, особенно бурно росло число миллиардеров. Если в 2008 г. в РФ было 32 человека с состоянием, превышающем 1 млрд, долл., год спустя стало — 55, в 2010 г. — уже 62, в 2012 г.-78.

Резкое увеличение разрыва между богатыми и бедными слоями населения ведет к повышению напряженности в обществе, вызывает чувство протеста и, в конечном счете, приводит к социальным взрывам (революциям, переворотам, террористическим актам и т. д.). Эволюционное, поступательное развитие общества возможно только при ограничении и уменьшении социального разрыва между гражданами. Зрелое государство стремится через свои рычаги управления (налоги, льготы, поощрения) к укреплению внутреннего мира и поддержанию социального партнерства. Стремление к[3]

социальному партнерству (уравновешиванию) достигается двумя способами: ограничивают богатство и увеличивают доходы бедных. В этом отношении европейские демократии продвинулись далеко вперед и своим примером увлекают многих в мире.

С 2000 года сменилось руководство страны. Новое руководство пытается вернуть страну к восстановлению и так называемому устойчивому росту. Однако разрабатываемые различные варианты восстановления экономики страны в рамках существующей экономической системы в России не обеспечивают достижения необходимых результатов. Через 22 года после начала рыночных преобразований в России не создано предпосылок для экономического роста, страна не достигла уровня производства 1990 г., который был до перехода к рыночной системе хозяйствования (табл. 6.4).

Таблица 6.4. Производство промышленной и сельскохозяйственной продукции по отношению к уровню 1990 г., % (1990 г. принят за 100%).

Отрасль.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

20 Юг.

2011 г.

2012 г.

201 Зг.

Промышленность.

82,7.

83,2.

75,5.

81,6.

85,5.

87,7.

Сельское хозяйство.

78,1.

86,5.

87,7.

77,8.

95,7.

91,1.

96,7.

Россия не может выбраться из трансформационного спада, вызванного, в том числе, и последствиями приватизации. Российские миллиардеры не создали свое состояние, а присвоили его, воспользовавшись некомпетентностью правящего режима, позволившего небольшой группе людей завладеть огромной частью России. А обесценившиеся в начале 1990;х гг. денежные вклады граждан страны не компенсируются. Сверхбогатые значительные доходы получают от дивидендов на вложенный капитал. Ставка налогообложения на такие доходы в России составляет 9%. Сложившийся в большинстве стран уровень этой ставки находиться в пределах от 15 до 25%.

В России произошел болезненный переход от централизованной к смешанной системе экономики. Свободный рынок — недостаточное условие для экономического роста. Научные технологии — это продукт высокой культуры честности в рамках свободного рынка. Если в стране коррумпированы полиция, суды, инструменты государственного регулирования, то такая страна навсегда останется бедной. Граждане и бизнес не верят власти. В таких условиях невозможно рассчитывать на развитие культуры ответственности и экономический рост. Свободный рынок нужен для того, чтобы люди были вынуждены создавать состояния, а не выдавать за свободу рынка безнаказанность присваивать чужое имущество. Тогда компании делают огромные вложения в науку и развитие производства на основе ее достижений.

Необходимо создать условия для производства благосостояния. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития с четким представлением целей, приоритетов и т. п. Социальный аспект воплощения мечты в обновление и развитие России не менее важен, чем технологические и экономические нововведения. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий.

  • [1] Экономика: Учеб, под ред. А. С. Булатова. — М.: Изд-во БЕК. 1999, с. 28.
  • [2] Экономическая теория: Учебник под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой, М.: Издательство «Экзамен», 2004, с. 341 — 343.
  • [3] Аргументы недели. № 8(300), четверг I марта 2012 года, с. 14 (по данным Организациипо международному сотрудничеству и развитию (ОЭСР).
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой