Особенност и экономической системы Российской Федерации
С 2000 года сменилось руководство страны. Новое руководство пытается вернуть страну к восстановлению и так называемому устойчивому росту. Однако разрабатываемые различные варианты восстановления экономики страны в рамках существующей экономической системы в России не обеспечивают достижения необходимых результатов. Через 22 года после начала рыночных преобразований в России не создано предпосылок… Читать ещё >
Особенност и экономической системы Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Россия в социально-экономическом плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. Российское общество в экономическом плане сформировалось как восточное и сохранило следующие его черты3:
- — огромная роль государства как регулятора экономики;
- — неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;
- — отсутствие автономного от государства гражданского общества, характерного для Запада;
- — слабость личной инициативы при сильных коллективистских настроениях;
- — неразрывная связь власти и собственности.
В результате произошедших в 1990;е годы изменений в России сформировалась специфическая социально-экономическая структура общества,.
состоящая из трех групп экономических интересов :
- — политически влиятельных промышленно-сырьевых и финансовопосреднических групп, сосредоточивших основную долю российского капитала;
- — государство с властными структурами, криминалом и коррупцией;
- — плохо организованных наемных работников, неэффективно борющихся за свои права, не всегда получающих заработанное.
Интересы этих трех групп образовали систему. Всякая система обладает способностью к самосохранению и может быть обновлена через разрушение.[1][2]
Сырьевой вариант развития экономики России отвечает интересам сложившихся богатых и политически влиятельных финансово-посреднических и промышленных групп. Финансово-посреднический капитал в торговле природными ресурсами заинтересован в открытой экономике, что сдерживает подъем производства российских потребительских товаров. Эта стратегия также соответствует экономическим интересам иностранного капитала и противоречит интересам населения России, т.к. в этом случае оно не выберется из нищеты и состояния конфликтности.
По данным официальной статистики, 10% самых богатых граждан присваивают 30% доходов, тогда как 10% самым бедным перепадает 1,9%. Разрыв между доходами бедных и богатых в России превысил 15-кратный размер (табл. 6.3).
Таблица 6.3. Разрыв между богатыми и бедными по странам5
Страна. | Разница доходов между богатыми и бедными (по децильным группам населения). |
Германия. | 6: 1. |
Дания. | 6: 1. |
Швеция. | 6: 1. |
США. | 15: 1. |
Россия. | 15: 1. |
Мексика. | 27: 1. |
Чили. | 27: 1. |
Бразилия. | 50: 1. |
В действительности все гораздо хуже. В России огромную долю национальных богатств присваивает крайне малочисленная, но очень состоятельная группа лиц, что нет в большинстве развитых стран мира. В год кризиса (2009 г.), когда государство спасало банковскую систему страны, особенно бурно росло число миллиардеров. Если в 2008 г. в РФ было 32 человека с состоянием, превышающем 1 млрд, долл., год спустя стало — 55, в 2010 г. — уже 62, в 2012 г.-78.
Резкое увеличение разрыва между богатыми и бедными слоями населения ведет к повышению напряженности в обществе, вызывает чувство протеста и, в конечном счете, приводит к социальным взрывам (революциям, переворотам, террористическим актам и т. д.). Эволюционное, поступательное развитие общества возможно только при ограничении и уменьшении социального разрыва между гражданами. Зрелое государство стремится через свои рычаги управления (налоги, льготы, поощрения) к укреплению внутреннего мира и поддержанию социального партнерства. Стремление к[3]
социальному партнерству (уравновешиванию) достигается двумя способами: ограничивают богатство и увеличивают доходы бедных. В этом отношении европейские демократии продвинулись далеко вперед и своим примером увлекают многих в мире.
С 2000 года сменилось руководство страны. Новое руководство пытается вернуть страну к восстановлению и так называемому устойчивому росту. Однако разрабатываемые различные варианты восстановления экономики страны в рамках существующей экономической системы в России не обеспечивают достижения необходимых результатов. Через 22 года после начала рыночных преобразований в России не создано предпосылок для экономического роста, страна не достигла уровня производства 1990 г., который был до перехода к рыночной системе хозяйствования (табл. 6.4).
Таблица 6.4. Производство промышленной и сельскохозяйственной продукции по отношению к уровню 1990 г., % (1990 г. принят за 100%).
Отрасль. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 20 Юг. | 2011 г. | 2012 г. | 201 Зг. |
Промышленность. | 82,7. | 83,2. | 75,5. | 81,6. | 85,5. | 87,7. | |
Сельское хозяйство. | 78,1. | 86,5. | 87,7. | 77,8. | 95,7. | 91,1. | 96,7. |
Россия не может выбраться из трансформационного спада, вызванного, в том числе, и последствиями приватизации. Российские миллиардеры не создали свое состояние, а присвоили его, воспользовавшись некомпетентностью правящего режима, позволившего небольшой группе людей завладеть огромной частью России. А обесценившиеся в начале 1990;х гг. денежные вклады граждан страны не компенсируются. Сверхбогатые значительные доходы получают от дивидендов на вложенный капитал. Ставка налогообложения на такие доходы в России составляет 9%. Сложившийся в большинстве стран уровень этой ставки находиться в пределах от 15 до 25%.
В России произошел болезненный переход от централизованной к смешанной системе экономики. Свободный рынок — недостаточное условие для экономического роста. Научные технологии — это продукт высокой культуры честности в рамках свободного рынка. Если в стране коррумпированы полиция, суды, инструменты государственного регулирования, то такая страна навсегда останется бедной. Граждане и бизнес не верят власти. В таких условиях невозможно рассчитывать на развитие культуры ответственности и экономический рост. Свободный рынок нужен для того, чтобы люди были вынуждены создавать состояния, а не выдавать за свободу рынка безнаказанность присваивать чужое имущество. Тогда компании делают огромные вложения в науку и развитие производства на основе ее достижений.
Необходимо создать условия для производства благосостояния. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития с четким представлением целей, приоритетов и т. п. Социальный аспект воплощения мечты в обновление и развитие России не менее важен, чем технологические и экономические нововведения. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий.
- [1] Экономика: Учеб, под ред. А. С. Булатова. — М.: Изд-во БЕК. 1999, с. 28.
- [2] Экономическая теория: Учебник под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой, М.: Издательство «Экзамен», 2004, с. 341 — 343.
- [3] Аргументы недели. № 8(300), четверг I марта 2012 года, с. 14 (по данным Организациипо международному сотрудничеству и развитию (ОЭСР).