Эффект дохода и эффект замещения

Изменение цены блага влияет на объем покупательского спроса через действие эффекта дохода и эффекта замещения (замены). Например, при снижении цены какого-либо блага потребитель получает возможность переместиться на более высокую кривую безразличия. Это увеличение полезности является следствием увеличения реальной покупательной способности. Рост реальной покупательной способности есть результат комбинации двух составляющих: изменения реального дохода и изменения относительных цен. Это означает, что, во-первых, потребитель может купить то же количество блага, потратив меньше денег (при этом у него остаются средства для дополнительных покупок — эффект дохода); во-вторых, потребитель станет потреблять больше товара, который подешевел, и меньше товара, который теперь стал относительно дороже (эффект замещения). Как правило, эти два процесса происходят одновременно¹.

В микроэкономической теории существует два подхода для выделения эффекта дохода и эффекта замещения: по Е. Е. Слуцкому и по Дж. Хиксу. Подход Хикса получил наибольшее распространение как более общий и соответствующий классической порядковой (ординалистской) теории полезности¹. Эффекты дохода и замены для нормальных товаров в интерпретации Дж. Хикса графически изображены на рис. 5.7.

Потребитель покупает два товара X и Y, доход потребителя составляет I ден. ед., цены товаров равны Р_х и P_Y. Соответствующая этим условиям бюджетная линия Д касается кривой безразличия [7, в точке потребительского оптимума А, которой соответствует объем потребления товара X в количестве Qxv.

В случае снижения цены на товар X при неизменном денежном доходе потребителя бюджетная линия сместится в положение 1₂. Она касается более высокой кривой безразличия U₂ в точке В, которой соответствует потребление товара X в объеме Q_xв. Таким образом, общий эффект снижения цены на товар X выражается в увеличении его потребления с объема Qxa до объема Qxb?

Рис. 5.7. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для нормальных благ (снижение цены на товар X).

Определяя, каким должен быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения, проведем вспомогательную бюджетную линию 1₂, параллельную линии 1₂ (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия и_г (т.е. обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения). Отметим точку касания С (расчетный оптимум потребителя) и соответствующий объем потребления товара Q_xc. Заметим, что при переходе от первоначального к расчетному оптимуму (от точки А к точке С) реальный доход потребителя не изменился, он остался на прежней кривой безразличия U_v Значит, сдвиг от точки, А к точке С характеризует эффект замещения товара Y относительно подешевевшим товаром X. Он равен разности Q_xc — Qxa? Так как при переходе от точки С к точке В потребитель перемещается на более высокую кривую безразличия, соответствующую более высокому уровню доходов и потребления, то эффект дохода может быть измерен по разнице Q_XB — Q_xc. Необходимо также отметить, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке В выше, чем в точке С.

Аналогичным образом рассматривается разложение общего эффекта на эффект дохода и эффект замещения для случая повышения цены на товар, А (рис. 5.8).

Рис. 5.8. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для нормальных благ (повышение цены на товар X).

Повышение цены на товар X вызывает сдвиг бюджетной линии из положения 1_г в положение /₂. В результате точка оптимума потребителя перемещается из точки, А в точку В с более высокой кривой безразличия [/] на более низкую кривую U₂. Общий эффект от увеличения цены на товар X выражается в снижении его потребления с объема О-ХА до объема Qxb;

Чтобы выделить эффекты дохода и замещения, проведем вспомогательную бюджетную линию 1'₂, параллельную линии /₂ (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U_x (т.е. обеспечивала бы прежний высокий уровень удовлетворения). Тем самым получаем новую расчетную точку оптимума потребителя С и соответствующий ей объем потребления товара Q_xc.

При переходе от первоначального к расчетному оптимуму (от точки А к точке С) реальный доход потребителя не изменился, он остался на прежней кривой безразличия U_v Значит, сдвиг от точки, А к точке С характеризует эффект замещения товара X относительно подешевевшим товаром У. Он равен разности Qxa — Q_xc. При переходе от точки С к точке В потребитель перемещается на нижележащую кривую безразличия, соответствующую более низкому уровню доходов и потребления, следовательно, эффект дохода составит Q_xc — Q_XB. Необходимо также отметить, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке В ниже, чем в точке С.

Как показали рассмотренные примеры, для нормальных товаров эффект замещения и эффект дохода действуют в одном направлении — в направлении, обратном направлению изменения цены, т. е. для них подтверждается действие закона спроса: повышение цены понижает реальный доход и снижает объем закупок товара.

Для низших (некачественных) благ направление эффекта дохода не столь однозначно. Если товар X относится к категории низших (некачественных) благ, то действие эффектов дохода и замены будет разнонаправленным. Как и в примере с нормальным благом, потребитель, приспосабливаясь к снижению цены, будет потреблять больше товара X, перемещаясь от точки А к точке С (рис. 5.9), в чем проявляется действие эффекта замещения.

Рис. 5.9. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для низших товаров (понижение цены на товар X).

Однако общий эффект отличен от эффекта нормального блага, потому что точка В находится левее точки С и действие эффекта дохода направлено в противоположную сторону: с ростом дохода потребитель начинает покупать меньше товарах. В данном случае действие эффекта дохода противоположно действию эффекта замещения.

Если низкокачественный товар занимает в бюджете потребителя небольшой удельный вес, то эффект замещения перекрывает эффект дохода в случае снижения цен и общее потребление товара X возрастает. Здесь также соблюдается действие закона спроса: снижение цены блага влечет за собой увеличение объема его потребления.

Однако если низкокачественный товар занимает большое место в бюджете потребителя (товар Гиффена), то в случае снижения цены на него эффект дохода перекрывает эффект замещения, и общий результат выражается в снижении спроса на данный товар (рис. 5.10), несмотря на снижение его цены. Это нарушает действие закона спроса, так как наблюдается прямая зависимость между уровнем цены на данный товар и величиной спроса на него.

Рис. 5.10. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для товаров Гиффена (понижение цены на товар X).

Впервые подобный феномен был отмечен Робертом Гиффеном, исследовавшим особенности потребительского поведения во время голода в Ирландии в XIX в. Им было отмечено, что практически все расходы осуществлялись населением в целях приобретения картофеля. Картофель представлял собой основной продукт питания ирландских бедняков. Повышение цены на него вынуждало их сокращать потребление других продуктов, более дорогих и качественных (в частности, мяса) и расширять потребление картофеля. Поэтому, несмотря на рост цены, спрос на картофель увеличивался.

Товар Гиффена — это некачественный (худший) товар, для которого эффект дохода превышает эффект замещения, в результате чего нарушается действие закона спроса: линия спроса получает положительный наклон¹.

Таким образом, для нормальных товаров всегда выполняется закон спроса: при снижении цены товара объем спроса на этот товар увеличивается, а при повышении цены — уменьшается. Для низших благ закон спроса также во многих случаях выполняется. Однако если при изменении цены некачественного блага эффект дохода окажется сильнее эффекта замещения (товар Гиффена), то действие закона спроса нарушается: при снижении цены объем спроса уменьшается, а при повышении цены — увеличивается.