Отношения дополняемости и конкуренции в сфере производства

Отношения дополняемости и конкуренции в сфере производства значительно сложнее, чем в сфере потребления. Необходимо принимать во внимание не только взаимосвязь между факторами производства, но и между факторами производства и производимыми с их помощью продуктами. Наконец, следует учесть, что иногда, используя один и тот же набор факторов, фирмы производят на его основе несколько продуктов. Отношения между этими продуктами могут быть как дополняющими, так и конкурирующими.

Сначала рассмотрим взаимоотношения между факторами производства. Предположим, что первоначально фирма сталкивалась с бюджетными ограничениями, формирующими изокосту са (рис. 7.6).

Тогда фирма получит максимум прибыли, используя технологию Е. Предположим, что в дальнейшем объем доходов, которым располагает фирма, начинает увеличиваться. Тогда изокоста начнет сдвигаться вверх параллельно самой себе, касаясь при этом более высоких кривых безразличия. Например, удвоение дохода фирмы на рис. 7.6 приведет к появлению новой оптимальной технологии Е_г. Очевидно, что новая технология включает в себя больший объем обоих факторов производства по сравнению со старой. Этот результат нельзя считать случайным.

Между ресурсами в производственной сфере обычно наблюдаются отношения дополняемости: если фирма увеличивает объем использования одного фактора (труда), то это приведет к увеличению предельной отдачи от второго фактора (капитала) и фирме будет выгодно приобретать капитал в большем объеме. Иными словами, с точки зрения фирмы оба фактора являются полноценными (оба они способствуют увеличению прибыли), и, став богаче, она увеличит объем использования как труда, так и капитала.

Рис. 7.6. Дополнение и замещение факторов производства

Теперь предположим, что на рынке факторов производства произошли изменения другого рода — подешевел труд. Как показано на рис. 7.6, удешевление труда приведет к повороту изокосты против часовой стрелки в положение сЪ. Теперь уже изокоста коснется более высокой изокванты. Это означает, что при новом соотношении цен фирма способна произвести больший объем продукта (У₁ вместо У₀), несмотря на то что ее издержки остались прежними по величине.

Что мы можем сказать о новой оптимальной технологии F в сравнении с прежней технологией Е? Как видим, она включает большее количество труда и меньшее количество капитала. Значит ли это, что труд и капитал конкурируют между собой? Вовсе нет. Дело в том, что при удешевлении труда начинает действовать эффект замещения — подешевевший фактор производства (труд) начинает вытеснять из производства относительно подорожавший капитал. Этот эффект часто наблюдается в действительности. Например, удешевление труда в аграрном секторе СССР в 30-е гг. XX в. сделало невыгодным его механизацию. Однако при значительном удешевлении труда начинает сказываться действие эффекта дохода, и фирма расширяет спрос на другие факторы производства, в том числе и на капитал. На рис. 7.6 видно, что когда удешевление труда переводит изокосту в положение cd (фирма теперь может произвести У_г) возникает новая оптимальная технология S, которая включает в себя большее количество единиц обоих факторов.

Однако предположим, что наша фирма столкнулась с ограничениями. Вернемся к случаю, когда удешевление труда привело к перемещению изокосты из положения са в положение сЪ. Как мы отмечали, фирма может произвести больший объем блага, чем прежде. Но теперь предположим, что фирма столкнулась с ограничениями по спросу и не может продать блага больше, чем V₀. Это означает, что фирма не может покинуть соответствующую изокванту и оптимальная технология должна находиться на ней. Чтобы определить эту технологию, мы должны построить изокосту с₁Ь₁, наклон которой определяется новым соотношением цен, но при этом касается она старой изокванты. Возникает новая оптимальная технология Е_г. В этой технологии подешевевший фактор (труд) однозначно вытесняет из производства относительно подорожавший фактор (капитал). Это означает, что если фирма столкнется с какими-либо ограничениями, то отношения дополняемости между факторами производства немедленно сменятся на отношения конкуренции между ними.

В экономической теории принято анализировать поведение фирмы, производящей одно благо. Но в действительности преобладают фирмы, производящие несколько благ на основе использования одного и того же набора факторов производства. Между производимыми продуктами могут сложиться отношения как дополнения, так и конкуренции. Конкретная зависимость определяется чаще всего технологией. Дополнение возникает в том случае, если одни продукты является сопутствующими при производстве других. В качестве примера можно привести знаменитую задачу П. Самуэльсона о баранах.

Известно, что бараны выращиваются не ради них самих, а для продажи компонентов барана — туши и шкуры. По мере увеличения поголовья баранов растет предложение как мяса, так и шкур. Самуэльсон предположил, что эластичность спроса на компоненты барана может оказаться различной, что приведет к возникновению нулевых и даже отрицательных цен. Например, бараны будут выращиваться только для выделки их шкур, в то время как спрос на мясо уже насыщен. Продавцы должны будут понести издержки (отрицательные цены) для утилизации невостребованных туш.

Но очень часто фирма производит несколько не связанных между собой продуктов, используя для этого ограниченный запас ресурсов. В качестве простейшего примера мы можем привести работу магазина, который стеснен в торговых или складских площадях. Если магазин решит увеличить объем продаж продукта Л, то ему придется уменьшить продажи продукта В. В этом случае между продуктами возникнет конкуренция, поскольку использование ресурса для производства одного продукта означает отвлечение этого ресурса от производства другого. Если при дополнении производство одного продукта неизбежно приводит к увеличению другого, то при конкуренции увеличение объема производства одного продукта означает, что другого продукта будет произведено меньше.

В заключение рассмотрим отношения между факторами производства, с одной стороны, и продуктами — с другой. Казалось бы, это самый простой случай, поскольку увеличение объема использования ресурсов обязательно должно вызвать увеличение объема производства продукта. Такие отношения между ресурсом и продуктом свидетельствуют об отношениях дополнения. Но изредка наблюдается и обратная зависимость. Если подешевеет малопродуктивный ресурс, то фирма перенесет свой спрос на него, и в результате объем производства продукта сократится. Такие конкурентные взаимоотношения между ресурсом и продуктом называются регрессией.