Разрешение споров в судебном порядке

Споры между сторонами договора, не урегулированные путем переговоров, могут разрешаться в общем судебном порядке, предусмотренном законодательством, либо передаваться на рассмотрение третейского суда. Применительно к предпринимательским договорам общим порядком является предъявление иска в государственный арбитражный суд в соответствии с процессуальными нормами АПК. Этот порядок разрешения споров по предпринимательским договорам является доминирующим в отношениях между российскими предпринимателями. Поэтому во многих внутренних предпринимательских договорах либо вообще отсутствуют положения о разрешении споров, либо содержится примерно следующая более или менее стандартная формулировка.

Однако стороны договора вправе отказаться от общего порядка рассмотрения споров и предусмотреть в договоре рассмотрение всех или определенных споров третейским судом. Порядок формирования третейских судов и рассмотрения ими споров между российскими лицами регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»^[1], а также соглашением сторон. Соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда называется третейским соглашением (по терминологии закона) либо арбитражным соглашением (или арбитражной оговоркой), поскольку третейские суды также именуются арбитражами.

В России исторически сложилось, что и третейские суды, и государственные суды, рассматривающие хозяйственные споры, именовались арбитражами, хотя они различны по своей природе. Поэтому в договоре формулировка о том, что «неурегулированный в порядке переговоров спор разрешается арбитражем», является двусмысленной и потому неверной. Формулировка договора о порядке рассмотрения споров должна ясно отражать, хотят ли стороны, чтобы их споры рассматривались государственными арбитражными судами в общем установленном законодательством порядке либо третейским судом.

Третейский суд может быть постоянно действующим или образованным сторонами для решения конкретного спора. Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными юридическими лицами России и их объединениями и действуют при этих организациях. В договоре должно быть точно указано наименование третейского суда, включая наименование организации, при которой он создан.

Постоянно действующие третейские суды имеют уставы, положения, регламенты, содержащие правила третейского разбирательства и утвержденные образовавшими их организациями. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила такого суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения. При выборе третейского суда следует предварительно ознакомиться с этими правилами, чтобы понимать, все ли в них устраивает стороны договора, либо в договор необходимо включить условия, исключающие применение каких-то правил или дополняющие правила третейского суда.

Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон, которое не должно противоречить императивным положениям указанного закона о третейских судах. Стороны могут выбрать одного третейского судью либо сформировать третейский суд, состоящий из нескольких судей. Обычно суд состоит их трех человек. Каждая из сторон назначает одного судью и назначенные сторонами судьи выбирают третьего судью. Если в соглашении сторон порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора не определен, то применяются положения закона о третейских судах.

В принципе порядок рассмотрения спора таким судом может подробно определяться сторонами либо самими судьями. Однако вместо этого стороны могут согласовать, что назначенный ими суд для разрешения конкретного спора будет действовать в соответствии с правилами (регламентом) какого-то конкретного постоянно действующего суда. Это исключает необходимость подробно определять процедуру рассмотрения споров в договоре.

В третейском соглашении следует предусмотреть, является ли решение третейского суда окончательным или оно может быть обжаловано в соответствующем государственном арбитражном суде.

Заключившие третейское соглашение стороны принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным государственным арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В договоре нет необходимости специально регулировать этот вопрос.

• [1] СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.