Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296УК РФ)

В отличие от ранее действовавшего законодательства в УК РФ этому деянию придается значение самостоятельного преступления, основным составом которого может рассматриваться: а) угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. 1 ст. 296); б) то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2 ст. 296).

Объект преступления. Воспринимая его неоднозначно, в теории уголовного права нередко выделяют в данном преступлении его основной и дополнительный объекты: первым предлагается рассматривать общественные отношения в сфере правосудия, нормальную деятельность органов правосудия или предварительного расследования, установленный порядок осуществления правосудия или предварительного расследования, либо что-то иное (например, безопасность лиц, участвующих в отправлении правосудия или содействующих ему, а равно их близких как условие надлежащего осуществления правосудия, предварительного расследования или исполнения судебного акта); вторым — как правило, жизнь, здоровье и имущественные права тех лиц, которые могут быть потерпевшими от этого преступления. В соответствии со ст. 296 таковыми являются: по ч. 1 — судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, а равно их близкие; по ч. 2 — прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а также их близкие.

Объективная сторона преступления. Применительно к ч. 1 и 2 совершение деяния предполагает одно и то же: выражение некоторого рода угрозы в отношении указанных лиц. Как и всякая иная, такая угроза должна быть: а) персонифицированной, т. е. адресованной конкретному лицу (или лицам); б) очевидной, несомненной для него; в) реальной с точки зрения оснований для опасений реализации угрозы; г) конкретной, но последствиям, причинением которых угрожает виновный; д) связанной с проявлением им намерения лишить жизни, нанести вред здоровью любой степени тяжести, уничтожить или повредить имущество перечисленным законодателем лицам. Угрозы увольнением, разглашением позорящих сведений, похищением человека, изнасилованием и т. д. не охватываются объективной стороной данного состава преступления. Вместе с тем не имеет значения форма — устная, письменная — выражения угрозы, способ (непосредственно или через кого-либо) и время доведения угрозы до адресата: до, в процессе или после предварительного расследования, судебного заседания либо исполнения судебного акта.

Как следует из ч. 3 и 4 ст. 296, при определенных условиях объективной стороной состава преступления могут охватываться также действия в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (побои, причинение потерпевшему физической боли, связывание рук, оставление в закрытом помещении и т. п.) и опасного для жизни или здоровья (причинившее вред различной степени тяжести или смерть потерпевшего). Обращает на себя внимание то, что основанием для вменения ч. 3 и 4 ст. 296 законодателем указан не сам факт применения насилия, опасного или не опасного для жизни или здоровья, а предусмотренное ч. 1 или 2 этой статьи деяние, совершенное с применением насилия, не опасного или опасного для жизни или здоровья. Иначе говоря, для вменения ч. 3 или 4 должно быть установлено, что имело место и психическое (угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества), и физическое насилие. На наш взгляд, буквальное толкование данной статьи позволяет сделать вывод: применение физического насилия, которое не было связано с выражением угроз его применения, не должно квалифицироваться по ч. 3 или 4 ст. 296. Если, угрожая убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества виновный реализует свое намерение реального причинения физического вреда, то это является квалифицирующим обстоятельством и должно влечь уголовную ответственность по ч. 3 и 4 ст. 296. При этом наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего требует дополнительной квалификации.

Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества (ч. 1 и 2 ст. 296) может признаваться оконченным преступлением с момента выражения такой угрозы; квалифицированные виды угрозы (ч. 3 и 4 ст. 296) — с момента причинения смерти или вреда здоровью потерпевшего.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла, возникновение которого связано с производством предварительного расследования, рассмотрением дела или материалов в суде, либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Наличие такой связи может иметь место при совершении преступления на почве мести или в целях воспрепятствования производству предварительного расследования, рассмотрению дела или материалов в суде либо исполнению судебного акта.

Субъект преступления — любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнсго возраста.