Контрольные вопросы к теме 7

• 1. Что такое представительство? Какие виды представительства вам известны?
• 2. Какие правила осуществления представителем своих полномочий вы можете назвать? Каковы последствия нарушения представителем этих правил?
• 3. Что такое доверенность?
• 4. Какие требования к форме доверенности предъявляет Гражданский кодекс РФ?
• 5. Каково содержание доверенности?
• 6. Какие правила о сроке выдачи и сроке действия доверенности предусмотрены Гражданским кодексом РФ?
• 7. Назовите основания прекращения доверенности.
• 8. Каков порядок отмены доверенности и отказа от нее?
• 9. Что такое безотзывная доверенность? Какие требования к ней предъявляются?

Практические задания по теме 7

1. Представитель АО «Перспектива» Афанасьев приехал в ООО «Стандарты» с доверенностью, содержащей полномочия на получение товара. Работник ООО «Стандарты» при проверке документов у Афанасьева обратил внимание последнего на неправильность оформления доверенности: доверенность не была скреплена печатью АО, не была нотариально удостоверена и в ней не был указан срок ее действия.

Дайте юридическую оценку возникшей ситуации.

2. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора поставки. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 330 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он заключил договор с фабрикой на сумму 105 тыс. руб. В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, но фабрика своего обязательства не выполнила. Фирма направила фабрике претензию, в которой требовала возвратить фирме перечисленные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В ответ на претензию фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако проценты платить не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.

Дайте юридическое разъяснение по возникшему спору.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Энерготорг» предъявило иск акционерному обществу «Монолит» о взыскании 170 тыс. руб. неустойки за непоставку сухофруктов в четвертом квартале 2008 г. Ответчик иск не признал, считая, что договор на поставку сухофруктов от 24 сентября 2008 г., заключенный между обществами «Энерготорг» и «Монолит», является недействительным, поскольку он подписан лицом, не являющимся представителем АО «Монолит». О недействительности договора ответчик сообщал телеграммой. Арбитражный суд иск удовлетворил в полной сумме, так как договор на поставку сухофруктов подписан и скреплен печатью АО «Монолит» и в установленном порядке не изменен и не расторгнут, а факт непоставки сухофруктов признан ответчиком.

Ответчик решение обжаловал. В материалах дела имелись данные, что договор от 24 сентября 2008 г. со стороны поставщика подписан не руководителем АО «Монолит» Меньшиковым, а другим лицом, полномочия которого не подтверждены доверенностью. Проведенным исследованием лабораторией судебных экспертиз установлено, что исследуемая подпись в графе «Поставщик» выполнена не Меньшиковым, а другим лицом. Из письма директора АО «Монолит» от 15 декабря 2008., адресованного ООО «Энерготорг», а также из объяснений покупателя следует, что договор со стороны поставщика вместо Меньшикова подписан заготовителем Абасовым.

Будет ли решение арбитражного суда оставлено в силе?