Парадигмы и методы исследования

Категории являются теоретическими обобщениями, вовлекаются в процесс познанияя и приобретают качество его метода. Метод науки — это способ исследования, познания, совокупность приемов, операций практического и теоретического освоения действительности. Для анализа политических процессов и явлений политология использует как общенаучные методы познания, так и свои, специфические.

Социологический подход предполагает выявление зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры. Этот метод определяет специфику политической социологии. Одним из частных его проявлений является культурологический метод — выявление зависимости политических процессов от политической культуры.

б.

Нормативный, нормативно-ценностный метод предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы и т. д. Этот подход ориентирован на разработку политического идеала. Согласно этому методу политическая деятельность должна строиться с учетом этических ценностей и норм.

Суть системного метода — рассмотрение политики как целостного, сложно организованного, саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой. Он предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции, направленные на удовлетворение потребностей системы и ее ожиданий.

Институциональный метод ориентирован на изучение политических институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность.

Психологический метод ориентирует на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, бессознательных психологических процессов, а также типичных механизмов психологической мотивации. Кроме того, он в определенной степени ориентирует на изучение зависимости политического поведения индивидов от их включения в социальную группу, а также от психологических особенностей групп.

Деятельностный метод дает динамическую картину политики. Он предполагает ее рассмотрение как специфического вида живой и овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего определенные стадии. Это — определение целей деятельности, принятие решений, организация масс, контроль за реализацией целей, анализ полученных результатов.

Сравнительный метод предполагает сопоставление однотипных политических явлений с целью выявления их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач.

Субстанциональный (онтологический) подход требует выяснения и исследования той первоосновы, которая составляет специфическую качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают власть, отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях или же деление общества на друзей и врагов.

Исторический метод изучает политические явления в их последовательном временном развитии, выявляет явления связи прошлого, настоящего и будущего. Весь разнообразный методологический и методический арсенал современной политической науки подчинен одной цели — получению достоверного знания, объективных сведений о политических процессах и их развитии. Исходя из методов исследования, в политологии формируются определенные парадигмы. Парадигма характеризует основополагающую идею, своеобразную логическую модель постановки и решения познавательной проблемы в конкретной сфере исследования. Она задает направленность исследованию, в русле которого ученый, опираясь на те или иные принципы и критерии понимания природы политики и ее строения, отбирает реальные факты, производит соответствующие обобщения, делает прогнозы на будущее. Как и другие науки, политология допускает сосуществование различных концептуальных подходов к исследованию политики, выступая, таким образом, как мультипарадигматическая наука. Вместе с тем в ней существуют такие теоретические концепции, которые обладают характером основополагающих парадигм, имеющих для политического знания фундаментальное значение.

Социальная парадигма объединяет группу весьма разнообразных теорий, сходных в своем стремлении объяснить природу и происхождение политики через созидающую роль той или иной сферы общественной жизни. Разновидности социальной парадигмы отражены в концепциях К. Маркса, М. Вебера, Г. Макдональда, И. Шелера и др. Сущность одной из них, рационально-критической, — стремление объяснить природу политического взаимодействия людей не внешними по отношению к политике факторами, а ее внутренними причинами, свойствами, элементами. С этой точки зрения выделяются парадигмы конфликта, консенсуса, плюрализма.

Принятие той или иной парадигмы зависит от типа политической культуры. Человек не может покинуть мир политики. В силу этого он обязан занять в ней позицию, соответствующую потребностям и реалиям своего времени. Задача политологии заключается в том, чтобы помочь разобраться в этом своим современникам, помочь уяснить им сущность и содержание основных политических парадигм, которые сформулированы даже не сегодня, но все присутствуют в наше время.