Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Надзор за исполнением законов судебными приставами

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При этом было бы неверным утверждать, что только за исполнением названных выше законов о судебных приставах и об исполнительном производстве призваны осуществлять надзор прокуроры. Предметом прокурорского надзора в данном случае является также исполнение судебными приставами всякого иного законодательного акта, нарушение которого возможно в ходе осуществления ими своей деятельности. К числу таких… Читать ещё >

Надзор за исполнением законов судебными приставами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В результате изучения гл. 12 студент должен:

знать

  • • содержание деятельности судебных приставов как должностных лиц органов, поднадзорных прокуратуре;
  • • основы организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами;
  • • задачи и направления прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами;
  • • особенности проведения проверок исполнения законов судебными приставами;
  • • полномочия прокуроров по надзору за исполнением законов судебными приставами;

уметь

• сформулировать предмет прокурорского надзора за исполнением законов судеб н ы м и 11 р и ста вам и;

владеть навыками

• подготовки актов прокурорского реагирования на нарушения законов, допускаемые судебными приставами.

Предмет и пределы надзора за исполнением законов судебными приставами

Исполнение законов судебными приставами вошло в число специализированных приоритетных направлений прокурорского надзора в конце 1990;х гг., когда были приняты Федеральные законы от 21.07.1997 № 118- ФЗ «О судебных приставах» и от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», который в последующем утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Названные законодательные акты имели своей целью закрепление правовых основ деятельности нового для Российской Федерации института исполнительной власти — органов принудительного исполнения судебных решений и актов несудебных органов, поскольку состояние законности в сфере исполнения судебных решений было крайне низким. Функционирующие при судах судебные исполнители не обладали объемом надлежащих властных полномочий, бюджеты разных уровней недополучали назначенные, но реально не взысканные суммы штрафов и иных платежей, а вступление в 1996 г. России в Совет Европы с последующей ратификацией в 1998 г. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод предполагало наличие эффективных сил и средств, позволяющих оперативно реагировать на факты игнорирования должниками своих обязанностей.

В ст. 19 Федерального закона «О судебных приставах» было закреплено, что надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Законом о прокуратуре осуществляют Генпрокурор РФ и подчиненные ему прокуроры.

Дальнейшее закрепление деятельности прокуроров по надзору за исполнением законов судебными приставами нашло в Федеральном законе от 10.02.1999 № 31 -ФЗ, дополнившем ст. 1 Закона о прокуратуре и положив начало существованию новой отрасли прокурорского надзора. В какой-то мере это объяснялось тем, что согласно ст. 25 Федерального закона «О судебных приставах» полное функционирование службы судебных приставов началось с 1 января 1999 г.

Следует отметить, что в рассматриваемом случае законодатель изменил сложившиеся традиции, лишь дополнив ст. 1 Закона о прокуратуре соответствующей строкой. При этом в Закон о прокуратуре не была включена дополнительная глава, конкретизирующая предмет этой надзорной отрасли и, самое главное, полномочия прокуроров по осуществлению надзора за исполнением законов судебными приставами. Данное обстоятельство представляется существенным, поскольку полномочия прокуроров согласно ст. 129 Конституции РФ должны определяться федеральным законом. Законодательная неурегулированность этого вопроса создавала в начальный период трудности при осуществлении надзора за исполнением законов судебными приставами, мешала выработке единой практики надзора. Однако следует отметить, что практика надзора в рассматриваемой области уже сложилась. Прокурорами за прошедшие годы наработан опыт организации и осуществления результативного прокурорского надзора. Вместе с тем пробел в законодательстве должен быть устранен путем включения в Закон о прокуратуре самостоятельной главы, посвященной прокурорскому надзору за исполнением законов судебными приставами.

С учетом специфики деятельности судебных приставов-исполнителей это направление надзора можно рассматривать как подобие надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющими приговоры и иные решения судов, но уголовным делам (см. гл. 13 учебника), поскольку на службы судебных приставов ложится обязанность по исполнению такой меры наказания, как штраф (до 2004 г. эти же органы исполняли приговоры о конфискации имущества). В то же время с точки зрения применяемых на практике прокурорами правовых средств, надзорных методов и приемов данное направление наиболее близко к надзору за исполнением законов (см. гл. 9 учебника). Надзор за исполнением законов судебными приставами близок и к такой надзорной отрасли, как надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, поскольку одной из специальных его задач выступает обеспечение соблюдения прав граждан, являющихся участниками исполнительного производства и выступающих как взыскателями, так и должниками.

Предметом данного направления надзора с учетом двухфункциональной сущности института судебных приставов можно считать исполнение законов судебными приставами при осуществлении ими исполнительного производства, обеспечении установленного порядка деятельности судов, а также законность принимаемых правовых актов и решений. Кроме того, необходимо отметить, что начиная с 2002 г. судебные приставы осуществляют административно-юрисдикционные полномочия (эта сфера относится к числу приоритетных в рамках «общенадзорной» отрасли), а также расследуют в качестве дознавателей уголовные дела по семи статьям УК. Во втором случае их деятельность охватывается предметом надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие (см. гл. 11 учебника).

При этом было бы неверным утверждать, что только за исполнением названных выше законов о судебных приставах и об исполнительном производстве призваны осуществлять надзор прокуроры. Предметом прокурорского надзора в данном случае является также исполнение судебными приставами всякого иного законодательного акта, нарушение которого возможно в ходе осуществления ими своей деятельности. К числу таких актов следует в первую очередь отнести КоАП, Федеральные законы «Об оружии», «О противодействии коррупции» и др.

Систему органов принудительного исполнения судебных решений и актов иных органов составляют ФССП России и ее территориальные органы в субъектах РФ.

При этом Федеральный закон «О судебных приставах» корреспондирует вопросы определения организации деятельности службы судебных приставов в КС РФ и ВС РФ федеральным конституционным законам об этих судах. Поскольку данный вопрос так и не нашел отражения в соответствующих актах конституционного права, его следовало бы отразить в рассматриваемом Законе.

Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, определяющее организационные основы деятельности данного федерального органа исполнительной власти.

Функционально судебные приставы подразделяются на две категории:

  • 1) приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, права и обязанности которых закреплены в Федеральном законе «О судебных приставах»;
  • 2) приставы-исполнители, которые помимо названного Закона руководствуются в своей деятельности Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Данное разделение и предопределяет компетенцию и полномочия соответствующих прокуроров по надзору за исполнением законов судебными приставами, а значит, и пределы их надзорной деятельности.

Основной задачей прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами является обеспечение законности в их деятельности, а также защита прав и законных интересов физических и юридических лиц, вовлеченных в орбиту исполнительного производства.

Надзор за исполнением законов судебными приставами способствует совершенствованию их деятельности, а стало быть, обеспечению установленного порядка деятельности судов, надлежащему исполнению их решений, что, в свою очередь, положительно сказывается на авторитете судей.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой