Роль Интернета как кросскулыпурного фактора

В развитии человеческой цивилизации, особенно в ареале постиндустриальных стран, все отчетливее проявляется тенденция перехода к своеобразной технотронной фазе. Современное общество все больше формируется в своих культурных, психологических, социальных и экономических аспектах под воздействием технологии и электроники, особенно в области компьютерной техники и коммуникаций.

В силу этого неуклонно возрастает значение информационной культуры, ее влияние на развитие общества и политики. В технологическо-организационном смысле под информационной культурой понимается умение целенаправленно работать со всеми видами и источниками информации, использовать для ее получения. обработки и передачи современные технические средства и методы, компьютерную информационную технологию и т. д. С социально-политической и моральной точки зрения составной частью информационной культуры выступает умение придерживаться нравственных, гуманистических ориентиров, учитывать ценностное содержание информационных потоков.

Появление новых информационных технологий и каналов коммуникации трансформирует традиционные принципы общения в сфере политики, формы социализации граждан, особенности их участия в общественной политической жизни и др. К их числу относится Интернет (inter — «между», net — «сеть»), представляющий собой глобальную общепланетарную информационную систему, средство объединения разнообразных информационных компьютерных сетей для передачи и обмена информации между странами, регионами, организациями и индивидуальными пользователями. Он выступает в качестве квинтэссенции информационно-технической революции и является одним из ее важных аспектов; является важнейшим транслятором политико-культурной информации.

Родоначальником Интернета стали США. Когда встал вопрос об обеспечении надежной связи в случае ядерной войны, были выделены значительные средства для создания децентрализованной системы с многосвязанными узлами, каждый из которых должен иметь возможность принимать на себя управление всей системой. Одно из подразделений военного ведомства США — Управление перспективных исследований — начало работу над таким проектом. Было предложено передавать информацию частями, выбирая оптимальный путь связи, отсюда пошла пакетная коммутация. Первая локальная компьютерная сеть, получившая название ARPANET, объединяла четыре электронных вычислительных машины и начала функционировать 2 января 1969 г. Эту дату условно можно считать днем рождения Интернета. Как глобальное явление Интернет в основном сформировался в 80-е гг. XX в.

Сейчас Интернет представляет собой распределенную децентрализованную систему, в которой нет управляющего центра. Интернет никому в отдельности не принадлежит, неограничен политическими или географическими границами. Каждый год в Интернет вливается примерно 50 млн новых пользователей, и Сеть в полном смысле стала глобальной, охватив все континенты и практически все страны. Россия с опозданием подключилась к Глобальной сети, и только с середины 1990;х гг. наблюдается скачкообразный рост российских пользователей Интернета. Человечество еще не до конца осознало, какие перемены несет Интернет. Его можно уподобить созданию письменности. Грандиозные изменения чреваты не менее глобальными опасностями. Интернет никому не подчиняется — в этом его сила и одновременно его слабость. Доступность Сети привлекает множество людей, апеллирующих к низменным инстинктам, начиная от распространителей порнографии и мошенников и кончая политическими экстремистами или религиозными фанатиками всех мастей. Стихия Интернета порождает соблазн легкого манипулирования общественным мнением и перлюстрации электронной почты.

В 2003 г. в мире насчитывалось более полумиллиарда участников Интернета.¹ Следует обратить внимание на темпы развития этой всемирной коммуникационной Сети. Если на глобальном уровне количество печатных материалов возрастает в два раза лишь за каждые пятнадцать лет, то в Интернете последнее десятилетие число его пользователей в среднем увеличивалось каждые три года минимум в два раза.^[1][2] Рост числа постоянных пользователей в США, но прогнозам к 2006 г. составит около 160 млн, российских — до 16 млн.

Пользователи Интернета общаются между собой в основном на английском языке (68% всех участников). Наиболее развит Интернет в Соединенных Штатах Америки, Канаде, Западной Европе, Японии. 42-й президент США Б. Клинтон во время своей инаугурационной речи заметил, что Интернет в Америке стал «обычной энциклопедией миллионов школьников».

Более половины жителей Северной Америки, Западной Европы, Японии регулярно пользуются Интернетом, остальные — эпизодически. По мнению многих исследователей, Интернет становится основным каналом распространения информации, знаний, идей. В результате информационной революции мозг становится прямой производительной силой.

В Соединенных Штатах Америки количество мужчин и женщин, использующих Интернет, примерно равно. В странах Европы число женщин, зарегистрированных во Всемирной сети, немного меньше, чем мужчин. В Азии, Африке и Латинской Америке количество пользователей среди мужчин на 10−15% больше, чем женщин. Особенно активно Интернет «подключает» молодежную аудиторию, составляющую не менее трети всех его пользователей. В США среди подростков — пользователей Интернета в возрасте от 12 до 17 лет девушки имеют количественное преимущество перед юношами (соотношение как 125% к 100%).^[3]

В России подключение к Интернету произошло в 1991 г. За более чем десять лет своего развития российский Интернет в той или иной степени охватил всю страну. Однако российская телекоммуникационная структура пока еще недостаточно развита. По количеству пользователей Интернета Россия входит в первую двадцатку в мире, но по уровню охвата им населения (интернетизации) в 2000 г. она была только на 45-м месте (около 10% населения).

Эта аудитория распределена по территории страны крайне неравномерно. Больше четверти всех пользователей Интернета проживает в Москве и СанктПетербурге. В Москве Интернетом пользуется каждый пятый житель. И поэтому показателю столица России обошла Бельгию, Италию, Испанию, Ирландию. Уровень интернетизации Москвы и Санкт-Петербурга — наивысший в России (20%), что в три-четыре раза больше, чем на всей остальной территории. Но и это вдвое меньше среднего уровня интернетизации в США и Канаде.¹

Социально-демографическая специфика пользователей Интернета состоит в том, что они включают в основном лиц с высшим или незаконченным высшим образованием с доходом выше среднего в возрасте от 25 до 50 лет. Доля лиц с высшим образованием среди российских пользователей Интернета относится к их численности среди населения как 36% к 12%, а лиц с доходом 100 долларов и выше в расчете на одного члена семьи составляет 29% к 8% тех, кто имеет более низкие доходы.

Среди регионов первое место по интернетизации занимает Центральный федеральный округ (без учета Москвы): 17%, или 1,6 млн жителей.^[4][5] Общая масса потенциальных избирателей в России, охваченных Интернетом, составляет около 10 млн человек.

Многие пользователи российского Интернета любят поговорить о политике, однако конкретной политической деятельностью занимаются немногие. Это, в частности, подтвердили данные опроса пользователей, проведенного Росбизнесконсалтингом в июле 2002 г. Среди 4 тыс. пользователей, принявших участие в опросе, только 1% респондентов отметили, что состоят в какой-либо политической партии; 2% респондентов заявили, что только собираются вступить в политическую партию, а 96% ответили, что пока не собираются вступать в политические организации и заниматься постоянной политической деятельностью.

Соединение с Интернетом позволяет быстро и достаточно просто подключаться к любым отрытым электронным базам данных, обеспечивая тем самым оперативный доступ к мировому потоку информации политического, экономического, научно-технического, технологического, социокультурного и иного характера в зависимости от потребностей и интересов ее потребителя. Каждая отдельная компьютерная сеть, входящая в Интернет, может иметь несколько соединений с остальными сетями, поэтому при передаче потоков (пакетов) информации каждый информационный пакет, получая адрес пересылки, автоматически находит кратчайший или не занятый в настоящий момент путь перемещения по Интернету. Подключение к нему имеет множество благоприятных последствий для общественно-политических организаций, научно-исследовательских институтов, консультационных центров и отдельных политических деятелей. Речь идет прежде всего об интерактивном сотрудничестве. В частности, организация или исследователь получают возможность выставить в Глобальной информационной системе свою «визитную карточку» в виде массива (страницы) информации о своей деятельности, программных документах и т. д. и тем самым привлечь внимание к себе, к своей готовности к сотрудничеству. Для потенциальных сторонников в адресной части информационной страницы указываются дальнейшие контакты. Одновременно организации, государственные деятели, исследователи получают от Интернета полную статистическую информацию о том, кто и сколько раз обращался к их информационной странице и какие именно направления деятельности привлекли наибольшее внимание, что позволяет, например, осуществлять и при необходимости корректировать различные мероприятия по связям с общественностью (паблик рилейшнз) в период избирательной кампании. Особое значение в этой связи приобретает создание в Интернете специализированных информационных ресурсов, банков данных, сетевых организаций экспертов.

Возможности использования Интернета весьма широки и перспективны. Человечество в лице его пользователей получило могучее интерактивное информационное средство. В идеале пользователь Интернета получает возможность общаться с любым другим его пользователем (или любым их числом), получать значительные объемы информации, перерабатывать ее и неограниченно пересылать собственные информационные сообщения по любому желаемому адресу.

Причем интернет-информация (ее получение, переработка, производство), а также интернет-услуги имеют в условиях рынка соответствующую стоимость, которая может в некоторых случаях (создание инновационной или актуальной интернет-программы, интернет-игры, интернет-услуги и др.) увеличиваться в геометрической степени. Не случайно ведущие производители инновационных компьютерных программ (например, создатель компании Microsoft Б. Гейтс и др.) относятся к числу самых состоятельных людей, а компьютерщики-программисты — к высокооплачиваемым специалистам.

Принципиальное значение Интернет приобрел в развитии НИОКР; модернизации системы образования (особенно дистантного); управлении различными государственными, общественными организациями и в сфере предпринимательства (моделирование, системные методы, разрешенная прозрачность результатов деятельности); играет важнейшую роль в оптимизации деятельности организаций третьего сектора экономики; совершил революцию в СМИ; расширяет границы международного сотрудничества и культурных связей; сближает различие между «провинцией» и «столицей»; является существенным фактором глобализации, необходимой предпосылкой и условием для транснациональной деятельности, формирования мирового интернет-рынка финансов, товаров, услуг и труда; активно используется для улучшения быта и разнообразия досуга (интернет-продажи и услуги, электронные карточки и др.).

Расширяются возможности для обучения и получения образования посредством Интернета, происходит трансформация учебных программ и литературы, всего образовательного процесса на основе современной информационной матрицы. Все больше школ и вузов ставят задачу максимального охвата учащихся Интернетом, обеспечением их необходимым количеством интернет-классов и (или) персональными ноутбуками.

В целом Интернет все шире используется в бытовой, развлекательной, учебно-научной, профессиональной и политико-культурной деятельности.

Существенную роль Интернет играет в установлении диалога между властями и обществом. Президент Российской Федерации В. В. Путин эффективно использует интернет-конференции в режиме «он-лайн» посредством интерактивной связи с многомиллионной аудиторией российских граждан, отвечая на их вопросы и получая от них также полезную информацию.^[6]

В условиях России с ее огромными пространствами, особым отношением к власти, слабой сетью Интернета и т. д. подобные интерактивные конференции получают значительный общественный резонанс и положительно оцениваются ее многочисленными участниками.

Интернет открывает широкие возможности практически во всех сферах жизни и деятельности. Причем, технически и технологически он непрерывно совершенствуется. Так, создание сверхлегких портативных компьютеров и мобильных телефонов, имеющих постоянную связь с сетью, позволяет работать с Интернетом практически в любое время и в любом месте. В известном смысле речь идет о создании своеобразной интернет-культуры мирового сообщества. Ряд известных ученых (М. Кастельс, Э. Тоффлер и др.) полагают, что Интернет является символом и отличительным признаком более свободного, образованного и справедливого общества.

Представляет интерес апробированная в Италии компьютерная программа «Гиперполитика», использующаяся для многоязычного анализа ключевых понятий политической науки. Эта программа включает три основных компонента:

• 1) выбор ключевых (политологических или политических) слов-понятий по результатам сканирования десяти словарей политической науки на 4 языках из 5 стран (США, Великобритания, Франция, Италия, Германия);
• 2) отбор более 4 тыс. обзоров текстов (текстуальных и библиографических источников и интеллектуальных биографий ведущих политологов) для глубокою анализа этих понятий;
• 3) конструирование логической модели для системной табуляции ключевых слов-понятий.

При кросс-табуляции используется принцип создания в центре логической схемы понятия-ядра, связанного через дихотомичные оси с соответствующими близкими или связанными парами понятий и открытыми выходами на источники, для углубленного изучения политологических понятий. В результате работы с программой «Гипернолитика» происходит качественное усвоение содержания политологических категорий не только через изучение источников, но и через дихотомичное сопоставление противоположных или соперничающих понятий либо понятий, которые движутся в континууме от наименьшей к наивысшей степени качества, заключенного в нем. Данная программа предоставляет также широкие возможности для понимания особенностей политических культур различных стран и учета специфики политологического дискурса на соответствующих языках.¹

Всемирная сеть в своей основе создает высокотехнологические предпосылки для многовариантного социального развития в условиях информационной эпохи, но не предопределяет его характер и политическую направленность. Возможности новых информационных технологий будут реализованы не сами по себе, а при осознанном желании и воле трансформировать политическую, экономическую, социальную, культурную и образовательную системы. Характерно, что в некоторых странах с закрытыми авторитарными режимами доступ в международный ареал Интернета возможен только с серверов, находящихся под соответствующим контролем в государственных учреждениях. Политический Интернет в Российской Федерации достаточно плюралистичен. По словам известного российского политического деятеля Г. А. Зюганова, «Интернет — это единственное сегодня средство массовой информации в России, свободное от цензуры».

С социокультурной точки зрения, Интернет играет противоречивую роль в обществе. Открывая доступ к самым разным источникам и потокам информации, «сводя» самых разных по своим целям и задачам как корпоративных, так и индивидуальных пользователей, Всемирная сеть создает огромное количество очень серьезных социально-политических, нравственных и иных проблем. Так, каналы и ресурсы Интернета могут использоваться в антигосударственных, подрывных целях, для поддержки международного терроризма, «подавления» национальных культур, распространения запрещенной информации, воспроизводства публикаций «желтой прессы», распространения «черного пиара», массового выброса компромата, «раскрутки» кандидатов с сомнительными качествами, размещения объявлений о продаже голосов избирателей (в 2000 г. в США было выставлено на «интернет-продажу» 8313 возможных голосов граждан этой страны по цене от 15 до 5 тыс. долларов), использование «грязных» интернет-технологий с целью дискредитации кандидагов-соперников и др.^[7][8]

Понятно, что глобальные и локальные информационные войны являются бедой и самого Интернета, и его пользователей. Сеть — огромное зеркальное отражение людских пристрастий и интересов. Будучи едва ли не самым совершенным инструментом, изобретенным человечеством, Интернет, в принципе, не отличается от любого другого орудия, используемого человеком. Все зависит от того, кем и в каких целях оно применяется. Надо знать опасности и быть готовым предотвратить негативные последствия, но бессмысленно отказываться от возможностей информационных технологий. Сеть уже стала реальностью, которую нельзя игнорировать. «Человечеству предстоит жить с Интернетом, и только от него зависит, будет ли Интернет двигателем прогресса, его ограничителем или кибернаркотиком».^[9]

Большое количество пользователей Интернета среди представителей молодежи Запала не обязательно означает, что он используется ими достаточно рационально. Так, каждый месяце помощью компьютеров или соответствующих приставок в Интернете в режиме «он-лайн» во всевозможных развлекательных играх принимает участие около 30 млн американцев, преимущественно подросткового или юношеского возраста. Ожидается, что к 2008 г. их догонят (а, возможно, и перегонят в силу количества населения) китайцы.

Результаты, полученные в ходе социологического исследования, целью которого являлось выявление изменений в проведении досуга у подростков в связи с интенсивным развитием информационных технологий, показали, что многие игроки предпочитают не развивающие, а развлекательные игры. Они не любят читать, ограничиваются информацией, которую черпают от друзей, из телевизионных передач. Влияние экранной культуры вызывает трудности в их психофизическом развитии.

В то же время все больше учащейся молодежи использует Интернет в профессиональных и образовательных целях. В России среди лидирующих сайтов по числу пользователей выступают банки рефератов, научных данных, вузовская информация и т. п. Среди политико-информационных сайтов в Российской Федерации популярны: http://www.izvestiaru; http://www.dni.ru; http://www.mk.ru и др. Более половины постоянных пользователей — это обеспеченная или среднеобеспеченная молодежь, как правило, придерживающаяся либеральных ценностей.

В Интернете по политическим вопросам, узловым аспектам социально-экономической и культурной политики идет своеобразная идеологическая война. Ряд «страниц» Интернета специализированы для популяризации явлений аморального характера (порнография, жестокость, безнравственные сюжеты и др.). Он допускает возможность множественности авторов, размывание функций автора и уход его от ответственности за представленную информацию.

Многие исследователи полагают, что сетевые технологии являются либо саморазрушительными, либо неэффективными для ключевых художественных институций и малопродуктивными для развития художественного творчества как такового. Интернет-среда, по их мнению, является лишь «великой информационной помойкой», чье будущее зависит от финансового благополучия и благорасположения ее реальных и таинственных владельцев.

На основе Интернета формируется новая массовая «виртуализированная», стереотипизированная, гибридная культура, с присущими ей свойствами и недостатками, отвоевывающая свое место в системе духовных и политических ориентаций граждан различных стран. Возможно также преднамеренное замещение более слабых культур более сильными. Противоречив и процесс создания культуры различных социальных групп пользователей, зависящей от их состава, ценностей и норм взаимодействия в сети.

Развитие современных технологий может быть использовано для установления своеобразного режима медиакратии. В этой связи ряд исследователей обращает внимание на возможности складывания нового алгоритма формирования пространства политической власти: массы — стандарты массовой культуры — культурные основания идентификации граждан — информационные поводы — политическая рекламистика — когнитарии (специалисты в области управления информационными процессами) — политический сценарио-менеджмент — электронные СМИ — массовое общество / государственная власть—медиакратия. Современные средства коммуникации могут использоваться и для учреждения «информационно-финансового тоталитаризма».

Проблемы Интернета тесно связаны с разработкой и обеспечением национальной и международной информационной безопасности.

В.В. Миронов: «Информационная безопасность в рамках глобальной коммуникации — это нс только создание механизмов, ограничивающих доступность к информационным системам, но и обеспечение безопасности сознания людей и общества от тех изменений в культуре, которые связаны с процессами глобальной коммуникации и сопряжены с резким расширением информационного пространства и доступностью информации.² В современных условиях защита личности демократическими, правовыми методами от манипулирования ее сознанием — одна из центральных задач проблем информационной безопасности».^[10]

Во многих странах пока не создана необходимая правовая база для борьбы с нежелательными последствиями деятельности Интернета и его правового регулирования. Весьма актуальна координация деятельности различных государств по правовому регулированию деятельности Всемирной сети, а также о разработке Всемирной декларации прав и обязанностей пользователей Интернета. Интернет неоднократно успешно использовался для «взламывания» правительственных и банковских сайтов. Постоянной угрозой функционирования всемирной сети является распространение все новых и новых модификаций компьютерных вирусов, которые ведут к потере информации, поломке компьютеров и, как следствие, к серьезным финансовым потерям. Так, масштабный вирус (январь 2003 г.) вывел из строя более 60 тыс. серверов во всем мире, парализовал на несколько дней всю систему Интернет в КНДР и нанес ущерб его пользователям в мировом масштабе на суммы, превышающие десятки миллионов долларов.

Еще одной проблемой сети является спам — целенаправленные рекламные сообщения, рассылаемые в массовом порядке по многим интернет-адресам и составляющие до 50% всей получаемой корреспонденции. Спам может иметь политический, моральный и экономический характер. Такие послания массового характера переполняют электронные почтовые ящики. В лучшем случае они заставляют терять много времени на их прочтение и сортировку, в худшем — привносят вирусы.

За последнее время в США принят ряд законов по упрочению безопасности в сфере Интернета. Среди них можно выделить Закон по повышению компьютерной безопасности (Cyber Security Enhancement Act). Этот документ ставит профессиональных киберпреступников в один ряд с лицами, совершившими обычные преступления, и международными террористами. В соответствии с Законом, если несанкционированное проникновение хакера в чужую компьютерную сеть влечет за собой «непосредственную угрозу здоровью или жизни граждан», ему грозит тюремное заключение сроком от 20 лет до пожизненного заключения. Суровое наказание предусмотрено за взлом не только закрытых сетей системы государственной безопасности, но и служб, отвечающих за жизнеобеспечение экономики и социальных структур США. Кроме того, Закон предоставляет правоохранительным органам США право перехватывать и читать электронные сообщения любого резидента страны без предварительного разрешения суда.

К моменту зарождения российского Интернета деятельность провайдеров и в меньшей степени пользователей сети регулировалась Законами «О средствах массовой информации» (1991 г.), «О связи» (1995 г.), «Об информации, информатизации и защите информации» (1995 г.).

Понятие «информационно-коммуникационная сеть общего пользования» появилось в российском законодательстве в 1999 г. с принятием действующей версии Закона «О выборах депутатов Государственной думы», обязывающего Центризбирком обеспечить доступность списков кандидатов абонентам этой сети. Первым федеральным законом, в котором появился термин «сайт», был Закон «О политических партиях» (11.07.2001 г.). Он обязывал Министерство юстиции Российской Федерации завести сайт в «информационно-телекоммуникационной сети общего пользования» для размещения на нем реестра политических партий. В 2001 г. в Российской Федерации были приняты Законы «Об электронной цифровой подписи» и «Об электронной торговле».

В последние годы Российское государство проводит активную политику в области Интернета, финансирует и осуществляет программу «Электронная Россия», нацеленную на поддержку интегрированного портала органов власти и других информационно-телекоммуникационных проектов, расширяющих возможности диалога с гражданами и увеличивающие прозрачность деятельности ряда государственных структур. Предпринимаются попытки огосударствления политического Интернета. Пополнение информационных ресурсов Интернета происходит высокими темпами, и для нахождения необходимой информации нужны специальные навыки.

В современных условиях все международные, а также национальные государственные, политические, экономические, общественные, культурные и иные организации, профессиональные ассоциации ученых, центральные библиотеки, научно-исследовательские институты, профессиональные научные журналы и другие структуры имеют собственные сайты и (или) компьютерные банки данных.

Политологам, социологам и другим исследователям работа с Интернетом предоставляет широкие возможности в плане поиска и получения значительного объема информации, необходимой для анализа и оценки текущей социальной (политической, экономической и иной) ситуации и ее прогнозирования, совершенствования методики социологических исследований, развития международных научных связей и контактов, проведения интернет-конференций, распространения и апробации данных в Сети и др.

Важную роль в Интернете играют поисковые системы: Rambler, Yandex, Aport, Alta Vista, Yahoo, сайты центральных библиотек, государственных органов, партий, СМИ и др.

Актуальные интернет-адреса по социологии политики

В целом Интернет противоречиво влияет на политические культуры различных обществ: в развитых странах его воздействие на огромные массы пользователей значительно больше, чем в развивающихся государствах в силу понятных причин. Интересно, что в странах Азии все более значительные позиции занимает Интернет на национальных языках и стремящийся (в тенденции) к защите традиционных ценностей этих обществ и их национальных интересов. Овладение профессиональной культурой пользования Интернетом открывает широкие дополнительные возможности для изучения политических культур практически всех народов и стран.

Целесообразно обратить внимание на базовые демократические принципы деятельности коммуникатора, разделяемые многими деятелями культуры и СМИ.

• [1] Mansel R. From Digital Divides to Digital Entitlements in Knowledge Societies // Current
• [2] Sociology. Journal of the International Sociological Association. Special issue. XV World Congressof Sociology. — 2002. — № 3. — Vol. 50. — P. 417−418.
• [3] Назаров M.M. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализаи практика исследований. — М.: УРСС, 2002. — С. 171. 3 Sasken S. Towards a Sociology of Information Technology // Current Sociology. Journal ofthe International Sociological Association. Special issue. XV World Congress of Sociology. —2002. — № 3. —Vol. 50. — P. 376.
• [4] Интернет и российское общество / под ред. И. А. Семенова. — М., 2002 (электроннаяверсия издания: http//pubs.camegie.ni/books/2002/08is); Галиикий Е. Интернет// Независимая газета. — 2003. — 23 мая. — С. 10.
• [5] Далее следуют: Приволжский — 15%, Северо-Западный — 14%, Южный — 12%, Сибирский — 11%, Уральский и Дальневосточный — по 5% (Галиикий Е. Интернет// Независимая газета. — 2003. — 23 мая. — С. 10).
• [6] Владимир Путин: разговор с Россией. Стенограмма «Прямой линии с ПрезидентомРоссийской Федерации В. В. Путиным». — М.: Олма-Политиздат, 2003. — С. 4.
• [7] Calise М. Hyperpolitics: Hypertext, Concepts and Theory-making // International PoliticalScience Review. — 2000. — № 3. — Vol. 21.
• [8] Bonham G., Seifert J., Mathiason J. Personating the Digital: Going Interactive with Internet //World Capitalism, Governance and Community: Towards a Corporate Millenium? Abstract ofPaper Presented at the XVIII World Congress of International Political Science Association. —Canada, Quebec, 2000. — P. 15.
• [9] Степанов С. А. Политологические и исторические ресурсы Интернета // Вестник РУДН, серия «Политология». — 2000. — № 2. — С. 123.
• [10] Миронов В. В. Глобальное коммуникационное пространство, культура и информационная безопасность: размышление // Человек и современный мир / авт. колл.: В. И. Добреньков, А. Ф. Зотов, В. В. Миронов и др. — М.: ИНФРА-М, 2002. — С. 64.