Вспомогательные торговые деятели

Общее понятие

Литература

: Lyon-Caen и Renault, Traite de droit commercial, т. Ill, стр. 454—482; F u 1 d, Das Recht der Handlungsgehiilfen, 1897; Moses, Das Recht der Handlungsgehiilfen, 1897; Horrwitz, Das Recht der Handlungsgehiilfen, 2-е изд., 1905; L о t m, а г, Der Arbeitsvertrag, т. I, 1902; L a h m a n n, Lehrbuch des Handelsrechts, стр. 189−226; В e h r e n d, Handelsrecht, I, § 43−55; V i v a n t e. Trattato del diritto commercial, т. I, стр. 289- 338; V i d, а г i, Corso di diritto commerciale, т. IV, стр. 217−385; G e r m a n о, Istituzioni di diritto commerciale, т. I, стр. 244−304; Townsend, A compendium of commercial law, стр. 125−164; Stevens, Mercantil law, стр. 122−160; Barn и л о в, Русское торговое право, I, стр. 220−244; Ц и т о в и ч, Учебник торгового права, стр. 73−90; У д и н ц е в. Русское торгово-промышленное право, стр. 128−216; Ефименко, Узаконения о договоре найма приказчиков («Юрид. Вестн.», 1880, 6); Ш е н д о р ф, Законные и договорные ограниче

ния свободы конкуренции («В. Пр.», 1905, № 9, стр. 242−262).

для приведения в действие и поддержания предприятия. Все эти лица являются торговыми сотрудниками купца, за которым сохраняется главное руководство и направление всего дела, если он не найдет нужным и удобным для себя поручить и эту обязанность особому лицу, сохраняя за собой одно пользование доходами. Путем содействия этих лиц купец достигает возможности расширять сферу своей деятельности, успешно выдерживать конкуренцию. Содействие их купец приобретает путем привлечения их к себе на службу за вознаграждение.

Торговыми сотрудниками являются все лица, которые отдают свой труд, направленный к осуществлению торговых задач предприятия, в распоряжение купца, принимающего их к себе на службу за вознаграждение. Такое определение отграничивает торговых сотрудников от ряда лиц, соучаствующих в торговом деле на иных основаниях.

a. От них отличны те лица, которые оказывают предприятию торговые услуги согласно договору и возмездно, но при этом не теряют своей хозяйственной самостоятельности, не поступают на службу купца, не отдают свой труд в распоряжение последнего, а самостоятельно выполняют поставленную им задачу. Таковы комиссионеры, торговые агенты.

b. Не подходят под понятие торговых сотрудников те лица, которые состоят при предприятии в силу договора, получают вознаграждение за свои услуги, но труд их не имеет торгово-промышленного характера. Таковы адвокаты, состоящие на постоянном жаловании у торгового предприятия, таковы врачи при фабричной больнице, учителя при фабричной школе.

c. У купца могут оказаться помощники, которые выполняют торговые задачи, но состоят при предприятии не в силу договора найма, а вследствие семейных отношений: жена, дети. «Членам семейства, записанным в одно купеческое свидетельство первой или второй гильдии, выданное на имя начальника семейства, дозволяется заниматься торговыми делами его и исполнять по оным обязанности приказчиков, по данной им от начальника семейства доверенности без свидетельства на производство личных промысловых занятий и без договора о найме"'. В действительности, сотрудничество жены и детей встречается чаще всего в мелочной торговле.

II. Деятельность торговых сотрудников может быть двоякого рода: она носит или юридический характер или фактический, она может быть направлена к установлению новых юридических отношений или, не имея подобной цели, содействовать фактическому осуществлению промышленного предприятия, производству товаров, их перемещению, сохранению и т. п. Отсюда возникает деление вспомогательных торговых деятелей, имеющее значение с юридической точки зрения. Торговые деятели первой категории называются торговыми доверенными, деятели второго рода — торговыми служащими. Это юридическое деление не совпадает с экономическим значением лиц, вошедших в одну категорию, например, с экономической точки зрения управляющий заводом и инженер, заведующий на нем техническими работами, ближе друг к другу, нежели инженер и рабочий, напротив, с юридической стороны инженер и рабочий находятся в одной группе, а управляющий заводом как торговый доверенный — в другой'.

III. Под именем вспомогательных торговых деятелей нередко понимают только лиц, посвящающих свою деятельность торговле в тесном значении слова, и исключают из этой категории лиц, содействующих другим отраслям промышленности^[1][2]. Подобное ограничение совершенно нелогично ввиду юридических понятий о торговой сделке и купце. Если сделки, заключаемые фабрикантом или ремесленником в интересе его промысла, признаются торговыми, нет основания отказать в этом наименовании лицам, содействующим их заключению. Купец такой же торговый деятель, как и его сотрудники, с той лишь разницей, что он совершает торговые сделки для себя, от своего имени, а они — для него, от его имени; между тем купцом признается фабрикант, заводчик, иногда ремесленник. Почему же их сотрудники не могут носить эпитета «торговый»? Если такое широкое понимание не согласуется с нашим обычным житейским и экономическим представлением, — причину следует искать в основаниях торгового права, в необыкновенно широком юридическом понятии о торговой сделке, а это лишь одно из последствий. Поэтому разряд торговых служащих необходимо расширить до понятия о торгово-промышленных служащих, что вполне отвечает точке зрения нашего законодательства, выраженной им в законе 15 ноября 1906 года.

IV. Учение о вспомогательных торговых деятелях все более и более занимает внимание ученых и законодателей. В то время как французское торговое уложение не дает почти никаких постановлений по настоящему вопросу, германский кодекс 1861 года^[3] первый поставил вопрос на должную высоту и дал этим отношениям определенную юридическую конструкцию. В нем впервые торговые деятели получили указанное выше разделение и каждая категория достаточное, соответствующее требованиям жизни, развитие. Новые уложения, итальянское^[4] и испанское', не замедлили позаимствовать некоторые начала у германского источника, но далеко не достигли высоты образца. Новое уложение Германии 1897 года внесло немало существенных поправок в свои прежние постановления. К основным началам его относится стремление охранить подчиненных торговых деятелей от эксплуатации со стороны хозяина предприятия.

V. Вопрос о вспомогательных торговых деятелях начинает занимать русского законодателя с XVIII столетия. Указом 14 мая 1723 года предписывается «купецким людям, у которых приказчики и в лавках сидельцы торгуют именами хозяйскими, впредь тех сидельцев имена хозяевам их записывать в Таможне, объявляя именно, что они торговать будут их хозяйскими именами и за них они в торговых счетах с посторонними купцами счет иметь будут для того, если впредь от кого в таких счетах или в торговых долгах на тех приказчиков и сидельцев будет челобитье, то повинны будут платить и отвечать те их хозяева». Здесь интересно прежде всего признание непосредственной ответственности хозяина за действия приказчика, следовательно, непосредственный переход на них прав и обязанностей по сделкам, заключенным приказчиками от их имени (под фирмой). Юридический результат таких сделок «как бы они хозяева сами то учинили». Во-вторых, замечательна запись доверенностей, выдаваемых приказчикам, в особые книги при Таможне. Те же начала подтверждаются в указах 15 марта 1732 года и 14 марта.

1744 года. В последнем указе необходимость записи объясняется тем обстоятельством, что «поныне премного споров и тяжб происходило о кредитных письмах, которые от купцов приказчикам их даются, ибо большое число из них сами не знают, какая именно в том кредитиве или верющем письме сила есть». Иностранные же гости по сделкам, заключенным с приказчиками, предъявляют свои требования прямо к хозяевам, не принимая возражений об отсутствии у приказчика законной доверенности. Доверенность, по указу, должна быть занесена дословно в таможенную книгу, а оригинал возвращен хозяину с надписью о явке. К указу приложен формуляр общей доверенности, которая заканчивается заявлением: «что оной приказчик мой сторгует, заключит и в действо произведет, то все я хозяин совершенно и действительно приму и во всем ответен буду властно, якобы сам все то учинил». Некоторые постановления о приказчиках встречаются в Таможенном уставе 1 декабря 1755 года, но главный материал, из которого составлены действующие постановления, взят из устава о цехах 12 ноября 1799 года. Между другими цехами установлен был цех приказчиков или лавочных сидельцев, промысел которых состоит в том, «чтобы делами купцов и фабрикантов управлять за положенную плату» (глава XVI, § 4). С изданием положения о пошлинах за право торговли 1865 года в него, среди финансовых постановлений, попали некоторые положения гражданского права. С изданием 2-й ч. XI тома 1887 года положения эти перенесены в Торговый Устав, где вместе с другими постановлениями о приказчиках составили первый раздел первой книги в объеме 60 статей. Постановления эти значительно устарели, отзываются еще семейственным характером, который в действительности давно уже исчез, смешивают гражданскую ответственность с уголовной, почти не касаются внешней стороны деятельности приказчиков и при всем том страдают некоторыми совершенно непримиримыми противоречиями. Наконец, 15 ноября 1906 года были изданы, в порядке ст. 87 Основных Законов, правила о нормальном отдыхе торгово-промышленных служащих, измененные впоследствии в том же порядке поправками.

• [1] Оригинальную классификацию устанавливает лроф Ц и т о в и ч «Классификацияторговых представителей в русском праве основана на различии обстановки их деятельности и на различии пределов их власти. По обстановке представители различаются наприказчиков и на уполномоченных (доверенных), одни действуют в обстановке и насцене заведения, другие же действуют вне заведения По пределам власти представителиразличаются на главных приказчиков и приказчиков, на уполномоченных (общей доверенностью) и поверенных (частной доверенностью)» (Учебник, стр. 76). Относительнопервого рода разделения можно заметить, что приказчиками будут нередко представители, действующие вне обстановки заведения, например, когда хлебный торговец держит вразличных частях уезда или губернии своих приказчиков для закупки хлеба у крестьян ипомещиков, например, агент страхового общества, которого сам проф. Цнтович считаетза приказчика. Относительно второго рода разделения следует заметить только, что оносовершенно произвольно и, не соответствуя терминологии нашего закона и бытовомусловоупотреблению, не отвечает вместе с тем никакой юридической цели.
• [2] С о s, а с k, Lehrbuch des Handelrechts, стр. 106.
• [3] Герм. торг, улож., § 41−64.
• [4] Итал. торг, улож., § 367−379.1 Исп торг, улож., § 281−302.