Задачи. 
Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)

• 1. Составьте заявление гражданина о признании его банкротом, а также список прилагаемых документов, если гражданин: безработный, женат, имеет одного ребенка девяти лег, имеет карточный счет в банке, имеет долю в однокомнатной квартире, взял кредит в банке, имеет задолженность за коммунальные услуги.
• 2. Составьте заявление банка о признании гражданина (см. условие задачи 1) банкротом, а также список прилагаемых документов.
• 3. На рассмотрении арбитражного суда находилось несколько дел о банкротстве:
  • а) дело о банкротстве индивидуального предпринимателя А.; заявление о возбуждении данного дела принято к производству 1 сентября 2015 г. и признано обоснованным 3 октября 2015 г.;
  • б) дело о банкротстве гр. Б.; заявление о возбуждении этого дела подано 1 ноября 2015 г.;
  • в) дело о банкротстве индивидуального предпринимателя В., в рамках которого 25 сентября 2015 г. введена процедура наблюдения;
  • г) дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Г., по которому 20 сентября введено конкурсное производство.

Вопросы:

Какие процедуры будут применяться в делах о банкротстве перечисленных лиц после 1 октября 2015 г.: наблюдение и конкурсное производство либо реструктуризация долгов и реализация имущества?

В отношении кого из должников будет запрещен выезд из Российской Федерации после признания банкротом?

Применимы ли при банкротстве названных граждан нормы, регулирующие предупреждение несостоятельности организаций и процедуру «мировое соглашение» при банкротстве юридических лиц?

При решении задачи используйте нормы Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

4. Гражданин П. длительное время не возвращал банку кредит, в связи с чем суд признал обоснованным заявление банка о признании П. банкротом. Была введена реструктуризация долгов. По совету друзей П. скрыл от финансового управляющего наличие мотоцикла и машино-места, работы по совместительству, зарплатного счета в банке, банковской карты от него. Дача и земельный участок, приобретенные в браке, были оформлены на жену, поэтому П. решил, что о них сообщать тоже не надо. Желая быстро избавиться от утаенного имущества, пока о нем не стало известно управляющему, П. продал мотоцикл соседу, снял все деньги с зарплатного счета, написал договор дарения машино-места своему малолетнему сыну, а жене велел оформить договор дарения дачи и земельного участка в пользу тещи.

Вопросы:

Каков порядок распоряжения имуществом в ходе реструктуризации долгов?

Как должна происходить государственная регистрация перехода права собственности на машино-место?

Какие обязанности, установленные Законом о банкротстве, нарушил П. Какие правовые последствия это будет иметь?

Кто и в ходе какой процедуры вправе требовать возврата имущества П. для направления его на расчеты с кредиторами?

Понесет ли банк ответственность за выдачу II. средств со счета?

Понесет ли работодатель ответственность за несообщение управляющему о доходах П.

Задание:

Составьте от лица финансового управляющего заявление о признании сделки, но продаже мотоцикла недействительной.

5. В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя М. в арбитражный суд обратился сам М. с заявлением об исключении из конкурсной массы должника его квартиры. Заявитель указал, что реализация квартиры (единственного жилья, пригодного для проживания М. и его семьи, включая трех несовершеннолетних детей) в рамках процедуры банкротства повлечет нарушение прав и интересов его и членов его семьи. При этом М. сослался на положения ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ). Спорная квартира является совместной собственностью должника и его жены, которая обратилась в районный суд г. Ростова с иском о расторжении брака, заключенного с М., и о разделе имущества. В соответствии с и. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь па имущество этого супруга. Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий должен обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ). Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, препятствуют включению спорной квартиры в конкурсную массу должника.

Конкурсный кредитор — банк «К.» — возражал. Как пояснил банк, М. и банк заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 300 тыс. долл. США на приобретение квартиры на стадии строительства. В обеспечение исполнения обязательств М. (залогодатель) и банк (залогодержатель) заключили договор залога недвижимости, по условиям которого в залог передана спорная квартира. После признания М. банкротом, по результатам описи имущества должника квартира включена в конкурсную массу. Определением арбитражного суда в РТК должника включены требования банка в сумме 9 699 515 руб. 87 коп., в том числе 9 523 153 руб. 58 коп. — требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Заданиях

Определите, может ли на данную квартиру быть обращено взыскание по обязательствам предпринимателя.

Разъясните, как закон о банкротстве регулирует обращение взыскания на имущество должника, находящегося в общей собственности должника и его супруга (бывшего супруга).

Укажите, будет ли спорная квартира исключена из конкурсной массы, и почему.

Изучите постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» и сделайте вывод о том, как изменится решение данной задачи при возбуждении производства до 1 октября 2015 г. и после этой даты.

6. На основании платежного поручения ООО «О.» по ошибке перечислило индивидуальному предпринимателю Р. 60 тыс. руб., указав в назначении платежа «Согласно счета б/н от 31.03.09 за мясо». Дважды ООО письмами просило Р. вернуть ошибочно перечисленные денежные средства.

Требование о возврате средств не было исполнено, что послужило основанием для обращения ООО «О.» в суд с иском о взыскании 60 тыс. руб. неосновательного обогащения, 15 280 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что на дату перечисления истцом спорной суммы в отношении предпринимателя в рамках дела о банкротстве была введена процедура реализации имущества. На дату рассмотрения иска определением суда процедура реализации имущества завершена. Должник заявил, что не обязан выполнять это требование ООО, так как:

• — это требование связано с предпринимательской деятельностью, а он уже не является индивидуальным предпринимателем;
• — все его имущество, на которое могло быть обращено взыскание, уже продано в ходе банкротства;
• — ООО не заявило вовремя свои требования.

Вопросы.

К какому виду требований, согласно Закону о банкротстве, относится требование ООО?

В каком порядке оно должно было быть заявлено?

От исполнения каких требований гражданин-банкрот не освобождается по завершении процедуры реализации имущества?

Подлежит ли удовлетворению по завершении процедуры банкротства незаявленное требование такого кредитора?

Оцените аргументы должника. Подлежит ли иск удовлетворению?