• Сторонники «индивидуального» подхода к изучению межгрупповых отношений ищут причины межгрупповой враждебности в личности участников. Они полагают, что существуют психологические особенности, которые вызывают негативное отношение к другим группам: авторитаризм, ориентация на социальное доминирование и оправдание системы.
• Авторитаризм — это совокупность установок человека по отношению к представителям власти и социальным нормам. Авторитаризм формируется в рамках институтов социализации, но может изменяться под воздействием внешней угрозы. Люди с высоким уровнем авторитаризма более негативно относятся к тем группам, которые, по их мнению, несут символическую угрозу: нарушают широко распространенные нормы и ведут иной образ жизни.
• Ориентация на социальное доминирование — это совокупность установок по отношению к существующей в обществе социальной иерархии. Ориентация на социальное доминирование формируется в рамках институтов социализации, но может изменяться под действием внешней угрозы и актуализации разной групповой принадлежности. Люди с высоким уровнем ориентации на социальное доминирование негативно относятся к низкосстатусным группам, а также к тем группам, которые, по их мнению, несут реальную угрозу — являются опасными соперниками в борьбе за место под солнцем.
• Оправдание социальной системы — это установка относительно существующего в обществе экономического и политического порядка. Оправдание системы является одной из трех стратегий объяснения происходящих в обществе событий. Ее чаще используют люди, находящиеся в ситуации неопределенности, живущие в рамках долго существующей социальной системы, которая, тем не менее, находится под угрозой. Люди, оправдывающие социальную систему, негативно относятся к группам, имеющим низкий статус в обществе.
Для дополнительного чтения
1. Altemeyer, В. Enemies of freedom: Understanding right-wing authoritarianism / B. Altemeyer. — Mississauga: Jossey-Bass, 1988.
2. Duckitt, J. A tripartite approach to right-wing authoritarianism: The authoritarianism-conservatism-traditionalism model / J. Duckitt [et al.] // Political Psychology. — 2010. — Vol. 31. — P. 685—715.
3. Jost, J. T. System Justification Theory / J. T. Jost, J. van der Toorn // Handbook of theories of social psychology / ed. P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, E. T. Higgins. — Thousand Oaks, CA: Sage. — 2012. — Vol. 2. — P. 313—343.
4. Sidanius, J. Social Dominance Theory / J. Sidanius, F. Pratto // Handbook of theories of social psychology / ed. P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, E. T. Higgins. — Thousand Oaks, CA: Sage. — 2012. — Vol.2. — P. 418—438.
