Внешний мир. 
Макроэкономика

Стоимость нашей продукции, отправленной на экспорт в другие страны, за вычетом стоимости импортированной из-за рубежа продукции в российской статистике называют чистым экспортом Х_п (от англ. слов eXport — экспорт и Net — чистый). Для чего требуется вычитать импорт и переходить к чистому экспорту? Дело в том, что в составе и потребительских расходов домашних хозяйств, и государственных закупок, и инвестиций учитываются расходы на покупку любой продукции, как отечественной, так и импортной (например, алжирских фиников, немецких автомобилей, японских станков). Однако при расчете ВВП нас интересует лишь отечественное производство, поэтому импортную часть необходимо вычесть. Это и делается, когда используют показатель чистого экспорта. В данном случае «чистый» означает «за вычетом импорта». Наш леденец мог бы попасть в состав чистого экспорта, если бы он был приобретен гражданами другой страны.

Чистый экспорт, о чем было сказано во введении, имеет еще одно название — сальдо торгового баланса и баланса услуг. Если экспорт страны больше ее импорта, чистый экспорт положительный. Иначе говоря, страна имеет положительное сальдо торгового баланса и баланса услуг (профицит). В противном случае, если импорт превышает экспорт, страна имеет отрицательное сальдо торгового баланса и баланса услуг {дефицит). Такое изобилие терминов вызвано тем, что чистый экспорт, он же сальдо торгового баланса и баланса услуг, — присутствует еще в одном важнейшем виде статистической отчетности — платежном балансе.

Рис. 2.5. Типичная для развитых стран структура ВВП по расходам.

Итак, используя наши обозначения, можно заключить, что при расчете по расходам ВВП складывается из четырех компонентов: потребительских расходов ©, государственных закупок (G), инвестиций (I) и чистого экспорта (Х_п):

ВВП по расходам = С + G +1 + Х_n.

Вопросы практики. «С, G, I и Хn: кто есть кто в ВВП»

Структура ВВП развитых стран в самых разных уголках мира достаточно типична: самой большой (и при этом достаточно стабильной) частью ВВП являются потребительские расходы (рис. 2.5). Именно они прежде всего определяют качество жизни граждан.

Даже в тяжелые времена люди очень не любят (да и не всегда могут) урезать свои траты на повседневные нужды — питание, жилищные и транспортные услуги и т. п. Однако если это все же случается (как во время нынешнего кризиса), то наносит экономике развитых стран весьма чувствительный удар, но причине большой доли потребительских расходов в BBП. Не случайно одной из важнейших в арсенале антикризисных мер, используемых правительствами различных стран, является поддержка потребителей, повышение их доходов в целях стимулирования потребительских расходов (прежде всего за счет трансфертов потребителям или снижения налоговой нагрузки на них). В США, которые, пожалуй, в наибольшей степени могут быть названы «обществом потребления» и у которых доля потребительских расходов в ВВП достигает 70%, эта часть ВВП признается главным «локомотивом» экономики. Стимулирование потребительских расходов занимало важное место в антикризисных программах Д. Буша (еще в начале 2008 г. Белый дом и конгресс США согласовали пакет налоговых льгот, большая часть которого, около 100 млрд долл., предназначалась для стимулирования потребительской активности, что для отдельного американского домохозяйства означало возврат 300−600 долл. подоходного налога; подобные меры Буш предпринимал и для борьбы с экономическим спадом в 2001 г.). Преемник Буша, Б. Обама потратил в 2009 г. в несколько раз больше на налоговые льготы населению и частному бизнесу в рамках своего антикризисного «Плана Обамы» .

Рис. 2.6. Структура ВВП по расходам стран с развитым сектором, ориентированным на экспорт природных ресурсов, в 2007 г.

На другом «полюсе» по доле потребительских расходов в ВВП находятся такие страны, как, например, Катар, Конго, Саудовская Аравия (рис. 2.6). Зато они лидируют по доле в ВВП чистого экспорта (в основном за счет экспорта нефти и газа). На постсоветском пространстве особенно велика доля чистого экспорта в ВВП Азербайджана. Эта страна в 2006 г. продемонстрировала фантастические годовые темпы прироста ВВП на постсоветском пространстве — 34,5%. Однако, очевидно, что прирост во многом был связан с ростом мировых цен на нефть и газ.

Очевидный недостаток такой структуры ВВП — сильная зависимость от внешней конъюнктуры, так как пока цены на нефть растут, дела иду т замечательно, но их падение оборачивается катастрофой. Известно, что достаточно сильная зависимость от нефтяных цен сохраняется и в экономике современной России. Снижение цен на сырье — один из важнейших каналов передачи мировых кризисов в нашу экономику. Так было и в 1986 г., и в 1998 г., и в 2008 г. Во всех случаях на мировых рынках ресурсов, в том числе нефтяном, наблюдалось сильное падение цен. Собственно, такое падение цен было одним из факторов, способствовавших развалу Советского Союза, также глубоко «сидевшего на нефтяной игле» .

На рис. 2.7 представлены структуры ВВП Китая, Кубы и России.

Рис. 2.7. Структура ВВП по расходам Китая, Кубы и России в 2010 г.

Интересно видеть, как кардинально различается структура экономик трех стран, имевших в прошлом сходную политическую систему.

Китай — один из «рекордсменов» подоле в ВВП инвестиций (наряду с такими странами, как, например, Индия или Вьетнам). Кстати, антикризисная программа правительства Китая в 2008;2009 гг., в отличие от США, была направлена на стимулирование не столько потребления домохозяйств, но и жилищного строительства, развития инфраструктуры, инновационных проектов, т. е. расходов, относящихся именно к инвестициям, а также экспорта.

Инвестиции подразумевают отказ от текущего потребления в пользу будущего. Нации с высокой инвестиционной активностью стратегически нацелены на ускоренное развитие ценой более низкого уровня потребления в настоящее время. В свое время высокая доля инвестиций в ВВП отличала экономику Японии (совершившую резкий рывок в послевоенные годы), экономики «азиатских тигров» (особенно Сингапура, Таиланда, Малайзии). Однако высокая доля инвестиций не является однозначным благом для страны. К сожалению, инвестиционная активность может быстро нарастать, но еще быстрее сокращаться. Обычно именно инвестиции первыми реагируют на признаки экономического неблагополучия. В современном мире глобализация финансовых рынков позволяет средствам для инвестирования практически мгновенно перемещаться между странами. В уже упомянутой Малайзии за один 1998 г., на начало которого пришелся финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, инвестиционные расходы сократились почти в два раза (а чуть позже подобное сокращение произошло и в экономике России, как одно из явлений, сопутствовавших печально известным событиям августа 1998). Нынешний финансовый кризис также сопровождается практически повсеместным снижением инвестиционных расходов. Почему именно инвестиции гак резко реагируют на кризис? Во-первых, от инвестиционных расходов легче отказаться. При наступлении тяжелых времен домашнее хозяйство скорее откажется от планов покупки недвижимости (а также машины, крупной бытовой техники), но не урежет расходы на питание. Частная фирма в тяжелые времена откажется от новых инвестиционных проектов и, возможно, свернет имеющиеся. Да и в государственном бюджете в ситуации кризиса и ухудшения состояния государственных финансов сильно искушение отказаться от расходов, работающих «на перспективу». Это менее рискованно политически, чем, скажем, сокращать пенсии или выплаты госслужащим. Во-вторых, в ситуации нынешнего глобального кризиса и неполадок в мировой финансовой системе, главной функцией которой и является трансформация сбережений в инвестиции, сокращаются источники финансирования инвестиционных расходов, и это явление в настоящее время четко наблюдается практически во всем мире. Именно исчезновение дешевых инвестиционных средств, ранее обильно поступавших в Россию с мировых финансовых рынков, стало первым болезненным ударом по экономике России в 2008 г. Фондовые индексы РТС и ММВБ, являющиеся одними из индикаторов инвестиционной активности в стране, за 2008;2009 гг. снизились в 4−5 раз, показав самое сильное снижение среди всех основных мировых фондовых индексов. Для сравнения: «на родине» нынешнего кризиса, в США, фондовые индексы упали чуть более чем в 2 раза. Можно отметить еще один интересный факт: падение ВВП в России в начале 2009 г. было значительнее сильней, чем в США, — за счет инвестиций в запасы. Вероятно, в США опыт прежних кризисов заставил предпринимателей замедлять прирост или даже снижать запасы уже в конце 2007 г. — начале 2008 г. В России же предприниматели до последнего не верили в грядущий спад и стали лавинообразно сокращать запасы, только столкнувшись с кризисом «лицом к лицу» в начале 2009 г.

Па рис. 2.7 ясно видна уникальность структуры ВВП Кубы, с ее чрезвычайно высокой долей государственных закупок. Эта доля демонстрирует важность государственного сектора в этой стране и косвенно свидетельствует о высокой степени государственного регулирования экономики. После распада СССР и социалистического блока именно Куба, а также Китай имеют экономическую систему, наиболее близкую к плановой экономике. Однако достаточно большую долю государственного влияния на экономическую жизнь имеют, к примеру, и вполне благополучные скандинавские страны во главе со Швецией. Дискуссия о степени государственного вмешательства в экономику остается открытой и в России, и во всем мире, причем во время кризиса растет число сторонников усиления роли государства.

Что касается структуры ВВП России, то предоставляем вам возможность самостоятельно сравнить ее с другими экономиками.

Расчет ВВП по доходам — последний метод расчета ВВП. Еще раз вспомним «леденцовый» пример и финансовые результаты деятельности компании «Сладкая жизнь», которая продает сахара на 5 млн руб. Что происходит с полученной выручкой? Из нее компания платит за сырье и остается с 2 млн руб. добавленной стоимости. Далее добавленная стоимость распределяется между тремя основными получателями доходов: наемными работниками, государством и собственниками бизнеса. Аналогична судьба добавленных стоимостей «Красной свеклы» и «Золотого петушка». Вспомните, что ВВП можно получить суммированием добавленных стоимостей. Следовательно, его можно получить и как сумму доходов всех тех, между кем эти добавленные стоимости были распределены. Причем это только первичное, исходное распределение доходов. Далее происходит их перераспределение. В этом процессе активно участвует государство, осуществляющее перераспределение с помощью налогов и трансфертов (например, изымая доходы у работающего населения с помощью взносов в пенсионный фонд и распределяя их с помощью пенсий среди закончивших трудовую деятельность).

Другие элементы системы национальных счетов: валовой национальный доход, располагаемый доход. В целом, процессы производства, первичного распределения доходов, их последующего перераспределения и, наконец, использования отражаются с помощью целого комплекса показателей, составляющих систему национальных счетов (СНС), некую «бухгалтерию» на уровне всей страны, в которой ВВП является ключевым, по не единственным показателем. Два других важных показателя СНС — валовой национальный доход и располагаемый доход.

Как видно, производство сопровождается образованием и распределением доходов. Но не все эти доходы получают граждане нашей страны. К примеру, часть прибыли совместного предприятия, работавшего в России, достается иностранным соучредителям этого предприятия. В то же время некоторые граждане России могут получать доходы из-за рубежа. Если валовой внутренний продукт России характеризует производство товаров и услуг в нашей стране, то валовой национальный доход — ВНД России — характеризует совокупные первичные доходы россиян (точнее, резидентов Российской Федерации). Для того чтобы перейти от ВВП к ВНД, нужно добавить к ВВП доходы россиян, полученные за границей (зарплаты, проценты, дивиденды и т. д.), но вычесть доходы иностранцев, полученные в России (они относятся к ВНД той страны, резидентами которой являются получатели доходов). Эту разность (доходы россиян за рубежом — доходы иностранцев в России) в статистике называют сальдо первичных доходов (или, иначе, чистым факторным доходом из-за рубежа). Для России различие между величинами ВВП и ВНД незначительно.

Располагаемый доход (доход за вычетом чистых налогов) — конечный результат перераспределения, которым экономические агенты могут располагать по своему усмотрению: потратить или сберечь. В целом можно сказать, что система национальных счетов является просто детализированным статистическим отражением модели кругооборота, рассмотренной в гл. 1.

Вернемся к расчету ВВП по доходам. Долю, доставшуюся в результате первичного распределения наемным работникам, в российской статистике так и называют — оплата труда наемных работников. Как правило, работники даже не подозревают, что достаточно большую часть этой оплаты труда составляют взносы на социальное страхование. Предположим, фирма выделяет на оплату труда некоего наемного работника 134 тыс. руб. в год. Из них порядка 34 тыс. руб. работодатель обязан перечислить в качестве взносов на социальное страхование в государственный бюджет и внебюджетные фонды. Из этих средств обеспечивается, к примеру, оплата больничных, медицинское обслуживание, поездки в санатории и профилактории, выплачиваются пособия в случае потери работы, осуществляется пенсионное обеспечение и т. д. Из оставшихся 100 тыс. руб. «на руки» наш работник получает только 87 тыс. руб., так как он обязан выплатить государству подоходный налог (13%). В то же время работник может получить от государства и какой-либо трансфертный платеж. Предположим, в связи с прибавлением в семействе он получил единовременное пособие по рождению ребенка в размере 8 тыс. руб. Таким образом, в ВВП по доходам будет включен первичный доход нашего работника — 134 тыс. руб. в год. Однако после всех перераспределений располагаемый доход этого работника составит только 134 — 34 — 13 + 8 = 95 тыс. руб.

Из-за стремления избежать налогообложения и на этапе выплаты взносов на социальное страхование, и на этапе уплаты подоходного налога и работники, и еще в большей степени работодатели, к сожалению, пытаются скрывать истинные размеры оплаты труда. Распространенным российским явлением остается выплата зарплат «в конверте», без уведомления о ней налоговой службы. Размеры таких выплат, по понятным причинам, могут быть оценены статистиками только косвенно. Тем не менее, такие расчеты производятся², и к официальной оплате труда в составе ВВП по доходам добавляется также скрытая оплата труда, которая в целом по России, по оценкам Росстата, колеблется в пределах одной трети от официальной оплаты труда.

Долю, получаемую собственниками бизнеса, в российской статистике называют валовой прибылью и валовыми смешанными доходами. Как известно, если из этих прибыли и дохода вычесть амортизационные отчисления на компенсацию потерь, связанных с износом оборудования в процессе производства, остаются чистая прибыль и чистые смешанные доходы. Они, так же как и оплата труда, являются объектом налогообложения. В процессе последующего перераспределения доходов фирма заплатит налог на прибыль, а потом ее владелец — еще и подоходный налог. Если владельцев много, как в случае акционерного общества (в зарубежной литературе чаще используют термин корпорация), каждый акционер платит подоходный налог со своих дивидендов — причитающейся ему доли прибыли.

Хотя в процессе перераспределения доходов государство, как видим, получает свою долю и из оплаты труда, и из прибыли и смешанных доходов, этим не исчерпывается налоговая нагрузка на граждан страны. Государство уже на стадии первичного образования доходов получает часть добавленной стоимости. В России эту часть называют чистыми налогами на производство и импорт. Важнейшие среди этих налогов следующие: НДС (налог на добавленную стоимость), акцизы («добавка» в цену некоторых видов товаров, перечень которых определяется законодательством: табачных изделий, алкогольных напитков, бензина и др.), экспортные и импортные пошлины, налог на добычу полезных ископаемых, налог на имущество предприятий. Из них НДС, акцизы, пошлины выделяют в отдельную группу, которую в российской статистике называют налогами на продукты (потому что размер этих налогов зависит от стоимости или количества продукции), а в макроэкономической литературе — косвенными налогами.

Подведем итог. Имея в виду, что произведенная добавленная стоимость распределяется между тремя основными получателями доходов, можно записать:

ВВП по доходам = Оплата труда наемных работников (включая скрытую оплату) + Валовая прибыль и валовые смешанные доходы (включая амортизацию) + Чистые налоги на производство и импорт Кому и сколько «достается» в ВВП по доходам иллюстрируется на рис. 2.8.

Сегменты 1−3 показывают часть, которая достается в процессе первичного распределения наемным работникам, сегменты 5−8 — собственникам бизнеса, а сегмент 4 — государству. Как можно заметить, доля оплаты труда (после вычета отчислений на социальное страхование) и доля валовой прибыли и смешанного дохода в России и Франции достаточно близки. Но в российской экономике несравненно меньше доля средств, идущих на восполнение потерь изношенного в течение года оборудования, т. е. амортизации. Это подтверждает тезис о том, что российская экономика «работает на износ», «проедает» наследство, доставшееся ей от Советского Союза. И последствия такой политики дают о себе знать в том числе участившимся числом техногенных катастроф.

Рис. 2.8. Структура ВВП по доходам в России (а) и Франции (б):

1 — заработная плата; 2 — скрытая оплата труда; 3 — отчисления на социальное страхование; 4 — чистые налоги на производство и импорт; 5 — амортизация; 6 — чистый смешанный доход; 7 — чистая прибыль; 8 — чистая прибыль и чистый смешанный доход Источники: нац. счета России в 2000;2007 гг.: Стат. сб. Росстата. М., 2008 и National Accounts, INSEE, insee.fr. Отчисления на соц. страхование и чистый смешанный доход в России: Замараев В. Особенности образования первичных доходов в российской экономике / Б. Замараев // Вопросы экономики. 2009. № 4, апрель. С. 80−90.

В российской статистике метод расчета по доходам используется только для анализа структуры ВВП, но не является основным. Дело в том, что валовая прибыль и валовые смешанные доходы определяются не прямым наблюдением, а как разность ВВП, рассчитанного другим методом, и оплаты труда и чистых налогов на производство.

После ознакомления с тремя методами расчета ВВП обсудим некоторые дополнительные особенности расчета этого показателя.