Договорная ответственность (п. 1096-1105)

• 1096. Общие положения. Основаниями возникновения правоотношений гражданско-правовой договорной ответственности являются акты нарушения — неисполнения и ненадлежащего исполнения — обязательств, шире — акты нарушения относительных субъективных гражданских прав. Такие нарушения влекут возникновение у потерпевшего права требования, а у нарушителя — обязанности полного возмещения причиненных убытков (и. 1 ст. 15 ГК; п. 11, 13, 14 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25; п. 1−3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) с целью поставить потерпевшего кредитора в то положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393) — возместить его положительный или позитивный договорной интересГ Кроме того, нарушитель может быть принужден судом к исполнению обязанности в натуре (ст. 12, 396, 398, 505). Наиболее подробным образом регламентируется содержание данных правоотношений применительно к обязательствам (гл. 25 ГК)².
• 1096 Г Ограничение полноты договорной ответственности. Из правила о полном возмещении всех причиненных нарушением обязательства убытков (см. об этом понятии п. 642, 643 Учебника) существует ряд исключений — правил об ограничении размера договорной ответственности (п. 1 ст. 400 ГК)³. Чаще всего она ограничивается суммой, на которую понизилась стоимость имущества потерпевшего, т. е. некоторой частью реального ущерба. Ответственность за нарушение обязательства может быть также ограничена соглашением сторон, которое должно соответствовать и. 2 ст. 400 ГК, а также и. 6, 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.
• 1096². Абстрактные убытки¹. Норма абз. 1 н. 2 ст. 393.1 ГК, действующая с 01.06.2015, допускает их взыскание за такие нарушения обязательств, которые послужили основанием для расторжения договоров, их породивших. Законодатель предполагает, что прекращение договора из-за нарушения вытекающего из него обязательства вынуждает потерпевшую сторону совершить заменяющую сделку, а значит, либо уплатить за необходимый ей предмет текущую рыночную цену (вместо договорной), либо продать его по такой цене. Сложившаяся не в пользу потерпевшего разница между^{[1][2][3][4][5]}

ценами расторгнутого договора и рынка будет теми самыми абстрактными убытками, обязанность возмещения которых возлагается на нарушителя независимо от их действительного причинения и возмещения иных убытков.

• 1096³. Основная проблема договорных убытков. Российское гражданское законодательство традиционно толковалось судами в смысле безусловной необходимости строгого доказывания каждой копейки причиненных убытков. Этот подход сделал иски о взыскании договорных убытков чрезвычайной редкостью. Начало его изменению было положено нормой абз. 2 п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25¹. Очевидно, что эти разъяснения последовали тем новым веяниям, которые привнесли в Кодекс новые нормы ст. 393 ГК (в частности, ее п. 5), а также ст. 393.1. Они были повторены и развиты в п. 4 и 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Когда практика нижестоящих судов придет в соответствие с этими разъяснениями, иски о взыскании договорных убытков займут свое достойное место в системе охранительных гражданских правоотношений.
• 1097. Ответственность за просрочку передачи вещей. Просрочка передачи вещи в собственность, а также по обязательству выполнения работ, позволяет потерпевшему приостановить исполнение своих встречных обязанностей или отказаться от их исполнения. Если они уже исполнены, то потерпевший вправе требовать либо передачи вещи^[6][7][8], либо возврата всего предоставленного ею по договору с его одновременным расторжением или без такового (по своему выбору). Во всяком случае потерпевший сохраняет право взыскать (а) убытки, причиненные нарушением обязательства и вынужденным расторжением договора, (б) неустойку либо (если предметом встречного предоставления были денежные средства) — (3) проценты но ст. 395. Просрочка передачи вещи в пользование позволяет потерпевшему отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его прекращением, либо (если пользование предполагалось возмездным) — передачи вещи и возмещения мораторных убытков. Просрочка исполнения обязательства возврата вещи дает кредитору право считать ее утраченной и потребовать возмещения причиненной такой утратой убытков.
• 1098. Ответственность за качество (общие положения). Все недостатки вещи, переданной возмездно, возникшие до ее передачи, находятся на риске передавшего независимо от того, знал ли он о них в момент передачи³; напротив, тот, кто передал вещь безвозмездно, отвечает только за свою вину. Ответственность за качество зависит от существенности

и очевидности недостатков. Существенными называются недостатки, «…которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные» (п. 2 ст. 475 ГК); скрытыми называют такие недостатки вещи, о которых должник не сообщил кредитору и которые кредитор не мог обнаружить в процессе ее обычной приемки либо эксплуатации¹. На случай обнаружения существенных недостатков пострадавшему кредитору предоставляется более широкий и разнообразный арсенал мер воздействия на должника, причем весьма жестких и бескомпромиссных. О всяких недостатках получатель вещи должен заявить немедленно по их обнаружении; возможность предъявить претензии по поводу скрытых недостатков вещи обычно ограничивается некоторым сроком, исчисляемым после ее передачи.

1099. Ответственность за качество при передаче в собственность.

Передача некачественной вещи во исполнение обязательства, направленного па перенесение широкого вещ) юго права на нее, позволяет требовать: либо (1) соразмерного уменьшения ее покупной цены, либо (2) безвозмездного устранения ее недостатков в разумный срок, либо (3) возмещения своих расходов на устранение таких недостатков, либо (4) ее замены вещью надлежащего качества, либо (5) возврата уплаченной за нее денежной суммы с расторжением договора (ст. 475, 518, 557, 565, 567 ГК). Первыми тремя возможностями приобретатель вещи вправе воспользоваться всегда; двумя последними — только при существенных недостатках. По общему правилу (исключая случай приобретения технически сложных товаров) пользоваться любыми возможностями вправе гражданин-потребитель (ст. 503); напротив, покупатели по договорам поставки и продажи предприятий не могут пользоваться ни одной из них, не дав продавцу шанса исправиться (п. 1 ст. 518, п. 4 ст. 565).

1099¹. Ответственность за качество при передаче вещей во исполнение обязательства производства работ. Весьма близок к только что перечисленным и арсенал мер, предоставляемых заказчику по договору подряда. Именно: он вправе потребовать либо (1) безвозмездного устранения недостатков результата работы в разумный срок^[9][10], либо (2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо (3) возмещения расходов на устранение недостатков, если право заказчика на их самостоятельное устранение предусмотрено договором. Если же недостатки результата работы не были устранены в установленный срок либо являются существенными и неустранимыми, то заказчик приобретает право (4) отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ст. 723 ГК).

• 1100. Ответственность за состояние вещей¹. Кредитор, потерпевший от предоставления ему вещи ненадлежащего состояния в пользование, вправе потребовать либо (1) безвозмездного устранения недостатков вещи, либо (2) возмещения расходов на их устранение^[11][12], либо (3) соразмерного уменьшения платы за пользование вещью. Вместо предъявления таких требований кредитор вправе отказаться от договора, а также потребовать возмещения возникших у него из-за этого, или же непокрытых иными выплатами, убытков. Но ни одним из этих прав воспользоваться нельзя, без (а) немедленного уведомления передавшей стороны об обнаруженных недостатках и без (б) предоставления ей возможности исправления (п. 1 ст. 612, п. 2 ст. 693). Что же касается передачи некачественной вещи во исполнение обязательства ее возврата (выдачи), то она дает потерпевшему кредитору право потребовать возмещения убытков, обычно — не выше, чем в сумме ее действительной стоимости.
• 1101. Влияние очевидности недостатков на право возмещения. Лицо, потерпевшее от передачи ему некачественных вещей в широкое вещное право, не может воспользоваться предоставленными ему на этот случай правами, если недостатки вещи (1) были очевидны или оговорены при ее передаче либо (2) возникли после ее передачи (п. 1 ст. 476 ГК). Недостатки, обнаруженные в течение гарантийного срока (п. 2 ст. 476), предполагаются возникшими до передачи вещи, а иные недостатки — после, если не будет доказано обратное. Передавший некачественную вещь в пользование не отвечает также за недостатки, которые (3) были заранее известны кредитору, хотя бы и не от должника, либо (4) должны были быть обнаружены кредитором во время осмотра вещи при заключении договора или передаче (п. 2 ст. 612, п. 3 ст. 693). Лицо, возвращающее (выдающее) вещь, отвечает только за недостатки, прямо оговоренные принимающим в акте, составленном при ее возврате (выдаче). Транспортным законодательством^[13][14] предусмотрены случаи неприменения к перевозчику презумпции вины в образовании недостатков груза.
• 1102. Морские убытки¹. Убытки от повреждения или гибели груза, причиненные перевозчиком намеренно и разумно ради сохранения от общей опасности судна, фрахта и перевозимого судном груза, признаются общей аварией (ст. 294 и п. 1 ст. 284 КТМ). Такие убытки распределяются между владельцем судна, владельцем груза и фрахтователем соразмерно контрибуционной стоимости судна, груза или фрахта (п. 3 ст. 284, ст. 304), т. е. не возмещаются перевозчиком как делинквентом, а раскладываются им по принципам взаимного страхования на всех участников перевозочного процесса как лиц, заинтересованных (хотя и в различной мере) в благополучном завершении перевозки. Иные убытки признаются аварией частной. Их несет тот, кто их потерпел, или тот, кто ответственен за их причинение (п. 1 ст. 297).

• 1103. Права возмещения при эвикции. Всякая передача вещи, обремененной правами третьих лиц, создает угрозу ее изъятия у покупателя — эвикции. Возмездная передача в собственность дает получателю вещи право либо (1) на уменьшение ее цены, либо (2) на отказ от договора и возмещение убытков (п. 1 ст. 460 ГК). Если третье лицо предъявит к возмездному получателю вещи иск о ее изъятии по основанию, возникшему до передачи этой вещи, то получатель обязан привлечь к участию в деле того, от кого он эту вещь получил, а последний — вступить в это дело на стороне получателя¹. В случае изъятия вещи у ее возмездного получателя передавший обязан возместить тому понесенные им убытки. Соглашение об освобождении или ограничении ответственности за эвикцию недействительно (ст. 461). Передача вещи, обремененной правами третьих лиц, в пользование без прямо выраженного предупреждения пользователя об этом обстоятельстве дает последнему право либо (1) отказаться от договора с возмещением убытков (ст. 613, 694) либо (2) на уменьшение платы за пользование вещью (ст. 613).
• 1104. Возмещение за иные нарушения. При нарушениях условий обязательств об ассортименте, комплектности, комплекте, таре и упаковке вещей применяется следующий принцип: потерпевший кредитор может реализовать любые права возмещения не иначе, чем при условии предоставления нарушителю возможности и разумного срока для исправления. Только в том случае, когда должник не воспользуется такой возможностью, кредитор вправе либо (1) потребовать устранения нарушения, либо (2) отказаться от договора с возвратом исполненного и с возмещением убытков, либо (3) реализовать дополнительные возможности, предусмотренные законом^[15][16][17] или договором.
• 1105. Возмещение по обязательствам приложения труда. Объективным фактором, позволяющим оценить процесс (!) исполнения данного рода обязательств, являются определенные договором сроки — начальный, промежуточные и конечный. Ответственность за нарушения в процессе труда строится по правилам о просрочке выполнения работ или оказания услуг (ст. 405, п. 3 ст. 708 ГК). Просрочка, свидетельствующая о явной (!) невозможности надлежащего исполнения обязательства, позволяет заказчику отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (ст. 397, п. 2 и 3 ст. 715, ст. 783) либо принять просроченное исполнение с возмещением мораториых убытков.

• [1] О переданных по недействительным сделкам в порядке реституции (и. 2 ст. 167), а такжео возврате (выдаче) находки (п. 1 ст. 227) и безнадзорных животных (п. 1 ст. 230); однакотребование о выдаче задержанных безнадзорных животных, заявленное их бывшим (!) собственником по н. 2 ст. 231, будет уже не виндикационным, а кондикционным притязанием, поскольку заявляется лицом, не имеющим вещного права на них (бывшим собственником).
• [2] Ему противостоят убытки, составляющие отрицательный или негативный договорнойинтерес (об этом понятии см. п. 6433, 10 881 Учебника).
• [3] См. также: Временная методика определения размера ущерба (убытков), причинен ного нарушениями хозяйственных договоров, одобренная Госкомиссией Совета МинистровСССР по экономической реформе 21 декабря 1990 г. и утвержденная письмом ГосарбитражаСССР от 28.12.1990 С-12/НА-225.
• [4] См. случаи из норм п. 4 ст. 448, п. 1 ст. 547, и. 3 ст. 573, и. 2 ст. 691, ст. 692, п. 1 ст. 693, ст. 694, п. 2 ст. 777, п. 2 ст. 796, п. 2 и 3 ст. 902, п. 1 ст. 1022, ст. 1052, п. 3 ст. 1063 ГК; ст. 107УЖТ; п. 7 ст. 34 УАТиГПЭТ; ст. 119 КВВТ; ст. 169 КТМ; ст. 119 Воздушного кодекса и др.
• [5] О понятии абстрактных убытков уже рассказывалось в п. 6431 Учебника.
• [6] Он провозгласил, что «…размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности» и что «…» удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный раз. мерневозможно установить". «В этом случае, — продолжил Пленум, — размер подлежащихвозмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходяиз принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению».
• [7] Если она является индивидуально определенной и соблюдаются условия ст. 398 ГК.
• [8] Никаких законных исключений из этого правила у нас не существует, но ничтонс мешает установить их особым соглашением сторон, которое обычно выражается в условиидоговора о передаче вещи «как есть», «со всеми ее недостатками», «на страх и риск покупателя» (продажа антиквариата, иных предметов старины и вообще подержанных вещей{second hand)).
• [9] Данное определение нам дает совокупное толкование норм п. 1 ст. 475, ст. 476,477, 503,563, 565, 580, 612, 629, 693, п. 3 ст. 713, ст. 724, 737, п. 2 ст. 748, п. 6 ст. 753, ст. 755, 756 ГК;особенно их ср. п. 1−3 с п. 4 ст. 720 Кодекса.
• [10] Вместо выполнения этого требования подрядчик вправе безвозмездно выполнитьработу заново с возмещением заказчику мораторныхубытков и при условии возврата заказчиком ранее переданного ему некачественного результата работы, если по характеру работыэто возможно.
• [11] О понятии состояния и его соотношении с понятием качества см. п. 969 Учебника.
• [12] В том числе самостоятельно удержать такую сумму из платы за пользование вещью, предварительно уведомив об этом передавшую сторону.
• [13] См. ст. 118 УЖТ, 119 КВВТ, 168 КТМ, ст. 15 У АТ.
• [14] Сходные нормы применяются и на внутреннем водном транспорте (см. гл. XVII КВВТ).
• [15] Получатель, нарушивший обязанность привлечения к участию в деле, не приобретаетправ на случай, если проиграет процесс; передавший, нарушивший обязанность вступленияв дело, лишается права доказывать неправильность ведения дела получателем (ст. 462).
• [16] Например, и. 1−4 ст. 468, п. 1 и 2 ст. 480, п. 1 и 2 ст. 482, ст. 519 ГК.
• [17] О разнице между возмещением и компенсацией — см. п. 395, 1079 Учебника.