Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)
Рассматриваемый состав формальный. Для того, чтобы считать оставление в опасности оконченным преступлениям, не требуется наступления последствий. Оно признается оконченным тогда, когда лицо могло оказать помощь, но не сделало этого, т. е. с момента совершения деяния. После чего 3. помощи пострадавшим, находившимся в опасном для жизни и здоровья и беспомощном состоянии, вследствие причиненных… Читать ещё >
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Оказание помощи лицу, находящемуся в опасности, является моральным долгом любого человека. Однако в некоторых случаях закон возлагает такую обязанность под страхом уголовного наказания.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.
125 УК РФ, являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья.
Его объективная сторона заключается в том, что виновный не оказал помощь лицу, которое находилось в опасном для жизни или здоровья состоянии и было лишено возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. При этом должно быть установлено, что виновный имел возможность оказать необходимую помощь этому лицу и, кроме того, был обязан иметь о нем заботу (например, родители обязаны иметь заботу о своих детях) либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние (это может быть руководитель туристической группы, который бросил туристов в горах во время грозы, пловец, который уговорил своего товарища переплыть реку, обещав ему помощь, и оставил его, водитель, совершивший наезд на человека вследствие грубой неосторожности потерпевшего, и т. п).
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» указывается, что действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил дорожного движения (п. 2.5) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по ст. 125 УК РФ. Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т. п.)[1].
Судебная практика
По ст. 125 и ч. 3 ст. 264 УК РФ квалифицированы действия 3., совершившего оставление в опасности и нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
09.07.2005 г. 3, не имея при себе регистрационных документов на автомобиль, полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя технически исправным, принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21 099», транзитный номер, следуя в условиях недостаточной видимости по ул. Профсоюзная в г. Москве со стороны ул. Гарибальди в направлении к Нахимовскому проспекту, необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением автомобиля, около 100 км/час. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля. В результате чего он, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению автомобилем, нарушив требования п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 10.1,10.2 ПДД, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения, напротив д. 30 ул. Профсоюзной в г. Москве, не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на вентиляционную шахту метрополитена. В результате дорожно-транспортного происшествия М. и Г. получили тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни и имеющие прямую причинную связь с наступлением смерти.
После чего 3. помощи пострадавшим, находившимся в опасном для жизни и здоровья и беспомощном состоянии, вследствие причиненных в результате ДТП травм, не оказал, хотя имел возможность это сделать и с места происшествия скрылся[2].
Рассматриваемый состав формальный. Для того, чтобы считать оставление в опасности оконченным преступлениям, не требуется наступления последствий. Оно признается оконченным тогда, когда лицо могло оказать помощь, но не сделало этого, т. е. с момента совершения деяния.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, включает вину в виде прямого умысла.
Его субъект — вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет и которое обязано оказать помощь потерпевшему либо само поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние.