Свойства и отношения физических лиц, имеющие юридическое значение

I. Пол. Римское право признает лишь два пола: мужской и женский; существа, пол которых по внешним признакам возбуждает сомнение (hermaphroditi), причисляются к тому полу, признаки которого у них преобладают^[1][2].

В публичном праве различие полов имело большое значение: женщины не признавались в Риме субъектами публичных прав и не могли занимать публичных должностей. На этом основании женщины не призывались к ведению опеки (за исключением матери и бабки малолетнего, по позднейшему праву)^[3].

В гражданском праве положение женщины сперва также значительно отличалось от положения мужчин. Женщины до половины империи стояли под пожизненной опекой (t. mulierum). Но в эпоху Юстиниана и даже при позднейших классиках различия между мужчинами и женщинами в частном праве становятся незначительными. Опека агнатов отменяется и в силе остается очень немного норм, которые обособляют положение женщины в гражданском обороте: 1) Pubertas для женщины наступает раньше, чем для мужчины; женщинам извиняется незнание права (error juris; см. ниже § 38, IV, 4); 2) они могут обессиливать сделки, по которым они взяли на себя ответственность за чужие долги — intercessiones (постановление это содержалось в так называемом Senatusconsultum Vellaeanum).

Ввиду уравнения гражданского положения полов уже позднейшие классики могли учить, что там, где закон говорит о мужском поле, почти всегда можно подразумевать и женский. L. 1 D. 50, 16 Ulp. Verbum hoc: «si quis» tarn masculos quam feminas complectitur.

II. Возраст. Возраст имеет большое значение для дееспособности. Римское право различает 4 ступени возраста:

1) Infantia: так называется возраст до 7 лет от роду^[4]; лица этого возраста неспособны к совершению юридических сделок и им не вменяются деликты^[5].

• 2) Impuberes infantia majores. Это лица старше 7 лет, но не достигшие pubertas: они могут «meliorem suam condicionem facere non deteriorem»¹. Это значит, что сделки, которые не во всяком случае ведут к одному только приобретению, но могут привести к потере права или к установлению обязанности, для такого несовершеннолетнего действительны лишь при наличности auctoritas tutoris. При отсутствии auctoritas tutoris эти сделки обязывают заключившее их несовершеннолетнее лицо только в размере обогащения из них^[6][7]; сверх обогащения они обязывают пупилла только naturaliter, т. е. так, что иска к нему из этих сделок нельзя предъявить^[8]. Без ограничения impubes обязывается из деликтов и quasi ex delictis, если он вменяем^[9]. Совершить завещание impubes не может даже при наличности auctoritas tutoris^[10].
• 3) Puberes minores. Pubertas по Юстинианову праву наступает для мальчиков в 14 лет, для девочек в 12 лет (pr. J. 1, 22). С достижением pubertas по древнему праву лицо делалось вполне дееспособным.

Однако lex Plaetoria (6-й век от основания Рима) ввела для этих лиц, пока они не достигли 25 лет, т. е. пока они были puberes minores XXV annis, защиту против обманов (circumscriptiones). Эта защита по lex Plaetoria состояла в предоставлении minores следующих средств для защиты против обманов: 1) accusatio publica против лица, совершившего обман; эта accusatio вела к бесчестью виновного, к infamia; 2) права испрашивать для себя в отдельных случаях (redditis causis) особого куратора для того, чтобы этот куратор проверил выгодность той сделки, которую minor хотел заключить^[11].

Претор ввел для этих minores restitutio in integrum по поводу убытков, понесенных им от заключенных сделок. Эта restittuto была распространена и на impuberes и давала защиту даже от злоупотреблений со стороны самих туторов и кураторов, которые были назначены для заботы об интересах impuberes и minores^[12].

При Марке Аврелии этим minores было дозволено, не приводя специального основания для своей просьбы, испрашивать себе куратора на все время до достижения 25 летнего возраста, а не только для проверки какой-либо сделки^[13].

Ко времени Диоклетиана установилось положение, что те puberes minores, которые воспользовались этим правом и испросили себе постоянную сига, претерпевают ограничение дееспособности: теперь, по-видимому, все сделки этих лиц, способные привести к умалению их имущества, признавались действительными лишь при наличности consensus curatoris¹. Постепенно установление попечительства — сига — над лицами, не достигшими 25 лет и не стоявшими под отеческой властью, стало явлением обычным; вместе с тем вошло в обычай указанное ограничение дееспособности minores.

Перед impuberes infantia majores такие puberes minores, стоящие под сига, имеют то преимущество, что они могут заключить брак без consensus curatoris^[14][15] и совершить завещание без consensus curatoris^[10]. Minor XXV annis мог быть совершенно уравнен с major XXV annis путем дарования ему императором venia aetatis; venia aetatis могла быть дана женщинам с 18 лет, мужчинам с 20 лет; но с получением ее minor терял право прибегать к in integrum restitutio propter minorem aetatem; cura над ним, а равно вызванные ею ограничения дееспособности теряли силу; только для отчуждения и залога недвижимости такой minor нуждался в одобрении со стороны суда^[17].

4) Puberes majores, лица свыше 25 лет; эти лица вполне дееспособны, если они физически и душевно здоровы.

Кроме этих четырех ступеней возраста, иногда получают значение еще следующие различия в возрасте:

a) Impuberes infantiae proximi и impuberes pubertati proximi, т. e. несовершеннолетние лица, которые, смотря по возрасту, могут быть признаны способными или неспособными к вменению им в вину неправомерных действий; определенной границы между этими ступенями возраста нет: все зависит от индивидуальных свойств данного лица и от рода совершенного им правонарушения^[18].

b) Senectus: 60 лет дают право совершать arrogatio^[19]; 70 лет управомочивают отказываться от опеки^[20].

III. Здоровье. Оно также имеет значение для определения дееспособности физического лица. Следует различать:

1) Телесные недостатки. Они состоят или в отсутствии какого-либо органа или внешнего чувства (vitium, сюда относятся кастраты, глухие, немые, слепые), или в неправильном функционировании какого-либо органа (morbus, сюда относятся, например, spadones, т. е. лица, неспособные к зачатию). Влияние телесных недостатков на дееспособность различно, смотря по свойству недостатка; так, глухие и немые не могут совершать сделок, при заключении которых необходимы слух и речь, например, stipulatio (L. 1 pr. D. 45, 1); кастраты не могут вступать в брак и совершать adoptio (L. 39 § 1 D. 23, 3). Болезнь может служить основанием для оправдания упущения, для освобождения от некоторых обязанностей, для назначения особой сига и т. д. (L. 10 D. 26, 8. § 7 J. 1, 25. L. 5 D. 3,1).

2) Душевные болезни и вообще нарушение нормальной психической жизни.

A. Вполне недееспособны к совершению деликтов и сделок¹, за исключением lucida intervalla^[21][22], сумасшедшие (притом как вполне лишенные рассудка — furiosi, так и мономаны — amentes, dementes)^[23]; это относится и к слабоумным (mente capti, fatui)^[24]. Глупость не имеет юридического значения и не извиняет заблуждений или упущений: stultis non succurritur^[25]; такое значение может иметь, однако, недостаточное образование — rusticitas^[26].

B. Вполне недееспособны к совершению сделок и деликтов также лица, чья нормальная психическая деятельность временно нарушена, т. е. лица, действующие в состоянии внезапного delirium, гнева, опьянения. (Интересно с бытовой стороны, что в римском праве опьянение, ebrietas, упоминается очень редко^[27], в каноническом праве об опьянении говорится чаще, а в современном — очень часто.).

IV. Расточительность. Расточителем (prodigus) в юридическом смысле признается такое лицо, которое по слабости характера и легкомыслию не может противостоять искушениям и так неразумно тратит имущество, что рискует оставить себя и своих близких без средств к существованию. Для того, чтобы лицо было признано расточителем — prodigus, необходимо особое постановление магистрата или же объявление этого лица расточителем в завещании его отца в связи с назначением ему куратора (L. 16 § 3 D. 27, 10). Раз prodigus объявлен таковым и поставлен под сига, он теряет способность к заключению без consensus curatoris таких сделок, которые способны уменьшить его имущество. Но он может заключать чисто приобретательские сделки^[28] и сделки, не оказывающие влияния на имущество (брак). Ему вменяются все деликты^[29]. Завещания расточитель совершить не может^[30][31]. Снятие опеки и восстановление дееспособности наступают с прекращением расточительности по особому распоряжению магистрата¹¹.

• [1] См.: Хвостов, История римского права (4 изд.), § 61 и § 95; Шулин, Учебник истории римского права, § 66; Karlowa, R. R. G., I, § 108; Girard, стр. 130 ся.; Pauly-Wissowa, Real-Enc., т. IV, 1, стр. 483—510 (ст. Seeck‘a).
• [2] L. 10 D. 1,5.
• [3] L. 2 D. 50, 17. Ulp. 1 Sab. Feminae ab omnibus officiis civilibus vel publicis remotaesunt et ideo nec judices esse possunt nec magistratum gerere, nec postulare, nec pro aliointervenire, nec procuratores existere.
• [4] L. 1 § 2 D. 26, 7. К этому cp.: Girard, стр. 199, пр. 1.
• [5] § 10 J. 3, 19. L. 5 § 2 D. 9, 2. L. 12 D. 48, 8.
• [6] рг. J. 1, 21. L. 28 pr. D. 2,14.
• [7] L. 3 pr. D. 13, 6. L. 3 § 4D. 3, 5. L. 16 pr. D. 4, 4. L. 47 pr. § 1 D. 46, 3. Cf. L. 46 D. 44, 7.
• [8] См.: Хвостов, Нат. обоз., стр. 274—305.
• [9] L. 7 С. 9. 47. L. 4. § 26 D. 44, 4.
• [10] L. 5 D. 28, 1.
• [11] См. о lex Plaetoria: Хвостов, op. cit., стр. 316 сл.
• [12] L. 1 pr. L. 11 § 4, 5. D. 4, 4. L. 2, 3 C. 2, 24 (25).
• [13] Capitolinus vita Marci 10.
• [14] L. 3 С. 2, 21 (22) L. 2 С. 3, 6. Классич. право: L. 101 D. 45, 1. L. 43 D. 44, 7; Хвостов, op. cit., стр. 318 слл.
• [15] Рг. 1.1,10.
• [16] L. 5 D. 28, 1.
• [17] Tit. Cod. 2, 44 (45).
• [18] См. выше примеч. 8.
• [19] L. 15 § 2 D. 1, 7; Сем. пр., § 16, III.
• [20] § 13 J. 1, 25. Сем. пр., § 20, И.
• [21] L. 2 § 3 D. 29, 7. L. 124 § 1 D. 50, 17, L. 40 D. eod.
• [22] L. 20 § 4 D. 28, 1, L. 14, D. I, 18 L. 2 С. 4, 38, § 1 J. 2, 12.
• [23] См. о различии между furiosi и dementes: Audibert, Etudes sur l’histoire du droitromain, I, 9—73.
• [24] § 4 J. 1, 23. L. 2 D. 3,1. L. 21 D. 42, 5.
• [25] L. 9 § 5 D. 22, 6.
• [26] L. 1 § 15 D. 25, 4. L. 2 § 7 D. 49, 14.
• [27] L. 11 § 2 D. 48, 19. с. 1 C. Th. 3, 16.
• [28] L. 3 D. 46, 2. L. 6 D. 45, 1.
• [29] Pernice, Labeo, I, стр. 238, np. 19; Savigny, III, 89 rip. w.
• [30] L. 18 pr. D. 28, 1.
• [31] L. 1 pr. D. 27, 10; Girard, Manuel, стр. 225.