Quarta Falcidia. 
Система римского права

Мы уже имели случай заметить (§ 28, II, 1), что лицо, отягощенное легатом, не обязано уплатить легатариям больше того, чем оно само получило от наследодателя. Было только одно исключение из этого правила: по предписанию Юстиниана^[1] наследник должен был уплатить возложенные на него легаты в полном размере (даже из своих средств при недостаточности наследства на их уплату) в том случае, если он принимал наследство, не составив надлежащим образом инвентаря (см. об инвентаре выше § 24).

Кроме этого обязанность наследника платить легаты ограничивалась пределами, установленными lex Falcidia, изданной в 714 году а. и. с.^[2] Этот закон постановил, что наследник не обязан выдавать в качестве легатов больше трех четвертей наследства; четвертая часть наследства должна оставаться в его пользу^[3]; это — так называемая quarta Falcidia.

I. Право на вычет quarta Falcidia имеет только наследник (heres), обремененный легатами¹. При этом безразлично, будет ли он heres ex testamento или ab intestato (на heres ab intestato могут быть также возложены легаты в codicilli ab intestato: см. выше § 28, II, 2). Другие лица, получившие что-либо из наследства, на которых возложена обязанность платить легаты, не имеют самостоятельного права на вычет quarta Falcidia; только в том случае, если полученная ими часть наследства уже была сокращена вычетом из нее quarta Falcidia в пользу наследника, эти лица также могут пропорционально сократить сумму возложенных на них легатов. Например, Тицию оставлен легат в размере 20, но на него возложен также легат в пользу Мэвия в размере 5; если легат Тиция будет сокращен вычетом из него quarta Falcidia до размеров 15, то и Тиций должен уплатить Мэвию не 5, а 3 ¾^[3][5][6].

Quarta Falcidia должна остаться у наследника свободной от легатов, mortis causa donationes³ и тех предоставлений, которые совершаются наследником для исполнения условия, под которым он назначен наследником в завещании (так наз. предоставлений condicionis implendae causa^[7]).

При исчислении размеров quarta Falcidia в основание кладется рыночная цена наследственного имущества в момент смерти завещателя^[8]. Прежде всего вычисляется стоимость всего актива наследства, т. е. стоимость телесных вещей и обязательственных прав наследства^[9] (в том числе и требования наследодателя к наследнику^[10], а также jura in aliena; затем вычитываются а) все долги наследства, включая долги наследодателя наследнику^[11], и Ь) издержки на погребение^[12], на составление инвентаря и на ликвидацию наследства^[13]. Полученная сумма делится согласно доле, в которой данный наследник участвует в наследстве, а последняя делится затем на 4. В результате устанавливается размер, которого должна достичь quarta Falcidia для данного наследника.

После того, как указанным путем будет определено, что наследник должен получить в качестве quarta Falcidia, необходимо установить, что наследник в действительности получает, принимая в расчет все распоряжения наследодателя, т. е. за вычетом из наследственной доли всех обременений (говоря иначе — какова его чистая доля в наследстве). При этом наследнику засчитывается только то, что он получает jure hereditario¹. Из этой суммы вычитается стоимость всех легатов и других обременений, приравненных им, т. е. фидеикомиссов, mortis causa donatio, дарения супругу, condicionis implendae causa datum^[14][15]. Полученная в остатке сумма и не должна быть ниже исчисленной раньше кварты.

Не засчитывается наследнику в его кварту то, что он получает из наследства не в качестве наследника (не jure hereditario); сюда относится, например, то, что он получает от сонаследника или от третьего лица в качестве прелегата, лагата или condicionis implendae causa, или то, что он получает от наследодателя, как mortis causa donatio^[16]. Все это он сохраняет сверх кварты.

В результате этих вычислений выясняется, остается ли в пользу наследника jure hereditario свободной от легатов доля наследства, не меньше исчисленной для него quarta Falcidia, или нет. Если окажется, что возложенные на наследника легаты и подобные им предоставления исчерпывают более ¾ того, что наследник получает jure hereditario, то все легаты ipso jure делаются ничтожными в той части, в которой они превышают дозволенную меру^[17], т. е. каждый из них пропорционально уменьшается настолько, чтобы в сумме они не превышали этой меры. Если предметом легата являются телесные вещи, то между наследником и легатарием возникает ввиду этого сособственность в соответствующих долях^[18]. Если легат неделим, то легатарий обязан уплатить наследнику деньгами соответственную часть стоимости легата^[19].

В случае сомнения в том, нарушена ли quarta или нет, можно или не додать части легата, пока сомнение не будет устранено, или же выдать весь легат сполна; в первом случае наследник установляет легатарию cautio о доплате недостающей части, если окажется, что quarta не нарушена; во втором случае легатарий дает cautio наследнику о возврате излишне полученного, если окажется, что quarta нарушена^[20].

Есть легаты, которые свободны по закону от вычета quarta Falcidia.

Сюда относятся, например, отказы в пользу piae causae^[21], отказы обязательной доли^[22], отказы, оставленные солдатом^[23]. Такие легаты при вычислении размеров quarta Falcidia вычитаются из наследственного актива наряду с долгами наследства¹.

Кроме того, согласно узаконению Юстиниана в Новелле 1 с. 2 § 2, каждый наследодатель может распорядиться, чтобы к его завещанию не применялись правила о quarta Falcidia. Раньше этой Новеллы quarta Falcidia не могла быть отменяема по воле завещателя; lex Falcidia устанавливала обязательную для всякого завещателя границу в свободе его распоряжений^[24][25].

Наконец, согласно той же Новелле 1 с. 2 § 2, наследник теряет право на вычет quarta Falcidia, если он не составит должным образом инвентаря наследства (выше прим. 1).

Конечно, сам наследник может отказаться от своего права на quarta Falcidia; этот отказ может заключаться в сознательной уплате легатов полностью без вычета кварты. Такая уплата легатов полностью не считается за дарение, делаемое наследником легатариям, но рассматривается как выполнение наследником моральной обязанности пред наследодателем^[26].

II. Если наследников несколько, то каждый из них имеет самостоятельное притязание на получение кварты своей наследственной доли; при этом не принимается во внимание, насколько обременены легатами доли остальных сонаследников (in singulis heredibus ratio legis Falcidiae ponenda est^[27]).

III. Если наследник кроме своей наследственной доли получит другую долю, которая уже была приобретена другим наследником (например, один наследник стал наследником другого по смерти последнего), то кварта исчисляется также особо для каждой доли, смотря по величине легатов, возложенных на каждую долю в отдельности^[28].

Когда наследник соединит в своих руках несколько долей наследства в силу jus accrescendi, то кварты исчисляются отдельно, если излишне обременена отказами не первоначальная доля наследника, а доля, полученная по приращению; было бы несправедливо покрывать из собственной доли наследника то, чего не достает в доле, доставшейся по приращению. Если же, наоборот, излишне обременена отказами первоначальная доля наследника, а в прирастающей доле есть излишек, превышающий quarta Falcidia, то этот излишек идет на пополнение недочета в первоначальной доле¹. Подобные же правила применяются и в том случае, когда наследник сверх своей первоначальной доли приобретает долю сонаследника, доставшуюся ему в силу субституции^[29][30].

Если наследник в силу нескольких назначений его наследником (например, в одной части он назначен безусловно, в другой под условием, и условие это наступает) соединит в своих руках несколько наследственных долей, то кварта исчисляется для всех долей по совокупности^[31].

• [1] L. 22 § 14 С. 6, 30. Nov. 1 с. 2.
• [2] Dio Cassius 43, 33; Dernburg, § 100, пр. 8; Girard, стр. 917, пр. 3.
• [3] L. 1 pr. D. 35, 2.
• [4] L. 1 pr. D. 35, 2.
• [5] L. 32 § 4 D. 35, 2. — L. 43 § 3 D. 35,1.
• [6] L. 5 С. 6, 50.
• [7] L. 18 С. 6, 50. См. О condicionis implendae causa datum: Барон, § 460, 3.
• [8] L. 30 pr. § 2—4 L. 56 pr. L. 73 pr. D. 35, 2.
• [9] L. 63 § ID. 35, 2. L. 82 D. eod. (несостоятельность должника), L. 73 § 1 D. eod (условное требование), L. 1 § 17 D. eod. (obi. naturalis).
• [10] L. I § 18 D. 35, 2.
• [11] L. 6 pr. C. 6, 50. L. 87 § 2 D. 35, 2.
• [12] L. I § 19 L. 2 D. 35, 2. § 2 J. 2,22.
• [13] L. 72 D. 35, 2.
• [14] L. 74 L. 91 D. 35, 2.
• [15] Windscheid, § 652, 3. Отсроченные легаты дисконтируются, назначенные подсуспензивным условием — временно не принимаются в расчет; пожизненные выдачикапитализируются на основании вероятной продолжительности жизни легатария (L. 68 D. 35, 2.).
• [16] Впрочем, завещатель может распорядиться иначе. L. 56 § 56 L. 75 D. 35, 2.
• [17] L. 73 § 5 D. 35, 2.
• [18] L. 1 § 5 D. 43, 3. L. 26 D. 35, 2.
• [19] L. 7. 23. 80 § 1 D. 35, 2.
• [20] L. 73 § 1 D. 35, 2. D. 35, 3.
• [21] Nov. 131 с. 12.
• [22] L. 36 рг. С. 3. 28. L. 87 § 4 D. 31.
• [23] L. 7 С. 6, 50 L. 3 § 1 D. 36, 1.
• [24] L. 18 pr. D. 29, 1; Dernburg, III, § 101, пр. 35.
• [25] L. 15 § 1 & 8 L. 27 D. 35, 2. L. 11 С. 6, 50.
• [26] Уплата, сделанная по извинительному заблуждению, может быть истребованас помощью cond. indebiti. L. 9 § 5 D. 22, 6. L. 1. 9. 19 C. 6, 50 L. 5 § 15 D. 24, 1. L. 70 (68)§ 1 D. 36, 1. L. 19. 20 D. 42, 8. L. 20 § 1 L. 46 D. 35, 2; Хвостов, Нат. обязат., стр. 364 сл.
• [27] § 1. J. 2, 22. L. 77. D. 35, 2. Следовательно, если сумма наследства = 400, и Тицийи Сей назначены наследниками в разных долях, причем на Тиция возложены легатыв сумме 200, а на Сея — в сумме 100, то Тиций имеет право вычесть себе в качествеquarta 50, хотя наследство в целом обременено легатами лишь на ¾. Dernburg, III,§ 101, пр. 5.
• [28] L. 1 § 15 D. 35, 2.
• [29] L. 78 D. 35, 2.
• [30] L. 1 § 13 D. 35, 2. Ср., впрочем: L. 87 § 4 D. eod. и к этому Dernburg, III, § 101, пр. 10. Ср.: Wind.sch.eid, § 653, 3; Arndts, § 564, пр. 3; Vangerow, II, § 535, III.
• [31] L. 11 § 7 L. 87 § 3 D. 35, 2.