Второстепенные члены предложения и их типы

Как уже говорилось, предложение имеет уровневую, иерархическую структуру. Оно конституируется, создается компонентами, которые называются главными членами. Главные члены — это необходимый минимум предложения, который по принятой традиции называется нераспространенным предложением, например: Билеты проданы; экзамены начались; солнце взошло; утро — туманное.

Нередко таких предложений бывает недостаточно не только с точки зрения содержательно-коммуникативной, но и стилистической — реализуемое ими содержание оказывается слишком общим и монотонным. Поэтому оно требует конкретизации, уточнения, развертывания, стилистического варьирования в соответствии с потенциями, предопределяемыми лексико-семантическими возможностями слов, которыми выражены главные члены.

Так, конструкция Билеты проданы может быть развернута путем введения соответствующих распространителей подлежащего и сказуемого следующим образом: Все билеты на новую постановку драматического театра проданы еще месяц назад.

Слова, которые, являясь синтаксически самостоятельными, служат для конкретизации значений слов, грамматически господствующих над ними, для их синтаксического распространения, называются второстепенными членами предложения. В нашем случае второстепенными членами являются все слова, кроме тех, которые образуют исходный грамматический минимум. Они располагаются на уровне ниже главных, семантико-грамматически распространяя их. Если выразить ту же мысль другими словами, то можно сказать: компоненты, являющиеся главными членами предложения, располагаются как бы в его центре, образуя ядро, а компоненты, зависящие от них, второстепенные, — на периферии. Однако периферийны второстепенные члены исключительно в формально-грамматическом плане. Ср. актуальную роль обстоятельственного слова вдруг в следующем высказывании: Франц вдруг подтянул ногу, но не проснулся (В. Набоков). Более того, можно привести достаточно много примеров, когда главные члены предложения насквозь формальны, а вся содержательная нагрузка ложится на второстепенный член предложения-высказывания. Например: Дело идет к рассвету.

По выполняемым ими синтаксическим функциям среди второстепенных членов предложения выделяются определения, дополнения и обстоятельства.

Определения характеризуют член предложения, представленный существительным или его эквивалентом, в отношении его признака, качества либо свойства: Строится новый дом из кирпича; пятый строящийся дом от начала улицы — наш.

Определения бывают согласованные и несогласованные. Согласованные определения выражаются словами, располагающими согласовательными (синтаксическими) категориями рода, числа и падежа, — прилагательными, местоимениями соответствующих разрядов, порядковыми числительными, причастиями. Несогласованные определения — это определения, выраженные падежными и предложно-падежными формами, а также словами, не имеющими форм словоизменения: Да и кто из нас имеет право не быть забытым — право отягощать своим именем память потомков, у которых свои нужды, свои стремления? (Тург. Лит. и жит. восп.); Изба лесника состояла из одной комнаты {Тург.,

Бирюк); Помещик Болдырев, высокий, плотный мужчина с стриженой головой и с глазами навыкате, снял пальто… (Чех., Справка).

Несогласованные определения реализуют семантические отношения в широком диапазоне. Это, например, отношения, указывающие на производителя действия — чтение студента, принадлежность (книга друга), качественную характеристику (мужчина высокого роста), сравнение, уподобление (усы кисточкой), признак по месту, материалу, происхождению, цели, мере, количеству и т. д.

Приложение. Приложение (appositio) — это особый тип определения. Его своеобразие состоит в том, что, обозначая признак, свойство определяемого слова, оно тесно сливается с ним. Морфологически оно выражается той же частью речи, что и определяемое слово, обычно стоит в том же падеже, что и определяемое слово. Приложение с определяемым словом образуют одну синтагму.

Характер синтаксической связи между приложением и определяемым словом трактуется по-разному:

• 1. Традиционно она квалифицируется как разновидность подчинительной связи — согласования в падеже, оба компонента ставятся в одном и том же падеже (А. X. Востоков, Н. И. Греч, Ф. И. Буслаев, А. А. Потебня, А. А. Шахматов и др.).
• 2. Д. Н. Овсянико-Куликовский говорил о неполном подчинении приложения определяемому слову, о подчинении, переходящем в отношение параллелизма.
• 3. А. М. Пешковский и некоторые его последователи усматривают здесь сочинительную связь, хотя очевидно, что сочетанию приложения с определяемым словом соответствует один предмет, пусть и дважды названный, но не два предмета, что естественно для сочинительной связи.
• 4. Связь приложения с определяемым словом характеризуется как промежуточная между сочинительной и подчинительной связью (Е. В. Кротевич).
• 5. Некоторые исследователи выделяют ее в особый тип синтаксической связи (М. Л. Ванслова, Л. В. Савельева)^[1].

Эти суждения свидетельствуют о сложности самого синтаксического феномена — приложения. Сложность его состоит, в частности, и в том, что оно пережиточно, паратаксично для современного русского языка и тем самым выбивается из действующих системных связей и отношений гипотаксического типа.

Общее семантическое соотношение между приложением и определяемым может быть обозначено как соотношение рода и вида. Выступая названием родового понятия по отношению к определяемому, приложение выражает разные значения.

1962. С. 394—396.

Дополнением называется второстепенный член предложения, обозначающий предмет, на который прямо или косвенно переходит действие глагола-сказуемого, либо служит для пояснения, дополнения признака, выраженного прилагательным и качественным наречием. Дополнения бывают прямые и косвенные.

Прямое дополнение обозначает предмет, на который переходит действие глагола, и выражается формой винительного падежа существительного или его синтаксического эквивалента. Оно может стоять также при некоторых предикативах, выражающих чувства: Мне было жаль бедного старика (Пушк. Кап. дочка). Прямое дополнение может стоять и в родительном падеже без предлога, если оно относится к члену предложения с отрицанием: Он и сам печалился, видя, что ни уважение его, ни нежность бабушки не могли возвратить бедной Вере прежней бодрости, гордости, уверенности в себе, сил, ума и воли (Гонч. Обрыв).

Косвенным называется дополнение, выраженное формами косвенных падежей существительных, а также их эквивалентами. Именно этой широкой базой падежных значений определяется большое разнообразие синтаксических отношений, реализуемых косвенными дополнениями^[2].

Обстоятельство. Это — второстепенный член предложения, служащий для качественной характеристики действия или признака в нем, а также разных обстоятельств, в которых действие или признак проявляется, — времени, места, причины, цели, условия и т. д. Соответственно все обстоятельства делятся на две группы: 1) на обстоятельства образа действия (качества и способа действия): Глаза ее блестели тихим блеском (Л. Толст. Анна Каренина); Чтобы сблизиться с человеком, нужно хоть однажды побеседовать с ним с глазу на глаз (Тург. Накануне); 2) на группу собственно обстоятельств: Над седой равниной моря ветер тучи собирает СГорък. Песня о Буревестнике); Сел Балда на кобылу верхом, Да версту проскакал… (Пушк. Сказка о попе и работнике его Балде).

Типы обстоятельств изосемантичны соответствующим разрядам наречий в их морфологическом статусе. Поэтому нет необходимости в их подробном рассмотрении.

Что же касается самой теории членов предложения в целом, в особенности — второстепенных, то она не раз подвергалась суровой критике. Не раз и отказывались от нее. Она, безусловно, не лишена недостатков. Но для ее преодоления простого отвержения, отрицания мало — необходимо заместить ее другой, столь же универсальной, хотя и с существенными недостатками, теорией.

Однако такая теория не была предложена.

То, что предлагалось, не выходило за рамки тривиальных переименований, неустойчивых метаязыковых косметических поправок.

Так, члены предложения переименовывались в компоненты предложения, косвенные дополнения с субъектным значением — в агенсы, те же дополнения с предметным значением — в конституенты, второстепенные члены — в «расширители» и «распространители» соответствующих слов и их позиций. Было введено дополнительное понятие детерминанта в качестве компонента, соотнесенного не с каким-то членом предложения, а с предложением в целом. Нередко в эти описания вторгались терминологические элементы социологии. В результате появлялись синтаксические «хозяева» (господствующие слова) и синтаксические «слуги» (подчиненные слова), утверждалось, что подлежащее и сказуемое связаны между собой «партнерством», хотя о каком партнерстве между словами может идти речь?

Таким образом, теория членов предложения несовершенна, но она дает возможность вполне адекватно и в то же время типологизированно, универсально представлять и описывать важнейшие синтаксические явления и отношения, прослеживаемые как в отдельных языках, так и в группах языков. Достоинство ее состоит и в том, что в своих принципиальных построениях она опирается также на базовые объекты и понятия морфологии, лексикологии, тем самым реально воссоздавая системность языковой организации.

• [1] Подр. обзор см.: Савельева Л. В. Приложение в древнерусском языке XIV—XVI вв. // Вопросы теории и методики изучения русского языка. Вып. 2. Чебоксары,
• [2] См., напр.: Современный русский язык. Синтаксис / Под ред. проф. Е. М. Галкиной-Федорук. М.: Изд-во МГУ, 1957. С. 210—213; Распопов И. П., Ломов А. М. Основырусской грамматики. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. С. 220—223; и др.