Процедура компонентного анализа

Процедуру компонентного анализа принято делить на три этапа, которые заключаются в следующем:

• 1) построение гипономической группы;
• 2) выявление дифференциальных сем и параметра, по которому выделяются эти дифференциальные семы;
• 3) проверка результатов анализа.

Итак, рассмотрим каждый этап по отдельности и выделим основные задачи.

• 1) Построение гипономической группы является одним из важнейших и основных этапов. Как нам уже известно, гипономия представляет собой основу парадигматических отношений в семантике языка, также этот термин можно охарактеризовать как организацию на основе иерархии поределенных элементов, на основе их родо-видовых отношений. По семантическому признаку однородные между собой единицы способны включаться в определенные классы наименований. Так, например это могут быть слова, которые соответствуют характеристикам вида (солнце, звезды, луна). Как уже говорилось ранее такие слова выступают гипонимами, при этом, соотносясь с родовым понятием (например, небесное светило) они являются согипонимами. Гипонимическая группа имеет определенный вид построения, который заключается в следующем:
• 1) берется анализируемое слово, например, нимб;
• 2) выделяются его согипонимы (если таковые имеются) — ореол;
• 3) выявляется гипероним этих согипонимов: сияние.

Второй этап метода компонентного анализа заключается в выявлении дифференциальных сем, которые иначе называются смысловыми компонентами, используемы для нахождения различий значения согипонимов.

Бывают случаи, когда у слов отсутсвуют согипонимы, это как правило характерно для метафор, и в таком случае дифференциальная сема находится с помощью сравнения значений родового и видового наименований.

В данном случаев качестве примера расмотрим значение слова молния (родовое имя телеграмма):

Третий немаловажный этап включает в себя проверку анализов полученных результатов. Один из видов проверки был предложен лингвистом Ломтевым, где утверждается, что «сумма выделенных в результате компонентного анализа сем равняется по количеству значению проанализированного слова». Если значения равны, то это говорит о правильно проведенном анализе.

Отец = один из родителей + мужчина.

Молния = телеграмма + срочная.

Стоит также добавить, что в метод компонентного анализа входит и другой тип анализа, который называется дефиниционным. Он представляет собой особый анализ слов и определений, который служит целью выявить структуру значения слова, иначе говоря его компонентный состав, или найти различия в значениях некоторых слов. При работе с данным анализом, как правило используются логические дефиниции, состоящие из 2-х частей. Первая часть представляет собой идентификатора, иначе называемой архисемой, а вторая — конкретизатора, который характеризует или называет данную сему. Стоит добавить, что конкретизаторов в дефиниции может быть более двух.

На примере сравним две дефиниции:

• 1. Глаз. Орган зрения
• 2. Ухо. Орган слуха

Как можно наблюдать, дефиниции сами по себе отражают семный состав значений слов, но при этом не всегда содержат информацию или сведения о семантическом параметре. (в этом случае семантическим параметром является признак назначения). Бывают случаи, когда дефиниция содержит в себе алогизм, и в этом случае может быть неверна из-за того, что может неточно отражать семную структуру слова.

В данном случае модели компонетного анализа, дефиниционный анализ способен выступать как один из основных инструментов для выделения сем. При этом стоит помнить о том, что используются результаты компонентного анализа, уже проведенного составителями толковых словарей.