Характеристика основных экономических показателей коммерческой деятельности ООО Комбинат школьного питания «Подросток»
Количество рабочих дней в году сократилось с 322 дней в 2009 году до 319 дней в 2010 году. Увеличилась и средняя продолжительность рабочего дня на 0,4 часа. Выработка на один квадратный метр торговой площади за час работы составила в 2009 году 124,2 рублей против 152,3 рублей в 2010 году. Это свидетельствует о повышении эффективности использования торговой площади. Недостатком использования… Читать ещё >
Характеристика основных экономических показателей коммерческой деятельности ООО Комбинат школьного питания «Подросток» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Проведем анализ показателей финансовой устойчивости на основе данных формы № 1 «Бухгалтерского баланса».
1) Коэффициент финансовой независимости (автономии):
Кфн = стр.490/стр.300.
Кфн0 = 3880/6932 = 0,56.
Кфн1 = 25 007/28755 = 0,87.
2) Коэффициент финансовой зависимости:
Кфз = (стр. 300 — стр.490)/стр.300.
Кфз0 = (6932 — 3880)/6932 = 0,44.
Кфз1 = (28 755 — 25 007)/28 755 = 0,13.
3) Коэффициент финансового рычага (леверидж):
Кфр = (стр. 300 — стр.490)/стр.490.
Кфр0 = (6932 — 3880)/3880= 0,79.
Кфр1 = (28 755 — 25 007)/25 007 = 0,15.
4) Коэффициент финансирования:
Кф = стр.490/(стр. 300 — стр.490).
Кф0 = 3880/(6932 — 3880) = 1,27.
Кф1 = 25 007/(28 755 — 25 007) = 6,67.
5) Коэффициент инвестирования:
Ки = стр.490/стр.190.
Ки0 = 3880/4373 = 0,89.
Ки1 = 25 007/26027 = 0,96.
6) Коэффициент маневренности собственного капитала:
Км = (стр. 490 — стр.190)/стр.490.
Км0 = (3880 — 4373)/ 3880= - 0,13.
Км1 = (25 007 — 26 027)/ 25 007 = -0,04.
7) Коэффициент постоянного актива:
Кпа = стр.190/стр.490.
Кпа0 = 4373/ 3880= 1,13.
Кпа1 = 26 027/ 25 007 = 1,04.
8) Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами:
Ксобс = СОБС/ТА = (СК — ВА)/ТА, Ксобс = (стр. 490 — стр.190)/стр.290.
Ксобс0 = (3880 — 4373)/2559 = - 0,19.
Ксобс1 = (25 007 — 26 027)/2728 =- 0,37.
9) Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами:
Коз = стр.490/(стр. 210 + стр.220).
Коз0 = 3880/(1888 + 424) = 1,69.
Коз1 = 25 007/(2367 + 351) = 9,2.
Данные сведем в таблицу.
Таблица 1 -Показатели финансовой устойчивости за 2009;2010 гг.
Показатель. | Нормативное или оптимальное значение. | На конец 2009 года. | На конец 2010 года. | Изменение (+, -). |
А. | ||||
1. Коэффициент финансовой независимости (автономии). | ?0,5. | 0,56. | 0,87. | +0,31. |
2. Коэффициент финансовой зависимости. | ?0,5. | 0,44. | 0,13. | — 0,31. |
3. Коэффициент финансового рычага. | ?1. | 0,79. | 0,15. | — 0,64. |
4. Коэффициент финансирования. | ?1. | 1,27. | 6,67. | +5,4. |
5. Коэффициент инвестирования. | ?1. | 0,89. | 0,96. | +0,07. |
6. Коэффициент маневренности собственного капитала. | ?0,5. | — 0,13. | — 0,04. | +0,09. |
7. Коэффициент постоянного актива. | ?1. | 1,13. | 1,04. | — 0,09. |
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами. | >0,1. | — 0,19. | — 0,37. | — 0,18. |
9. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами. | Рост позитивен. | 1,69. | 9,2. | +7,51. |
Из данных таблицы можно сделать следующие выводы:
Изучив показатели (коэффициенты) финансовой устойчивости, можно говорить не о полной положительной тенденции деятельности предприятия.
Не все коэффициенты ликвидности и платежеспособности соответствуют нормативным значениям, напримеркоэффициент инвестирования, коэффициент маневренности собственного капитала, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами.
По сравнению с предыдущим годом коэффициенты ликвидности и платежеспособности улучшились.
Но все равно за 2009 год произошли положительные сдвиги, и организацию можно считать платежеспособной и финансово-устойчивой.
Таблица 2 — Расчет влияния факторов на отклонение показателей финансовых результатов: чистой прибыли и чистого денежного потока Комбината школьного питания «Подросток» за 2010 г. (косвенный метод анализа денежных средств).
Показатель. | № формы, код строки. | Сумма (+,-), тыс. руб. |
А. | ||
Чистая прибыль. | Ф. 2, стр. 190. | |
Сумма корректировки чистой прибыли — всего в том числе за счет изменения остатков: | ; | — 694. |
§ нематериальных активов. | Ф. 1, стр. 110. | ; |
· основных средств. | Ф. 1, стр. 120. | |
· незавершенного строительства. | Ф. 1, стр. 130. | ; |
· запасов. | Ф. 1, стр. 210. | |
· дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты). | Ф. 1, стр. 240. | |
· краткосрочных финансовых вложений. | Ф. 1, стр. 250. | ; |
· резервного капитала. | Ф. 1, стр. 430. | ; |
· фонда социальной сферы. | Ф. 1, стр. 440. | — 453. |
· кредиторской задолженности. | Ф. 1, стр. 620. |
В нашем случае чистая прибыль с учетом корректировок равна чистому денежному потоку, что свидетельствует положительной тенденции развития организации.
Таблица 3- Расчет влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала за 2010 г.
Показатель. | № формы, код строки. | Сумма (+,-), тыс. руб. |
А. | ||
Чистая прибыль. | Ф. 2, стр. 190. | |
Сумма корректировки чистой прибыли — всего в том числе за счет изменения остатков: | ; | — 694. |
§ нематериальных активов. | Ф. 1, стр. 110. | ; |
А. | ||
· основных средств. | Ф. 1, стр. 120. | |
· незавершенного строительства. | Ф. 1, стр. 130. | ; |
· запасов. | Ф. 1, стр. 210. | |
· дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты). | Ф. 1, стр. 240. | |
· краткосрочных финансовых вложений. | Ф. 1, стр. 250. | ; |
· резервного капитала. | Ф. 1, стр. 430. | ; |
· фонда социальной сферы. | Ф. 1, стр. 440. | — 453. |
· кредиторской задолженности. | Ф. 1, стр. 620. |
Следует отметить, что величина собственного капитала увеличилась, а заемного — уменьшилась, что с хорошей стороны характеризует деятель-ность организации. Рентабельность собственного капитала показывает, какая величина чистой прибыли приходится на единицу СК. Рост этого показателя (на 18%) является следствием роста прибыли, что говорит о высоком уровне деловой активности организации.
Факторами, влияющими в разной степени на изменение рентабельности собственного капитала за 2010 год, являются:
- — коэффициент финансового рычага (леверидж);
- — коэффициент финансовой зависимости;
- — коэффициент оборачиваемости активов;
- — рентабельность продаж.
Методика анализа товарооборота в основном та же, что и оборота розничной сети. Но вместе с тем имеются некоторые особенности. Если предприятие розничной торговли осуществляет только реализацию товаров, то комбинат занимается производством, реализацией и организацией потребления товаров детским учреждениям.
В процессе анализа товарооборота определяются: выполнение плана, его динамика в целом, по видам; изменение удельного веса продукции собственного производства во всем обороте.
На замедление оборачиваемости товаров повлиял рост остатков товаров в предприятии на начало и конец 2009 года. Если на начало года сумма остатков возросла на 13,8 тыс. руб., то на конец года — на 33,1 тыс. руб. Увеличение остатков товаров в предприятии снижает обеспеченность розничного товарооборота товарными ресурсами.
Большое влияние на развитие товарооборота оказывают состояние, развитие и использование материально-технической базы предприятия. В 2007 году была проведена реконструкция зала. В результате сокращения подсобных и складских помещений, перепланировке зала удалось получить дополнительно 20 кв. м. полезной площади. В 2008 году общая полезная площадь составила 420 кв. м., в том числе площадь зала — 250 кв. м. Зал и складские помещения предприятия оснащены современными видами оборудования, кассовыми аппаратами, электронными весами и др.
Эффективность использования материально-технической базы предприятия характеризуется объемом товарооборота на 1 кв.м. полезной площади. Этот показатель составил за 2007 год 6,8 тыс. руб., а в 2006 году он был равен 5,6 тыс. руб.
На развитие розничного товарооборота предприятия оказали следующие факторы:
- -обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников;
- -состояние и эффективность использования материальнотехнической базы предприятия.
Главный фактор успешного развития товарооборота — обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов.
Данные о движении товарных ресурсов приведены в таблице.
Таблица 4 — Продуктовый баланс в ООО «Комбинат школьного питания «Подросток» за 2009 -2010 г. (суммы в тыс. руб.).
Показатели. | 2009 год. | 2010 год. | Отклонение в сумме (+,-). | Влияние на изменение товарооборота (+,-). |
Запасы товаров на начало года. | 139,2. | 183,0. | +43,8. | +43,8. |
Поступление товаров. | 1756,3. | 2269,3. | +513,0. | +513,0. |
Прочее выбытие товаров. | 20.8. | 10,2. | — 10,6. | +10,6. |
Запасы товаров на конец года. | 123,0. | 216,1. | +93,1. | — 93,1. |
Величина товарооборота предприятия. | 2021,3. | 2269,6. | +648,3. | +648,3. |
Розничный товарооборот предприятия возрос в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 69,3 тыс. руб. за счет завышенных товарных запасов на начало года (+43,8 тыс. руб.), роста поступления сырья (+83,0 тыс. руб.) и уменьшения прочего выбытия товаров (+1,6 млн руб.). Но возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года (-43,1 тыс. руб.).
Недостатком использования поступающих в предприятие товарных ресурсов является их неполное вовлечение в товарооборот. Часть товаров, поступивших в комбинат в излишнем количестве и в конце года, осело на остатках товаров, что привело к замедлению оборачиваемости оборотных средств, вложенных в товарные запасы, и возникновению потерь.
В предприятии в 2010 году прочее выбытие товаров снизилось по сравнению с 2009 годом на 10,6 тыс. руб. Прочее выбытие товаров включило товарные потери, бой, лом, недостачу товаров. Следует назвать работу по снижению прочего выбытия товаров в 2010 году положительной.
Большое влияние на динамику розничного товарооборота оказывает эффективность использования материально-технической базы предприятия.
Количество рабочих дней в году сократилось с 322 дней в 2009 году до 319 дней в 2010 году. Увеличилась и средняя продолжительность рабочего дня на 0,4 часа. Выработка на один квадратный метр торговой площади за час работы составила в 2009 году 124,2 рублей против 152,3 рублей в 2010 году. Это свидетельствует о повышении эффективности использования торговой площади.
На динамику товарооборота предприятия повлияли следующие факторы:
- — рост площади комбината:
- -уменьшение количества рабочих дней:
- — уменьшение продолжительности рабочего дня
- — повышение выработки на 1 кв. метр торговой площади за час
Использование материально-технической базы позволяло предприятию добиться роста товарооборота в 2010 году на 230,3 тыс. руб., но в результате нарушения режима работы предприятия розничный товарооборот уменьшился на 65,8 млн руб. (42,5+23,3). В совокупности эти факторы обеспечили прирост товарооборота в 2002 году на 484,5 млн руб.
В комбинате школьного питания «Подросток», как показал анализ документального оформления и учета продажи товаров, бухгалтерский учет ведется в соответствии с законодательными актами, нормативно-методическими документами и инструктивными материалами. Данные бухгалтерского учета дают разнообразную экономическую информацию для проведения всестороннего и глубокого анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, что позволяет утверждать о тесной связи между бухгалтерским учетом и анализом хозяйственной деятельности на данном предприятии.
Проведенный на основе данных бухгалтерского учета анализ динамики развития розничного товарооборота комбината школьного питания «Подросток» за 2008;2010 гг. позволяет сделать следующие выводы:
- — розничный товарооборот предприятия из года в год увеличивается, темпы роста его высокие;
- — достигнут рост товарооборота по всем отделам предприятия и по всем товарным группам которыми торгует предприятие;
- — прирост товарооборота, в основном, достигнут за счет эффективного использования всех видов ресурсов: товарных, трудовых и др.
Вместе с этим предприятие не использовало всех возможностей роста товарооборота в 2010 году. Так, объем розничного товарооборота мог бы возрасти за счет:
- — улучшения обеспеченности и эффективности использования товарных ресурсов на 113,1 тыс. руб.;
- — повышения эффективности использования труда на 30,4 тыс. руб.;
- — повышения эффективности использования материально-технической базы предприятия на 112,8 тыс. руб.
Таким образом, неиспользованные резервы роста товарооборота составили 156,3 тыс. руб.