Понятие уголовной ответственности в уголовном праве
Курсовая
Стоит отметить, что до принятия Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (1958 г.) проблема уголовной ответственности в науке фактически не разрабатывалась. Основы ввели в закон термин «наказание», отказавшись от существовавшего до этого термина «судебные меры социальной защиты». Одновременно появился и термин «уголовная ответственность» (ст. ст. 3, 5, 10, 43 Основ). И если… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 г.).
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).
- Баулин Ю.В. Уголовная ответственность: Понятие, виды и
- пределы // Российское уголовное право. СПб., 2005.
- Велиев С.А. Общее понятие и значение уголовной ответственности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 1.
- Дворецкий М. Уголовная ответственность // Законность. 2006. № 12.
- Духно Н.А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.
- Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации // Уголовное право. 2005.
- Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. М., 2004.
- Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. № 8.
- Кругликов Л.Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.
- Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. М., 2000.
- Лесниченко И.П. Понятие и основание уголовной ответственности: Лекция. Ставрополь, 2005.
- Лесниченко И.П. К вопросу о понятии ответственности в уголовном
- праве // Проблемы понимания и тенденции развитя государства и права в XXI веке. Ставрополь, 2004.
- Липинский Д.А. Регулятивная функция уголовной ответственности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2003. № 1.
- Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2.
- Маликов Б. Наказание — основная форма реализации уголовной
- ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.
- Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений // Законность. 2005. № 2.
- Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и её реализация // Законность. 2004. № 11.
- Сергеев М. Понятие уголовной ответственности в отечественной
- теории уголовного права // Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Владимир, 2002.
- Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Учебное пособие. М., 2004.
- Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Уголовное право. 2004. № 4.
- Ткачевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели
- // Вестник Московского университета. 2000.
- Уголовная ответственность: Понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. М., 2006.
- Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2009.
- Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. М., 2008.
- Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности // Законность. 2005. № 2.
- Чистяков А. А. Механизм формирования основания уголовной
- ответственности: Понятие и признаки // Закон и право. 2003. № 2.
- Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: монография. М., 2002.
- Щербаков В.В. Уголовная ответственность, ее основание // Российская юстиция. 2005. № 9.
- Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 2.
- III. Материалы судебной практики
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2009 г. № 13-О09−2.
- Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. № 120-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ревзина Виталия Львовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 и примечания 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации».
- Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 1998 г. «В силу ч. 3 ст. 20 УК РФ лицо, которое достигло 14-летнего возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не подлежит уголовной ответственности».
- Постановление Президиума Московского городского суда от 26 сентября 2008 г. по делу № 44у-459/08.