Выводы. 
Речевой акт обещания в политическом дискурсе (на примерах английского языка)

В Главе 2 настоящего исследования был проведен прагмалингвистический анализ речевого акта Обещания в политическом дискурсе; определены его сущностные признаки и условия успешности, описаны предметы обещания политиков, а также выявлены стратегии и языковые средства реализации указанного коммуникативного действия.

Проведенное исследование показало, что РА Обещания — самостоятельный речевой акт со своими признаками и условиями успешности.

Исходя из того, что одним из условий успешности РА Обещания является принятие на себя обязательство выполнить какое-нибудь действие, были рассмотрены и классифицированы соответствующие предметы обещаний:

• 1) обещания улучшения экономической ситуации в стране;
• 2) обещание безопасности граждан;
• 3) обещания заботы о людях;
• 4) отстаивание прав;
• 5) обещание материальных благ.

В нашем исследовании мы так же выявили, что речевой акт Обещания может быть выражен через использование смежных с ним речевых актов. Проведенный анализ позволил разграничить РА Обещания и смежные с ним РА Предупреждения, РА Угрозы и РА Констатации/Репрезентатива и выделить дифференцирующие признаки, характерные для каждого из указанных коммуникативных действий. Особенностью Предупреждения (warning, caution) как речевого действия является указание на ущерб определенного рода: для речевых действий, реализуемых высказываниями, содержащими лексему warning, иллокутивной целью говорящего будет служить информирование о возможной опасности; для высказываний, содержащих лексему caution, -отсутствие указания на источник, намерение минимизировать ущерб для слушающего. Констатация рассматривается как речевой акт, обладающий двумя признаками:

• 1) содержит информацию о некотором действительно имеющем место событии / факте.
• 2) говорящий утверждает истинность данного события или факта с целью убедить в этом адресата-это то, что делает акт утверждения более «сильным» по своему воздейственному эффекту, чем простое сообщение. Угроза, являясь речевым действием, зеркально отражающим действие Обещания, таким образом, предполагает принятие говорящим на себя обязательства о причинении слушающему ущерба определенного рода. Возможность использования для выражения Обещания языковых средств с семантикой Угрозы, Предупреждения, Констатации обусловлена наличием у всех этих речевых действий совпадающих определенных условий успешности.

Одной из особенностей РА Обещания является то, что не во всех случаях возможно его перформативное оформление, поэтому для передачи рассматриваемого нами коммуникативного смысла участники коммуникации прибегают к другим способам. Проведенный анализ показал, что Обещание может выражаться как эксплицитно, так и имплицитно, что отражается в том, что в политическом дискурсе РА Обещания может осуществляться при помощи других речевых актов.

Проанализировав возможные варианты осуществления РА Обещания при помощи других речевых актов, мы пришли к выводу о том, что использование различных речевых актов для реализации рассматриваемого нами речевого действия возможно при наличии в соответствующем контексте условий успешности РА Обещания. В случае соблюдения таких условий успешности другой речевой акт может использоваться в качестве РА Обещания. Наиболее часто в нашем корпусе примеров РА Обещания осуществляется при помощи констативных РА.

Проведенный анализ показал, что стратегии и средства выражения коммуникативного смысла обещания крайне вариативны. В зависимости от того, каким образом представлены в речи основные условия успешности РА Обещания — эксплицитно или имплицитно — были выделены прямой эксплицитный и имплицитный способы выражения этого коммуникативного смысла в речи. Это помогает политикам в некотором роде «манипулировать» пониманием людей, не давая четкого представления о том, собирается ли быть обещание исполненным или нет. И в некотором смысле слова это «развязывает руки» политикам.

Мы можем сделать вывод о том, что речевой акт обещания может быть выражен разными лексическими и синтаксическими средствами, а так же для чего используются эти лексические средства. Политик может использовать разные приемы усиления обещания и возможные способы сделать так, чтобы адресат был убежден в осуществлении обещаний.

В настоящей работе мы с позиций лингвистической прагматики рассмотрели РА Обещания, а также языковые средства и способы его реализации в политическом дискурсе. Выбранный нами для комплексного и всестороннего анализа указанного речевого акта прагмалингвистический подход представляется наиболее продуктивным, так как позволяет принимать во внимание при анализе не только лингвистические, но и экстралингвистические факторы.

Современное понимание прагматического анализа дискурса исходит из того, что всякое высказывание, обладающее интенциональностью, может рассматриваться в качестве речевого акта, т. е. коммуникативного действия, совершаемого человеком посредством речи, а само дискурсивное взаимодействие представляет собой последовательность речевых иллокутивных актов. При этом для адекватного понимания адресатом говорящего недостаточно лишь знания буквального языкового значения составляющих высказывание лексических единиц и грамматических закономерностей его построения, поскольку коммуникативное намерение говорящего в речи не всегда выражается эксплицитно.

Прагмалингвистический анализ коммуникативного взаимодействия показывает, что в естественном общении коммуникативные смыслы зачастую выражаются косвенно. Конвенциональные косвенные речевые акты во многих случаях составляют коммуникативную основу высказывания и воспринимаются более адекватно, чем соответствующие прямые речевые акты.

Было доказано, что при наличии у любого по форме высказывания выявленных обязательных условий успешности и сущностных признаков, такое высказывание может использоваться в речи в качестве инструмента реализации РА Обещания.

РА Обещания в дискурсе может быть реализован с помощью двух различных стратегий — прямой и косвенной.

Проведенный анализ показал, что стратегии и средства выражения коммуникативного смысла угрозы крайне вариативны, и их использование в политическом дискурсе обусловлено особенностями ситуации и контекста общения. Исследование показало, что РА Обещания — самостоятельный речевой акт, обладающий своими специфическими условиями успешности. В связи с этим языковые средства, используемые для реализации РА Обещания в речи, как правило, вербализуют и другие коммуникативные значения. РА Обещания может быть осуществлен посредством различных речевых актов, которые могут сохранять свой первоначальный смысл и одновременно в соответствующем контекстном окружении при наличии соответствующих условий успешности реализовывать коммуникативный смысл обещания.

Далее мы провели анализ — логико-концептуальных схем. Под логико-концептуальными схемами мы понимаем определенный алгоритм, характерный для реализации речевого акта. Так, речевой акт Обещания реализуется по такой схеме:

S will do X.

где X — действие, совершаемое Адресатом, а S — субъект выраженный местоимениями 1 лица мн. и ед. числа. Из этих формул мы сделали вывод, что различие между местоимениями 1 л. мн. и ед. числа очень существенно, так как когда говорящий использует местоимение We, то происходит принятие обязательство на группу лиц и нет одного ответственного, а когда говорящий употребляет местоимение I, то в этом случаее мы видим принятие обязательства на конкретное лицо.

И мы также привели список того, что обещается политиком и сделали вывод о том, что основным предметом обещания политиков является обеспечение материальных благ населению, а так же их безопасности, что связанно с тем, что для большей части населения это самые важные показатели, и политики зная об этом, апеллируют именно этим. Так как для людей крайне важно достичь необходимого уровня удовлетворения физиологических, социальных потребностей и потребности в безопасности.

Также, мы можем сделать вывод о том, что речевой акт обещания может быть выражен разными лексическими и синтаксическими средствами. Политик может использовать разные приемы усиления обещания и возможные способы сделать так, чтобы адресат был убежден в осуществлении обещаний.