Анализ методов планирования и отбора персонала в организации оао «святогор»

Общая характеристика ОАО «Святогор»

ОАО «Святогор» — это предприятие полного технологического цикла получения черновой меди. В состав предприятия входит Волковский рудник (объем добычи руды — 170 тыс. тонн в год), Северный медно-цинковый рудник (980 тыс. тонн руды в год), обогатительная фабрика (объем переработки — 2,6 млн тонн руды в год), сернокислотный цех, работающий на отходящих газах металлургического производства (объем производства — 356 тыс. тонн кислоты в год). Основу составляет производство черновой меди (80 тыс. тонн в год). Для получения черновой меди на «Святогоре» имеются все звенья технологической цепочки:

собственная сырьевая база, представленная Волковским рудником, Северным медно-цинковым рудником обогатительная фабрика, металлургический цех.

В этом уникальность и достоинство комбината, как предприятия полного металлургического цикла.

Основные виды выпускаемой продукции: железный концентрат, черновая медь, серная кислота.

Среднесписочная численность работников по состоянию на 1 января 2014 года составляет 900 человек.

Место нахождения и почтовый адрес Общества: Россия, Красноуральск Свердловской обл., ул. Кирова, 2.

Перейдём к анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Святогор» за 2011;2013.

Увеличение в 2012 году операционных доходов связано с реализацией основных средств и приходом на склад металлолома от списания имущества. При этом в 2013 году операционные доходы уменьшились 3488 т.руб., что составляет 25,3%.

Величина доходов и расходов от прочих операций за анализируемый период 2012;2013 г. г. имела тенденцию к снижению. Снижение расходов связано с уменьшением выплаты штрафов, пени, неустоек, которые присутствовали раньше по несвоевременной оплате за энергоносители. На конец анализируемого периода предприятие имело чистую прибыль в размере 23 521 т.руб., которая имела тенденцию к росту и по сравнению с 2012 годом увеличилась на 1842,3%.

Окончательный анализ данной таблицы позволяет сделать следующие выводы: в начале анализируемого периода предприятие характеризовалось отсутствием финансовой устойчивости, высокой зависимостью от заемных средств, убыточностью основной деятельности. На конец анализируемого периода видно значительное улучшение финансового состояния предприятия.

Проанализировав финансовые результаты отчета о прибылях и убытков предприятия за 2011, 2012. 2013 года можно сделать следующие выводы: данное предприятие работает рентабельно, так как за весь анализируемый период фактический уровень рентабельности выше 1%: за 2011 год — 4,65%; за 2012 — 17,71%; за 2013 — 22,27%.

Однако, в 2011 году фактический уровень рентабельности ниже планового на 0,03%. Снижение рентабельности в 2011 году произошло за счет опережающих темпов роста выручки на 100,03%, чем прибыль 99,35%. За 2012 года фактическая рентабельность выше запланированной. В 2013 году наблюдается снова снижение уровня рентабельности ниже планового на 0,03%. Предприятие фактически за 2011 год получило прибыль ниже установленного плана на 259,92 млн. рублей. Недополучение прибыли вызвано под влиянием повышения уровня затрат на 0,02%, что способствовало недополучению прибыли на 224,4 млн руб. Однако, предприятие получает дополнительную сверхплановую прибыль в результате превышение доходов от прочих операций над расходами от прочих операций на сумму 94 857 млн руб. В 2012 году превышение фактической прибыли составило 2150,86 млн руб., в 2013 году — 120,85 млн руб.

Наиболее часто используемыми показателями в контексте финансового менеджмента являются коэффициенты рентабельности всех активов предприятия, рентабельности реализации, рентабельности собственного капитала.

Используя формулы 2.1.1. — 2.1.3. составим расчеты коэффициентов рентабельности предприятия:

Р_общ = Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов (2.1.).

Р_{общ 2011} = 39 652 / ((897 888 + 951 815) / 2) = 0,04.

Р_{общ 2012}= 199 882,6 / ((951 815 + 1 109 578) / 2) = 0,16.

Р_{общ 2013} = 239 544,4 / ((1 109 578 + 1 275 275) / 2) = 0,17.

Р_акт = чистая прибыль / среднегодовая стоимость активов (2.2).

Р_{акт 2011} = 39 652 / 1 122 051 = 0,04.

Р_{акт 2012}= 199 882,6 / 1 217 677 = 0,19.

Р_акт2013 = 239 544,4 / 1 415 312 = 0,22.

Р_собс.к = чистая прибыль / ср. стоимость собств. капитала (2.3.).

Р_{собс.к 2011} = 39 652 / ((732 438 + 836 969) / 2) = 0,05.

Р_{собс.к 2012}= 199 882,6 / ((836 969 + 977 852) / 2) = 0,22.

Р_{собс.к 2013} = 239 544,4 / ((977 852 + 1 201 810) / 2) = 0,22.

Результаты расчетов представим в таблице 2.1.

Таблица 2.1.

Коэффициенты рентабельности ОАО «Святогор», (млн. руб.).

Согласно данным таблицы 2.1. можно сделать следующие выводы:

Рентабельность активов показывает, что состояние предприятия в динамике лет улучшилось от крайне неудовлетворительного значения до значения начинающего приближаться к удовлетворительному. Так, на начало 2011 года предприятие на 1 рубль своих активов получает 0,04 копеек чистой прибыли, а на начало 2013 года на 1 рубль вложенных средств приходилось уже 0,20 копеек. Таким образом, предприятие на конец рассматриваемого периода начало более эффективно использовать свои активы. Соответственно, на 0,17 копеек увеличилась на конец анализируемого периода рентабельность собственного капитала. Увеличилась также общая рентабельность, но меньшими темпами по сравнению с рентабельностью активов.

Таким образом, проведя анализ эффективности финансово — хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Святогор» можно сделать следующие выводы:

На предприятие ОАО «Святогор» за 2011 — 2013 года анализ коэффициентов ликвидности в динамике лет соответствуют критериальному значению. Хотя на начало 2011 г. коэффициент текущей ликвидности не достигал минимального значения, ситуация резко изменилась на начало 2012 г. Об увеличении ликвидности активов на конец отчетного периода служить увеличение доли: неликвидных запасов и дебиторской задолженности. Предприятие эффективно управляет заемными источниками финансовых средств, выраженными кредиторской задолженностью и другими обязательствами. В ходе анализа было выявлено, что на предприятии бездействует часть собственных средств, все это указывает на необходимость вложения собственных средств в другой, более подходящий в сложившихся условиях источник доходов.