Возможные ошибки на внешнеречевом этапе
Основу методики ускоренного обучения составляют психологический закон усвоения знаний, согласно которому они формируются в человеческой голове не до, а в процессе их практического применения, а также специально разработанные схемы ориентировочной основы действий. Сокращение и автоматизация действия свидетельствуют о том, что его формирование переходит на пятый, заключительный этап — этап… Читать ещё >
Возможные ошибки на внешнеречевом этапе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1) заучивание правил без умения пользоваться ими;
- 2) неумение объяснить действие, практическое выполнение которого, на первый взгляд, освоено учащимся.
- 5 этап — внешняя речь про себя. Отличается от предыдущего этапа только большей скоростью выполнения и сокращенностью действий. Особенность этого этапа заключается в том, что обучаемый, как и на предыдущем этапе, проговаривает весь процесс решения задачи, но делает это про себя, без внешнего проявления, беззвучно. По сути дела, это та же самая речь, что и раньше, но она уже не социализирована, она осуществляется во внутреннем плане, не доступном внешнему наблюдателю. На первых порах действие по основным характеристикам ничем не отличается от речевого, но затем начинает быстро сокращаться и автоматизироваться.
Правильность каждой операции и конечного результата контролируется учителем. На этом и последующем этапах действия учащегося меньше поддаются контролю и управлению. Но если заложен надежный фундамент правильного выполнения умственного действия на предыдущих этапах, то вероятность успеха велика.
Сокращение и автоматизация действия свидетельствуют о том, что его формирование переходит на пятый, заключительный этап — этап умственного действия. Действие быстро сокращается и автоматизируется, становится недоступным самонаблюдению. Оно превращается в навык.
6 этап — умственного или внутреннего (внутриречевого) действия. Действие максимально сокращается и автоматизируется, становится абсолютно самостоятельным и полностью освоенным. Контролю учителя подвергается лишь конечный результат.
Положения теории поэтапного формирования умственного действия позволяют организовывать эффективное обучение и самообучение не только в школе, но и вузе, а также при самообразовании.
Методики обучения, построенные в соответствии с этой теорией, позволяют достичь результатов более высокого качества, в более короткие сроки, с меньшими затратами усилий и материально-финансовых средств.
- — методики многократно ускоряют (минимум в два раза, а иногда и на порядок) процесс выработки интеллектуальных и практических навыков и умений высокого качества;
- — методики индивидуализируют процесс обучения, доводя буквально каждого обучаемого до нужного уровня профессионализма;
- — методики делают обучение практически безошибочным для учащихся (нет тех «проб и ошибок», которые присущи обычным методам);
- — методики предоставляют возможность самообучения любому желающему, если он захочет овладеть какой-нибудь новой для себя деятельностью;
- — методики исключают необходимость специального заучивания, делают ненужным заблаговременное запоминание знаний до начала их применения;
- — методики обеспечивают такое качество подготовки по осваиваемой деятельности, что, как правило, ее выполняют безошибочно от 95 до 100% обучаемых, которые могут работать как профессионалы сразу после завершения обучения.
Основу методики ускоренного обучения составляют психологический закон усвоения знаний, согласно которому они формируются в человеческой голове не до, а в процессе их практического применения, а также специально разработанные схемы ориентировочной основы действий.
С помощью такого поэтапного формирования могут быть приобретены не только навыки решения задач, но и навыки чтения чертежей, грамматического анализа, опознания сложных объектов и т. п., что имеет самое непосредственное практическое применение.
Однако практика показывает, что теория поэтапного формирования умственных действий не взята на вооружение ни в средней, ни в высшей школах. Тем не менее, люди учатся, затем работают (и, зачастую, неплохо), есть несомненные успехи традиционной системы обучения. Отчасти это объясняется тем, что обучение людей прошло очень долгий путь и накопило огромный эмпирический багаж.
Критики теории указывали Гальперину на то, что теорию поэтапного формирования умственной деятельности нельзя применять при решении творческих задач, когда необходимо найти способ их решения.