Предмет экономической теории

1. Предмет экономической теории

1.1 Что является предметом исследования экономической теории

1.2 Виды хозяйственных связей

1.3 Типы и виды экономических связей между людьми

2. Историческое развитие предмета экономической теории

2.1 Меркантилизм

2.2 Школа физиократов

2.3 Английская классическая политэкономия

2.4 Марксизм

2.5 Современная экономическая теория Заключение Список литературы

Экономическая теория — одна из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и образованных людей. Это объясняется тем, что изучение экономической теории — реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена.

Сегодня интерес образованных людей к экономической теории все более возрастает. Объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире.

Значение экономической теории заключается не в том, что она является набором уже готовых рекомендаций, применимых непосредственно в хозяйственной практике и политике, а в том, что она, по словам Дж. Кейнса, служит методом, интеллектуальным инструментом, техникой мышления, помогает тому, кто владеет ею, приходить к правильным выводам и заключениям. Знание основ экономической теории поможет каждому сделать правильный выбор во многих жизненных ситуациях.

Экономическая теория выступает в качестве теоретической базы целой системы научных дисциплин, как отраслевых, так и функциональных. В то же время экономическая теория также и практическая наука, без нее невозможны теория и практика управления на различных уровнях, создание рациональной финансовой и кредитной систем, организация учета и контроля за производством, обеспечение слаженного развития всех отраслей хозяйства и достижение желаемых целей.

Чтобы овладеть экономической теорией, требуется, естественно, выяснить ее предмет.

1. Предмет экономической теории

1.1 Что является предметом исследования экономической теории

Экономическая теория имеет свой предмет исследования, т. е. специфические особенности, позволяющие выделить ее среди системы наук как самостоятельную область знаний.

Предмет науки — это сторона или часть объективной действительности, исследуемая с помощью данной области данных.

Термин «экономика» применяется для обозначения двух разных понятий: реальная экономика или хозяйственная деятельность людей, и теоретическая экономика или экономическая теория, которая изучает такую деятельность. Реальная экономика в целом — это единая и целостная система, состоящая из разнородных элементов. Но могут ли все составные части хозяйственной деятельности быть предметом изучения экономистов-теоретиков? Какой элемент в действительности является этим предметом? Из всего перечня элементов реальной экономики исключим все то, что, по всеобщему признанию, является делом других наук. За пределами экономической теории остаются техника и технология (ими занимаются специалисты по техническим и технологическим наукам). А социальные, политические и правовые отношения изучают социология, политология и юриспруденция.

В итоге следует вывод, что предметом экономической теории являются экономические отношения.

Выясним, кто и как связан посредством экономических отношений.

1.2 Виды хозяйственных связей

Выделяют два вида хозяйственных связей. Первый вид обнаруживается, когда мы рассматриваем экономические отношения как взаимосвязи хозяйствующих субъектов. Экономические отношения имеют субъективный характер. Например, торговлю можно представить как отношение между двумя субъектами — продавцом и покупателем. Второй вид связей обнаруживается, если в экономическом отношении увидеть связь между двумя благами. Ту же торговлю можно представить в виде обмена одной вещи (товара) на другую вещь (деньги) или же в форме отношения между деньгами и товаром.

Итак, чем является экономическое отношение — связью между вещами или же хозяйствующими субъектами? Ни одно из этих противоположных суждений не является истинным. Ведь процессы производства, распределения, обмена и потребления благ и услуг невозможно представить без человеческого общения. Также отношения между субъектами хозяйствования лишены всякого содержания, если они оторваны от вещественной стороны экономической деятельности. Поэтому в действительности хозяйственные отношения строятся по типу связи субъект — вещь — вещь — субъект. На примере торговли она строится следующим образом: субъект (продавец) — товар — деньги — субъект (покупатель).

Описанная хозяйственная связь обладает некоторыми особенностями. Первая состоит в том, что экономическое отношение имеет хорошо и постоянно видимую сторону и нередко — невидимую сторону. Видимой выступает материальная сторона хозяйственной деятельности. Она прослеживается по движению продуктов в сферах их производства, распределения, обмена и потребления. Между тем как бы в тени остаются непосредственные связи между людьми, без которых нет самого экономического отношения. Эти связи подчас скрыты под покровом производственной тайны.

Другая особенность отдельно взятого экономического отношения заключается в следующем. Оно не может осуществляться в отрыве от других сопряженных с ним причинно-следственных связей, которые предшествуют или следуют за ним. Но такая взаимосвязь, как правило, не видна на поверхности хозяйственной жизни.

Занимаясь той или иной хозяйственной деятельностью, человек не всегда замечает, что его работа представляет собой определенное звено в длинной цепи экономических связей. Такая цепь сейчас охватывает не только отдельную страну, но и весь мир. По мере развития человеческой цивилизации прочность скрепляющих ее связей возрастает. Это сближает и делает все более взаимозависимой хозяйственную жизнь народов.

Что же дает человеку знание экономических отношений? Профессор Пол Хейне (США) дает такой ответ о преимуществах экономических знаний: «Экономист знает реальный мир не лучше, а в большинстве случаев даже хуже менеджеров, инженеров, механиков, словом людей дела. Но экономисты знают, как разные вещи связаны между собой. Экономическая наука позволяет нам лучше понимать то, что мы видим, более последовательно и логично размышлять о широком круге сложных общественных взаимосвязей».

Между тем экономические отношения не замыкаются в пределах предмета экономической теории. Чтобы обнаружить этот предмет, нужно как бы изолировать экономические связи между людьми от других элементов хозяйствования. Но в действительности все части хозяйственных систем связаны между собой.

Во второй половине XX в. произошло сближение между гуманитарными и социально-экономическими науками. На стыках этих наук возникли «точки роста» — ускорилось их взаимодействие. Эти новые направления образно назвали экономическим империализмом. Так обозначили вторжение экономистов на «территорию» истории, политологии, социологии, психологии, правоведения и других смежных наук. Системное развитие предмета экономической теории имело следующие последствия:

· укрепились связи экономических отношений со всеми элементами реальной экономики;

· стала всеохватывающей роль экономических отношений в развитии всей хозяйственной деятельности;

· более полно проявились отличительные особенности двух типов экономических отношений.

Экономические связи между людьми многообразны. Поэтому они классифицируются на определенные типы и виды.

1.3 Типы и виды экономических связей между людьми

Выделяют два типа этих связей: социально-экономические отношения и организационно-экономические отношения.

Социально-экономические отношения — это хозяйственные связи между большими социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Они имеют своим главным содержанием определение формы собственности на условия и плоды производственной деятельности. Данный тип отношений способствует решению следующих социально-экономических вопросов:

· кто обладает экономической властью — присваивает решающие факторы производства;

· кто и на каких социальных условиях производства создает экономические блага;

· кому и в каких количествах достаются результаты хозяйственной деятельности.

Отсюда социально-экономические отношения включают три их значительных вида:

· отношения собственности,

· социально-экономические отношения в производстве,

· социальные отношения распределения благ и услуг.

Организационно-экономические отношения возникают потому, что общественное производство, распределение, обмен и потребление невозможны без определенной организации. Данная организация требуется ля всякой совместной деятельности людей. Работники заранее продумывают свои хозяйственные действия. У них созревает план предстоящей работы, объединяющий всех тружеников. При этом решаются организационные задачи:

· как объединить всех занятых в хозяйстве под единым началом для достижения общей цели, а также разделить людей для выполнения определенных видов работ;

· в каких хозяйственных формах работать;

· кто и как будет управлять производственной работой людей.

В связи с этим организационно-экономические отношения подразделяются на три крупных вида:

· кооперация труда (совместное изготовление продуктов, укрупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество и объединение) и разделение труда на его отдельные виды;

· формы организации хозяйственной деятельности (натуральное и товарно-рыночное хозяйство);

· управление экономикой (стихийно-рыночное и государственно-плановое регулирование).

Два типа экономических отношений значительно отличаются друг от друга. Так, социально-экономические отношения являются специфическими: они свойственны только одной исторической эпохе или одному общественному строю. Поэтому они имеют исторически переходящий характер. Они меняются в результате перехода от одной конкретной формы собственности к другой.

В отличие от этого организационно-экономические связи существуют, как правило, независимо от социально-экономического строя. Они являются, по существу, общими элементами экономики всех стран. Эти отношения существуют при разном социально-политическом устройстве общества.

Итак, можно сделать вывод, что экономические отношения распадаются на две качественно разнородные и во многом противоположные части. В одной из них хозяйственные связи слились с определенными социальными отношениями, а в другой части представлена организация хозяйства.

Экономическая наука еще в XIX в. раскололась на два противоборствующих направления. Одно из них исследовало преимущественно первый тип экономических отношений, а другое — второй тип. Как это произошло, рассмотрим далее.

2. Историческое развитие предмета экономической теории

Весомый вклад в становление и развитие предмета экономической науки внесли представители самых разных школ.

2.1 Меркантилизм

Как наука, т. е. систематизированное знание о сущностях, целях и задачах экономической системы, экономическая теория возникла в XVI—XVII вв. Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, углубления общественного разделения труда, расширения внутренних и внешних рынков, интенсификации денежного обращения. На эти процессы экономическая наука откликается появлением меркантилизма. Эта теоретическая школа возникла в Англии, Франции, Италии и других странах с развитой международной торговлей. Предметом научных исследований меркантилистов было богатство. Источником богатства объявлялась торговля, само же богатство отождествлялось чаще всего с деньгами. Представители этой школы считали, что богатство нации должно возрастать не путем увеличения натуральных продуктов, а посредством накопления денег. Источником такого накопления, по их мнению, служит прибыль (доход), возникающая благодаря внешней торговле.

Наиболее известными представителями меркантилизма были Т. Ман, А. Монкретьен де Ваттевиль, Г. Скаруффи, Д. Норе, Д.Юм.

Для меркантилистов было неприемлемым прежнее название теоретической экономики как учения о домашнем хозяйстве. Поэтому А. Монкретьен де Ваттевиль дал название экономической теории, обосновывающей политику государства, политическая экономия. Тогда сложилось представление о политической экономии как учении, которое раскрывает роль государства в увеличении национального богатства.

2.2 Школа физиократов

В связи с возникновением и развитием капитализма (с XVII в.-до наших дней) торговый капитал перестал быть преобладающим в жизни общества, а экономическая жизнь начала обращаться к анализу производства. Первой из школ, в центре внимания которой было производство, стала школа физиократов (П.Буагильбер, Ф. Кенэ, А. Тюрго). Эта школа перенесла предмет политической экономии — национальное богатство из среды обращения в сферу производства. Это было величайшим достижением экономической науки, хотя они ошибочно считали источником богатства труд только в сельском хозяйстве.

2.3 Английская классическая политэкономия

Дальнейшее развитие экономическая наука получила в трудах А. Смита и Д.Рикардо. А. Смит вошел в историю экономической мысли как основоположник классической политической экономии. Английская политическая экономия возникла и развивалась в XVII—XVIII вв. Это был период перехода экономики с мануфактурной на машинную основу развития. В результате бурного развития производительных сил главной сферой приложения капитала стало материальное производство. Это значительно расширило круг изучаемых экономической наукой проблем. Представители английской классической школы политической экономии расширили предмет политической экономии до исследования условий производства и накопления, а также распределения национального богатства, создаваемого во всех отраслях материального производства, куда включались: промышленность. Сельское хозяйство, строительство, лесное хозяйство и др.

В начальный период становления этой теории как науки А. Смит и Д. Рикардо уделили главное внимание первому типу экономических отношений — социально-экономическим связям между людьми. В кругообороте благ ведущим и определяющим звеном было признано производство, от которого, по их мнению, целиком зависел рыночный обмен. Исходя из такого понимания предмета политической экономии, английские классики углубленно рассмотрели социально-экономические отношения в товарно-рыночном хозяйстве. В результате была создана трудовая теория стоимости. Изучая социально-экономические отношения в капиталистическом производстве, А. Смит и Д. Рикардо основали теорию прибавочной стоимости.

2.4 Марксизм

Опираясь на высшие достижения классической школы политической экономии, К. Маркс и Ф. Энгельс создали теоретическую концепцию, получившую обобщенное название марксизм. Предметом исследования марксистской политэкономии в соответствии с классовым подходом к анализу общественной жизни явились лишь производственные отношения, основу которых составляют отношения собственности. Это имело существенное значение, так как из системы производственных отношений выводились экономические законы, противоречия, классовые конфликты, необходимость диктатуры пролетариата и господство административно-командной системы хозяйствования.

Это учение не лишено отдельных недостатков, один из которых — то, что главное внимание в нем уделялось антагонизму классов, а практические рекомендации для процветания общества оказались на заднем плане.

2.5 Современная экономическая теория

В последней трети XIX в. возникло новое направление экономической теории, названное «экономикс».

Представители «экономикс» выдвинули новое понимание предмета экономической теории. В противовес политической экономии они стали изучать второй тип экономических отношений — организационно-экономические связи между людьми. В кругообороте благ и услуг ведущими и определяющими были признаны обменно-рыночные сделки. Новое толкование предмета экономической теории привело к созданию целостного учения о рыночной системе ведения хозяйства.

На рубеже XX—XXI вв. в экономической теории возникло научное течение, названное «неоэкономика» — новая экономика. Оно выступило против устаревших положений, считавшихся в экономике «вечными истинами», но которые перестали существовать в реальной экономике. Основное внимание в неоэкономике уделено социально-экономическим последствиям научно-технической революции, развитию информационной экономики, качественным изменениям хозяйственных отношений в XXI в. и формированию глобальной экономики.

Итак, ознакомление с политической экономией и экономикс позволяет сделать следующие заключения.

Во-первых, эти направления экономической теории представляют собой крайние взгляды на предмет науки. Они являются половинчатыми, а следовательно неполноценными, поскольку каждое из них отражает лишь один из двух типов экономических связей между людьми.

Во-вторых, господствующие позиции в науке с XVIII в. заняла английская политическая экономия, а с конца XIX в. — экономикс. В XX в. между ними развернулось острое противоборство, которое разрушило их единство и взаимодействие.

На протяжении второй половины XX в. состоялся пересмотр толкований предмета науки в обоих направлениях экономической теории. При этом политическая экономия, оставаясь общественно наукой, пополнилась изучением организационных связей в экономике, а в экономикс стали дополнительно рассматриваться социально-экономические отношения между людьми. Таким образом, теперь и политическая экономия, и экономикс, на деле изучают два основных типа экономических отношений. Во второй половине XX в. эти два направления сошлись еще в одном отношении. В предмет своего изучения они включили выяснение экономической роли государства.

Большинство современных экономистов признают экономическую теорию универсальной наукой о проблемах выбора ресурсов и экономическом поведении человека. Экономическая теория имеет своей целью исследование закономерностей развития хозяйственной деятельности общественного развития в различных экономических системах и ее основных этапов. Таким образом, экономическая теория — это общественная наука, которая изучает хозяйственную деятельность в различных экономических системах при ограниченных ресурсах.

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Предметом экономической теории являются экономические отношения.

2. Хозяйственные отношения строятся по следующему типу связи: субъект — вещь — вещь — субъект.

3. Экономические отношения находятся в прямых и обратных связях с техникой и технологией, а также с социальными, политическими и правовыми отношениями.

4. Экономические отношения подразделяются на два типа: социально-экономические связи и организационно-экономические.

5. С развитием экономической теории как науки менялись взгляды на ее предмет и практическую функцию.

По мнению П. Самуэльсона, все определения экономической теории как науки раскрывают ее предмет с разных сторон, ибо берут различные аспекты жизнедеятельности человека. Предмет науки чрезвычайно сложен и многообразен, потому что сложна и многообразна жизнедеятельность человека, в том числе и экономическая, что не позволяет дать краткое и в то же время всеобъемлющее определение. Но во всех определениях предмета экономической науки так или иначе речь идет о производстве, выборе эффективных путей использования ограниченных природных ресурсов.

1. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

2. Курс экономической теории. Учебник. /Под ред. Чепурина М. Н. и Киселевой Е. А. — Киров: 2006.

3. Экономическая теория: Учебник./ Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича — М.: ИНФРА-М, 2002.

4. Экономическая теория. Учебник./ Под ред. И. П. Николаевой. — М.: «Проспект», 1998.

5. Лизогуб А. Н., Симоненко В. И. Экономическая теория (конспект лекций в схемах). — М.: «Приор-издат», 2006.

6. Экономическая теория для студентов вузов. О. С. Пузиков и др. — Ростов н/Д: Феникс, 2005.