С изобретением термометра, исследователи сразу же занялись изучением остывания тел. Остывание тел происходило с течением времени, поэтому на «графике остывания» на оси абсцисс указывалось истекшее время, на оси ординат ставились точки температуры остывающего тела.
В Англии такие опыты проводил Ньютон, в России — Рихман.
Было замечено, что «график остывания» был связан с числами Непера — логарифмами. Точнее можно было сказать: «график остывания» представлял собой падающую экспоненту.
И возникал вопрос: график имеющий вид экспоненты — это закон или существуют исключения? нагрев самоиндукция магнитный поле Ньютон и Рихман определили данное явление как закон. И сегодня в физике существует «закон Ньютона-Рихмана».
И всё-таки странный этот закон. Он приоткрывает нам некую тайну о «времени» как физическом параметре.
В начале 20-го века появилась квантовая механика, которая очень пренебрежительно отнеслась к «классике» в физике. Создатели КМ переписали на свой лад практически все законы, предоставив на обзор: вот тут была классика, а вот тут наш, более правильный «авангард», но закон Ньтона-Рихмана обошла стороной. Почему отцы-основатели КМ не стали трогать закон об остывании тел?
Почему иногда закон Ньютона-Рихмана называют эмпирическим? Ведь закон Фурье о движении тепла или закон Ома о движении электричества эмпирическими не называют, а закон НьтонаРихмана для кого-то магически-эмпирический? Может: мы мало знаем об этом законе? Скорее всего: достаточно. Но знания не приведены в стройную систему. Ведь если мы приведём знания в стройную систему, мы можем понять многое об устройстве мира, и тогда квантовая механика станет, попросту не нужна.
