Анализ опытно-экспериментальной работы

Проанализировав теоретический аспект проблемы педагогических условий отклоняющегося поведения, мы пришли к выводу, что необходимо проводить профилактику отклоняющегося поведения в младшем школьном возрасте.

Успех профилактической работы зависит, прежде всего, от правильной, объективной, комплексной оценки результатов диагностического обследования. Целенаправленное воздействие на учащегося осуществляется посредством профилактического комплекса, представляющего собой системное образование, которое состоит из нескольких взаимосвязанных блоков. Каждый блок направлен на решение различных задач и состоит из особых методов и приемов.

Профилактический комплекс включает в себя четыре основных блока:

• 1. Диагностический.
• 2. Мотивационный.
• 3. Профилактический.
• 4. Блок оценки эффективности профилактических воздействий.

Диагностический блок. Цель — выявление особенностей развития личности, выявление факторов риска, формирование общей программы профилактической деятельности.

Мотивационный блок. Цель — побуждение желания взаимодействовать, снятие тревожности, повышение уверенности учащегося в себе, формирование желания сотрудничать с педагогом-психологом и что-либо изменить или предупредить в своей жизни.

Профилактический блок. Цель — гармонизация и оптимизация развития личности учащегося, предостережения переход от отрицательной фазы развития к положительной, овладение способами взаимодействия с миром и самим собой, овладение определенными способами деятельности.

Блок оценки эффективности профилактических воздействий. Цель — измерение психологического содержания и динамики реакций, способствование появлению позитивных поведенческих реакций и переживаний, стабилизация позитивной самооценки.

Исследование проводилось в ГУО «Средняя школа № 17 г. Бреста» в 4 классе.

Цель исследования: определение оптимальных форм и методов работы учителя начальных классов по профилактике отклоняющегося поведения детей младшего школьного возраста в условиях учреждения общего среднего образования.

Для исследования отклонений в поведении младших школьников были определены следующие диагностические методики:

• — методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (А.Н. Орел) (цель: выявление предрасположенности к тем или иным девиациям в поведении младших школьников);
• — методика «Шкала враждебности» (Кука-Медлей) (цель: оценить цинизм, враждебность и агрессивность личности);
• — проективная методика «Несуществующее животное» (М.З. Дукаревич) (цель: диагностика личностных особенностей);
• — методика «Как поступать?» (И.Б. Дерманова) (цель: выявление у младших школьников отношения к нравственным нормам).

Проанализируем результаты исследования на констатирующем этапе эксперимента.

Для выявления предрасположенности к отклоняющемуся поведению была использована методика диагностики, автором которой является А. Н. Орел. Данная методика оценивает предрасположенность несовершеннолетних к отклоняющемуся поведению с помощью семи шкал:

• 1. Шкала установки на социальную желательность.
• 2. Шкала склонности к преодолении норм и правил.
• 3. Шкала склонности к аддиктивному поведению.
• 4. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению.
• 5. Шкала склонности к агрессии и насилию.
• 6. Шкала волевого контроля эмоциональных реакций.
• 7. Шкала склонности к делинквентному поведению.

Проведенная диагностическая процедура представлена в рис. 1 и позволила выявить следующие особенности предрасположенности детей к отклонениям в поведении: склонность к аддиктивному поведению выявлена у 14 (26%) школьников; склонность к преодолению норм и правил у 8 (15%) школьников; склонность к саморазрушению — у 18 (33%); склонность к социальной желательности — у 12 (22%); склонность к агрессии и насилию — у 28 (52%), склонность волевого контроля эмоциональных реакций — у 24 (44%) и склонность к делинквентному поведению выявлена у 8 (15%) школьников.

После проведения методики диагностики склонности младших школьников к отклоняющемуся поведению А. Н. Орел можно утверждать, что у данной группы учащихся наблюдается средний уровень предрасположенности к отклоняющемуся поведению, что служит основой для разработки программы психолого-педагогической профилактики.

Рисунок 1 — Значения результатов отклонений в поведении по методике диагностики склонности младших школьников к отклоняющемуся поведению А. Н. Орел С помощью диагностической методики «Шкала враждебности» мы пришли к выводу, что среди учеников был выявлен средний показатель цинизма с тенденцией к высокому у 20 (48%) учащихся, и средним показателем цинизма с тенденцией к низкому у 22 (52%) учащихся. Самый высокий показатель цинизма и самый низкий у школьников выявлены не были.

Рисунок 2 — Значение показателя цинизма по методике «Шкала враждебности» Кука-Медлей По шкале агрессивности можно констатировать, что у 16 (38%) испытуемых средний показатель агрессивности стремящийся к высокому и у 24 (57%) выявлен средний показатель враждебности с тенденцией к низкому и 2 (5%) испытуемых с низким показателем агрессивности. Таким образом, можно сделать вывод, что уровень агрессивности у испытуемых умеренно выражен и не превышает норму. Наиболее выражена косвенная агрессия, проявление которой не влечет за собой прямого нанесения вреда.

Рисунок 3 — Значение показателя агрессивности по методике «Шкала враждебности» Кука-Медлей По шкале враждебности выявлено 24 (57%) испытуемых с средним показателем враждебности с тенденцией к низкому, 12 (29%) испытуемых с средним показателем враждебности с тенденцией к высокому и 6 (14%) испытуемых с низким показателем враждебности.

Рисунок 4 — Значение показателя враждебности по методике «Шкала враждебности» Кука-Медлей Обработав полученные данные по методике Диагностика враждебности по «Шкале Кука-Медлей» можно сделать вывод, что среди испытуемых цинизм ярко не выражен, но присущ всем ученикам. Уровень агрессивности и враждебности у большей половины учащихся склонен к низкому показателю, у третей части показатель агрессивности и враждебности склонен к более высокому показателю, и лишь у отдельных учащихся данные личностные качества почти не проявляются.

Для определения личностных особенностей нами была проведена методика «Несуществующее животное» (М.З. Дукаревич), анализ которой показал, что у ряда учащихся отмечается склонность к агрессии. В рисунках это показывают «падающие линии», контур фигуры с наличием выступов типа шипов, панцирей, игл, прорисовке и затемнению линии контура. Степень агрессивности выражена количеством, расположением и характером острых углов в рисунке, независимо от их связи с той или иной деталью. Особенно весомыми в этом отношении являются прямые символы агрессии — когти, клювы, зубы. Часто в рисунках можно встретить рога, которые являются признаком агрессивности.

Для большинства детей характерна нормальная или слегка завышенная самооценка. Некоторые дети имеют несколько заниженную самооценку и признаки неуверенности в себе. Характерным для большинства учащихся является также эгоцентризм, наличие положительно окрашенных эмоций, активность, общительность и направленность «в будущее». В рисунках всех детей в той или иной степени отразилась общая тревожность, нерешительность, боязливость, связанная с запретами и ограничениями со стороны взрослых. Агрессивность имеет скорее защитный характер и может проявляться в вербальной форме. Для девочек характерна демонстративность.

На основании проведенного диагностического исследования можно сделать следующие выводы: у ряда учащихся была выявлена предрасположенность к агрессивному поведению. Была выявлена следующая тенденция — проявление деструктивного агрессивного поведения как защиты своего «Я» в ответ на изменяющуюся фрустрирующую ситуацию, требование исправления сложившейся ситуации от ее участников, выраженное во враждебной, агрессивной форме. В результате проведенного диагностического исследования можно сделать вывод, что школьники нуждаются в профилактической работе, направленной на предупреждение и коррекцию отклоняющегося поведения, и существует необходимость в проведении мероприятий, направленных на оптимизацию межличностных отношений.

С целью изучения особенностей развития нравственной культуры учащихся, нами была проведена диагностическая методика «Как поступать?». Результаты показали, что 8 (19%) школьников не имеют четких нравственных ориентиров. Отношение к нравственным нормам неустойчивое. Неправильно объясняет поступки (они не соответствуют тем качествам, которые он называет), эмоциональные реакции неадекватны или отсутствуют.

У 14 (33%) нравственные ориентиры существуют, но соответствовать им ребенок не стремится или считает это недостижимой мечтой. Адекватно оценивает поступки, однако, отношение к нравственным нормам неустойчивое, пассивное. Эмоциональные реакции неадекватны.

У 15 (36%) нравственные ориентиры существуют, оценки поступков и эмоциональные реакции адекватны, но отношение к нравственным нормам еще недостаточно устойчивое. Оставшиеся 5 (12%), обосновывают свой выбор нравственными установками; эмоциональные реакции адекватны, отношение к нравственным нормам активное и устойчивое.

Рисунок 5 — Значение показателя нравственных ориентиров по методике «Как поступать?» И. Б. Дерманова Результаты констатирующего этапа эксперимента позволяют утверждать о необходимости проведения психолого-педагогической профилактической работы в форме активного социального обучения социально-важным навыкам, воздействующим на условия и причины, вызывающие отклоняющееся поведение, на ранних стадиях его проявления.

По результатам исследования нами была разработана коррекционно-развивающая программа профилактики девиантного поведения младших школьников.

Цель программы: формирование личностных качеств и социальных навыков младшего школьника, позволяющих понять жизненные ценности и выбрать осознанную позицию.

Задачи программы:

• 1. Развить у учащихся позитивное отношение к себе и окружающему обществу.
• 2. Укрепить и развить чувство самоуважения и способность критически мыслить, чувство ответственности.
• 3. Разъяснить вред табака, алкоголя и наркотиков.
• 4. Привить привычки здорового образа жизни.

Программа включает 10 занятий, которые проводятся с целым коллективом учащихся в возрасте 8 — 10 лет. Занятия проводятся 1 раз в неделю в помещении, где есть возможность, как рассадить участников в круг, так и за партами для создания доверительной и безопасной обстановки в группе. На занятие отводится 40 минут. Форма организации занятий индивидуальная и групповая. Продолжительность курса 2−3 месяца.

Таблица 2 — Критерии отслеживания результативности программы.

Результат использования программы коррекционно-развивающей работы с учащимися отклоняющегося поведения предполагает формирование адекватных форм поведения и развитие коммуникативных навыков, а также формирование позитивного отношения к своим возможностям, развитие навыков регуляции своего поведения, снижение уровня эмоционального дискомфорта.

Исходя из принципа социально-педагогической поддержки, который является основополагающим принципом данной программы, предполагается создание ситуации успеха, что позволит достичь желаемых результатов в обучении, самовоспитании, общении, образе жизни.

Таблица 3 — Содержание коррекционно-развивающей программы профилактики отклоняющегося поведения младших школьников.

Нами была реализована часть программы. Необходимо отметить, что в ходе реализации программы наиболее яркими и запоминающимися моментами стали игра «Поиск общего» и игра-активатор «Построиться по…». В игре «Поиск общего» учащиеся находили в своих парах общие признаки. Но дети не ограничивались общим числом этих признаков, а искали как можно больше. Некоторые общие признаки были настолько интересны и не обычны, что даже учитель о них не знал. Не менее запоминающейся стала игра-активатор «Построиться по…». Дети как можно быстрее без обсуждения в порядке возрастания выстраивались в один ряд по определённым признакам. Учащимся было сложно выстроиться по дням рождения, было много споров, но дети смогли договориться. Использование выбранных нами форм проведения мероприятий неслучайно, потому что в них предусмотрены смена действий, красочность, задор, разнообразность заданий и многое другое, что очень привлекает детей младшего школьного возраста.

После занятий по программе профилактики была нами проведена повторная диагностическая работа (с использованием методики диагностики склонности к девиантному поведению (А.Н.Орел)), которая выявила некоторое улучшение в предрасположенности к отклоняющемуся поведению. Так процент склонности к аддиктивному поведению уменьшился на 6% и составил 20% (первоначально 26%); склонность к преодолению норм и правил уменьшилась на 0,5% и составил 14,5% (первоначально 15%); склонность к саморазрушению составила 19%, что тоже ниже первоначальных результатов (первоначально 33%); склонность к социальной желательности не изменилась и осталась 22%; склонность к агрессии и насилию тоже снизилась на 20% и составила 32% (первоначально 52%); склонность волевого контроля эмоциональных реакций увеличилась на 7% и составила 51% (первоначально 44%); склонность к деликвентному поведению снизилась незначительно и составила 13,5% (первоначально 15%). Незначительное уменьшение в склонности к преодолению норм и правил и склонности к делинквентному поведению говорят о том, что к работе по профилактике девиантного поведения необходимо привлекать инспекторов по делам несовершеннолетних для проведения бесед по вопросам права с учащимися и их родителями.

Полученные результаты нашли свое отражение в рис. 6 (Значения результатов отклонений в поведении по повторной методике диагностики склонности младших школьников к отклоняющемуся поведению А.Н. Орел). Диаграмма отражает, как снизился показатель детей, у которых проявлялось отклоняющееся поведении, вырос показатель детей, у которых сформирован волевой контроль эмоциональных реакций, и только не изменился показатель склонности к социальной желательности.

Рисунок 6 — Значения результатов отклонений в поведении по повторной методике диагностики склонности младших школьников к отклоняющемуся поведению А. Н. Орел Из всего вышесказанного можно сделать вывод об эффективности разработанной нами программы психолого-педагогической профилактики отклоняющегося поведения. О понижении уровня девиантного поведения учеников можно судить по результатам опросников. Благоприятный климат в коллективе, снижение конфликтов и нарушений внутреннего распорядка учреждений образования позволяют говорить о формировании умения взаимодействовать учащихся друг с другом в различных жизненных ситуациях. В программе используется подборка коммуникативных, подвижных, развивающих игр и различных дискуссий, которые мы структурировали по цели и сформировали из них «Занятия».