Современный подход к определению сущности критерия экономической эффективности сельскохозяйственного производства

В статье рассмотрены различные подходы к решению вопроса определения сущности критерия экономической эффективности производства. Исходя из специфических особенностей сельскохозяйственного производства в рыночных условиях, даны и обоснованы определения критерия экономической эффективности на различных уровнях управления.

В середине прошлого столетия многие ученые считали, что для оценки уровня эффективности производства необходим единый обобщающий критерий, который отражал бы сущность производства и который на различных уровнях народного хозяйства мог бы принимать конкретные формы, отражающие специфику производства каждой отдельно взятой области.

Однако по мере развития рыночных отношений в решении этого вопроса мнения ученных разделились. Одни признают идею выработки единого и неизменного для всех уровней управления критерия оценки экономической эффективности как главного признака, наиболее точно характеризующего сущность эффективности, поскольку считают, что сущность экономической эффективности производства неизменна на всех уровнях управления, как локальном, так и глобальном. Другие ученые считают, что «применительно к экономической эффективности не может быть единого критерия для всех ее уровней и объектов, поскольку в основе каждого уровня (объекта) экономической эффективности находится различная совокупность экономических отношений. Как раз именно на локальном уровне (эффективность работы предприятий, внедрение новой техники, привлечение инвестиций, внедрение новых форм организации производства и труда и т. д.) критерий экономического эффекта и экономической эффективности модифицируется, принимает конкретные формы с учетом объекта экономической эффективности» [2]. В общем, отечественные экономисты критерий эффективности использования отдельных производственных ресурсов определяют как максимизацию производственного результата при минимуме затрат ресурсов. Однако такое функциональное содержание критерия не в полной мере может подойти для оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Поскольку он не позволит практически оценить степень использования имеющихся в хозяйстве производственных ресурсов в совокупности из-за несоизмеримости всех факторов производства.

В настоящее время существует множество различных взглядов на критерий эффективности сельскохозяйственного производства в целом.

Так на народнохозяйственном уровне подавляющее большинство ученых считают, что наиболее объективным основополагающим критерием эффективности сельскохозяйственного производства является показатель производства валовой внутренней продукции (ВВП) в сопоставимых ценах в расчете на одного занятого (одну душу населения), что отражает приращение реального богатства общества, за счет которого осуществляется рост уровня жизни населения и накопление.

При этом необходимо также учитывать ассортимент и качество производимой сельскохозяйственной продукции [1],[2].

Разновидностями хозрасчетной экономической эффективности являются отраслевая, общехозяйственная и продуктовая эффективности. Хозяйственная эффективность имеет свой, так называемый, локальный критерий, который должен быть тесно связан с основным критерием (на макроуровне), дополнять его и точно отражать деятельность предприятия.

Анализируя мнения многих экономистов следует сделать вывод, что обобщенную оценку деятельности сельскохозяйственного предприятия (локальный критерий) можно получить как отношение прибыли с производственными затратами, что находит выражение затем в обобщающем показателе — уровне рентабельности, так как «…в хозяйствующем субъекте уже не вновь созданная стоимость (ВВП), а прибыль является критерием экономического эффекта, а критерием экономической (хозрасчетной) эффективности — уровень рентабельности, отношение прибыли к затратам» [2]. В новых экономических условиях теория эффективности производства сельскохозяйственного предприятия, несомненно, требует более глубокого осмысления, уточнения. Многие экономисты считают недостаточным определение эффективности производства как соотношение результата и затрат. Так С. А. Константинов определяет критерий эффективности производства сельскохозяйственного предприятия как «максимизацию прибыли в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий при минимуме издержек» [3].

А.Д. Шафронов предлагает под эффективностью сельскохозяйственного производства понимать степень использования производственного потенциала предприятия, так как каждый экономический объект имеет свои производственные возможности, и фактическая отдача не показывает меру результата. А. Д. Шафронов не согласен с теми экономистами, которые считают уровень рентабельности основным обобщающим показателем эффективности производства, не учитывая при этом, что уровень рентабельности может отразить меру результата лишь при сравнении его с плановым показателем. Кроме того, прибыль может выступать главным показателем эффективности только в том случае, если оптимально распределяется валовой доход хозяйства. Поэтому А. В. Шафронов предлагает определять эффективность сельскохозяйственного производства как соотношение фактического валового дохода (прибыли) предприятия в расчете на единицу приведенных затрат (или просто произведенных затрат) к их плановому уровню. Более того, при этом следует учитывать и такой негативный факт, как снижение (или повышение) почвенного плодородия, из чего возникает необходимость определения размера стоимостного эквивалента снижения (или повышения) почвенного плодородия в расчете на всю площадь пашни [4].

Е.А. Егоров, П. Ф. Парамонов считают подход А. Д. Шафронова к определению сущности эффективности сельскохозяйственного производства внешне привлекательным, так как такой подход действительно отражает степень использования возможностей, совокупных ресурсов, уровень использования ресурсов, но только в рамках одного конкретного предприятия, взятого изолировано от других. Этот критерий, по их мнению, не позволяет оценивать экономическую эффективность различных предприятий, поскольку эти предприятия располагают различным по величине производственным и биоклиматическим потенциалом, степенью оснащенности всевозможными ресурсами [2].

Производство сельскохозяйственной продукции считается эффективным, если все технологические, производственные, социальные, экономические процессы сбалансированы в едином режиме расширенного воспроизводства. Организация расширенного воспроизводства зависит от уровня экономической эффективности, так как именно доходность создает предпосылки и условия для воспроизводственных процессов.

Таким образом, уровень рентабельности является обобщающим критерием экономической эффективности.

экономический сельскохозяйственный производство рыночный.

• 1. Добрынин В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения, М., 1980,45 с.
• 2. Егоров Е. А., Парамонов П. Ф., Синяговская Ж. Г. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов, Краснодар: КГАУ, 2005, 179 с.
• 3. Константинов С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 3, С. 23−24.
• 4. Шафронов А. Д. Эффективность производства и факторы ее роста //АПК: экономика, управление, 2003, № 4, С. 52−58.