Список литературы.
Исследование конкурентоспособности зерноуборочных комбайнов
Какие характеристики продукции КЗК привлекают Вас? Возможность сбора урожая разных зерновых культур. Возможность сбора урожая разных зерновых культур. Минимизация затрат по возделыванию с/х культур. Минимизация затрат по возделыванию с/х культур. Http://www.hanadeeva.ru/biblioteka/knigi_economika/vivarez/vneshnia_sreda/index.html. Производительность за час основного времени. Производительность… Читать ещё >
Список литературы. Исследование конкурентоспособности зерноуборочных комбайнов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. Маркетинг: Учебник/ А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С. А. Красильников и др.; Под ред. А. Н. Романова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. -560с.
- 2. Рубин Ю. Б., Шустов В. В., Конкуренция: реалии и перспективы.-М.: Знание, 1990.-64 с.
- 3. Основы менеджмента и маркетинга: Учебное пособие /В.Б. Зубик, А. И. Ильин, Г. Я. Кожекин и др.-Минск: Высш.шк., 1995.-382 с.
- 4. Лекции по курсу «Конкуренция в системе маркетинга».
- 5. http://www.hanadeeva.ru/biblioteka/knigi_economika/vivarez/vneshnia_sreda/index.html
- 6. http://agromh.ru/
- 7. http://www.agroru.com/brand/133 976.htm
- 8. http://www.rostselmash.com/rus/
- 9. http://www.soyuzmash.ru/about/rabochie/komitets/ktm.php
Приложение 1
Анкета для опроса потребителей зерноуборочной техники.
Уважаемый, покупатель! ОАО «Красноярский завод клмбайнов», ул. Аральская, 14, тел. Проводит анкетирование с целью изучения конкурентоспособности товара, изучения рынка и требований покупателй. Просим Вас ответить на следующие вопросы. Нам важно Ваше мнение. Заранее спасибо!
- 1. Какая с/х техника необходима, в первую очередь, для Вашей работы?
- а) кормоуборочные комбайны
- б) рисозерноуборочные комбайны
- в) зерноуборочные комбайны
- 2. Продукция каких фирм для Вас предпочтительна?
- а) иностранные производители
- б) отечественные производители
- 3. Комбайну чьего производства Вы отдаете предпочтение?:
- а) Таганрогский комбайновый завод
- б) Тульский комбайновый завод
- в) Ростсельмаш
- г) Красноярский комбайновый завод
- д) другой ____________________________
- 4. Что вы находите более привлекательным в них?
- а) сервис
- б) гарантийное обслуживание
- в) качество техники
- г) легко-заменяемость комплектующих
- 5. Что для вас важно, отметьте по возрастанию важности от 0 до 5
сервис. |
гарантийное обслуживание. |
качество техники. |
легко-заменяемость комплектующих. |
6. Какие функциональные.
возможности данной техники вас привлекают:
- а) Производительность за час основного времени
- б) Ширина захвата жатки
- в) Ширина захвата подборщика
- 7. Что бы Вы хотели изменить в данной продукции или добавить? ______________________________________
- 8. Знаете ли Вы о продукции КЗК?
- а) являюсь клиентом данной компании
- г) возможно скоро размещу заказ
- в) знаю, но не собираюсь покупать (перейти к вопросу …12)
- г) никогда не слышал (перейти к вопросу …12)
- 9. Какие характеристики продукции КЗК привлекают Вас?
- а) Производительность за час основного времени
- б) Ширина захвата жатки
- в) Ширина захвата подборщика
- 10. Отметьте важные для вас характеристики:
Производительность за час основного времени. | Ширина захвата жатки. | Ширина захвата подборщика. |
9−10 т/ч. | 5,6,7 м. | 2,75 м. |
10−11 т/ч. | 6, 7, 8,6 м. | 2,75/3,40 м. |
14,0 т/ч. | ||
18 т/ч. |
- 11. Что по Вашему мнению требует доработки в продукции КЗК? __________________
- 12. Охарактеризуйте продукцию КЗК одним прилагательным:_____________________
Что Вас не устраивает в продукции КЗК?
- а) технические показатели
- б) комплектующие
- в) гарантийное обслуживание
- г) сборка
Какие характеристики у используемой Вами техники на сегодняшний день?__________________________________________________________.
Приложение 2.
Расчет оценки важности каждого технического параметра.
Параметры. | Эксперты. | Итого. | Вес. | |||||
№ 1. | № 2. | № 3. | № 4. | № 5. | № 6. | |||
Долговечность эксплуатации. | 0,15. | |||||||
Многофункциональность (возможность сбора урожая разных культур). | 0,14. | |||||||
Эффективность в использовании. | 0,16. | |||||||
Мощность. | 0,14. | |||||||
Внешний вид. | 0,12. | |||||||
Комфортабельность (для операторов). | 0,14. | |||||||
Наличие системы освещения. | 0,14. | |||||||
ИТОГО. | 1,0. |
Экспертные оценки зерноуборочных комбайнов ОАО «КЗК».
Параметры. | Эксперты. | Итого. | Среднее значение. | |||||
№ 1. | № 2. | № 3. | № 4. | № 5. | № 6. | |||
Долговечность эксплуатации. | 4,3. | |||||||
Многофункциональность (возможность сбора урожая разных культур). | 4,5. | |||||||
Эффективность в использовании. | ||||||||
Мощность. | 4,2. | |||||||
Внешний вид. | 4,8. | |||||||
Комфортабельность (для операторов). | 4,2. | |||||||
Наличие системы освещения. | 4,7. |
Экспертные оценки зерноуборочных комбайнов ОАО «Ростсельмаш».
Параметры. | Эксперты. | Итого. | Среднее значение. | |||||
№ 1. | № 2. | № 3. | № 4. | № 5. | № 6. | |||
Долговечность эксплуатации. | 4,2. | |||||||
Многофункциональность (возможность сбора урожая разных культур). | 4,7. | |||||||
Эффективность в использовании. | 4,2. | |||||||
Мощность. | 4,7. | |||||||
Внешний вид. | 3,7. | |||||||
Комфортабельность (для операторов). | 4,3. | |||||||
Наличие системы освещения. | 3,5. |
Приложение 3.
Расчет оценки важности каждого параметра.
Параметры. | Эксперты. | Итого. | Вес. | |||||
№ 1. | № 2. | № 3. | № 4. | № 5. | № 6. | |||
Параметры назначения: | ||||||||
Производительность за час осн. времени. | 0,055. | |||||||
Производительность выгрузного устройства. | 0,053. | |||||||
Возможность сбора урожая разных зерновых культур | 0,055. | |||||||
Возможность уборки зерна на полях с высокой урожайностью и на малопродуктивных участках. | 0,055. | |||||||
Возможность работы в сырую погоду и при вечерней росе. | 0,065. | |||||||
Возможность работы на полях с полеглыми или низкими стеблями, и на высокоурожайных участках. | 0,051. | |||||||
Эргономические параметры: | ||||||||
Наукоемкость конструкций модельного ряда. | 0,06. | |||||||
Комфортабельность кабин для операторов. | 0,055. | |||||||
Система освещения. | 0,055. | |||||||
Наличие компьютерной справочной системы. | 0,051. | |||||||
Эстетические параметры: | ||||||||
Информационная выразительность. | 0,053. | |||||||
Рациональность формы. | 0,046. | |||||||
Совершенство производственного исполнения. | 0,053. | |||||||
Стабильность товарного вида. | 0,04. | |||||||
Нормативные параметры: | ||||||||
Минимизация затрат по возделыванию с/х культур | 0,065. | |||||||
Сервисное обслуживание. | 0,067. | |||||||
Мощность. | 0,055. | |||||||
Долговечность эксплуатации. | 0,06. | |||||||
ИТОГО. | 1,0. |
Экспертные оценки зерноуборочных комбайнов ОАО «КЗК».
Параметры. | Эксперты. | Итого. | Среднее значение. | |||||
№ 1. | № 2. | № 3. | № 4. | № 5. | № 6. | |||
Параметры назначения: | ||||||||
Производительность за час осн. времени. | 4,0. | |||||||
Производительность выгрузного устройства. | 4,3. | |||||||
Возможность сбора урожая разных зерновых культур | 4,3. | |||||||
Возможность уборки зерна на полях с высокой урожайностью и на малопродуктивных участках. | ||||||||
Возможность работы в сырую погоду и при вечерней росе. | 4,3. | |||||||
Возможность работы на полях с полеглыми или низкими стеблями, и на высокоурожайных участках. | 4,5. | |||||||
Эргономические параметры: | ||||||||
Наукоемкость конструкций модельного ряда. | ||||||||
Комфортабельность кабин для операторов. | 4,2. | |||||||
Система освещения. | 4,8. | |||||||
Наличие компьютерной справочной системы. | ||||||||
Эстетические параметры: | ||||||||
Информационная выразительность. | 3,8. | |||||||
Рациональность формы. | 4,3. | |||||||
Совершенство производственного исполнения. | 4,5. | |||||||
Стабильность товарного вида. | 4,8. | |||||||
Нормативные параметры: | ||||||||
Минимизация затрат по возделыванию с/х культур | 4,5. | |||||||
Сервисное обслуживание. | 3,8. | |||||||
Мощность. | 4,2. | |||||||
Долговечность эксплуатации. | 4,7. | |||||||
ИТОГО. |
Экспертные оценки зерноуборочных комбайнов ОАО «РСМ».
Параметры. | Эксперты. | Итого. | Среднее значение. | |||
№ 1. | № 2. | № 3. | № 4. | № 5. | № 6. | |
Параметры назначения: |