Анализ отказов устройств СЦБ
Раздел 3. В данном разделе необходимо проанализировать отказы устройств по вине заводов изготовителей, возникших в процессе эксплуатации, а также дефекты аппаратуры и оборудования, обнаруженные при входном контроле. В этом же разделе следует подробно рассмотреть отказы, которые имели место вследствие схемных и конструктивных недостатков устройств, в том числе проектные ошибки, допущенные… Читать ещё >
Анализ отказов устройств СЦБ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ нарушений нормальной работы устройств СЦБ за 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев и год составляется дистанциями сигнализации и связи и направляется в службу СЦБ до 5 апреля, 5 июля, 5 октября и 5 января соответственно. Анализ за год и первое полугодие составляется службой СЦБ железной дороги и направляется в Департамент СЦБ до 10 января за прошедший год и до 10 июля за первое полугодие текущего года.
Анализ должен отражать:
Раздел 1. Анализ крушений, аварий и случаев брака, в котором необходимо рассмотреть причины их возникновения и указать принятые технические и организационные меры по каждому случаю.
В этом же разделе следует сформулировать вопросы по улучшению безопасности движения поездов, для решения которых необходимо привлечь научные или проектные организации, заводы или другие организации.
Раздел 2. Анализ отказов устройств СЦБ.
В анализе отказов устройств СЦБ принимаются заполненные чертежи форм документов № 589.1 115 840. П0001С9 Комплекс задач общесетевого уровня «Учет и анализ отказов, повреждений и неисправностей устройств ЖАТС», утвержденных Департаментом СЦБ.
В разделе необходимо детально проанализировать причины увеличения отказов за сравниваемые периоды по службам, объектам, системам, их видам и отдельным элементам. При снижении отказов за сравниваемые периоды по отдельным видам устройств изложить в анализе за счет каких мер было это достигнуто.
Раздел 3. В данном разделе необходимо проанализировать отказы устройств по вине заводов изготовителей, возникших в процессе эксплуатации, а также дефекты аппаратуры и оборудования, обнаруженные при входном контроле.
В этом же разделе следует подробно рассмотреть отказы, которые имели место вследствие схемных и конструктивных недостатков устройств, в том числе проектные ошибки, допущенные проектными организациями.
Раздел 4. В данном разделе необходимо дать анализ хода выполнения организационно-технических мероприятий. Указать причины невыполнения отдельных видов работ и принимаемые меры.
Раздел 5. В пятом разделе следует рассмотреть вопросы оснащенности, Капитального строительства и модернизации устройств СЦБ.
Анализ с прилагаемыми заполненными формами должен заканчиваться мерами, направленными на снижение аварийности и количества отказов устройств СЦБ.
За первое полугодие 2001 года Егоршинская дистанция сигнализации и связи браков в поездной и маневровой работе не допустила, за аналогичный период 2000 года браков в работе также не было.
Общее количество случаев нарушений нормальной работы устройств СЦБ в целом по дистанции снизилось на 40% и составило 64 случая против 107 в 2000 году.
Число отказов, допущенных по вине эксплуатационного штата снизилось на 35% и составило 17 случаев против 26 (таблица 1.4.1).
Таблица 1.4.1.
ВИДЫ ОТКАЗОВ. | Кол. Отказов 2000 г. | % к общему кол. отказов за 2000 г. | Кол. Отказов В 2001 г. | % к общему кол. Отказов за 2001 г. | % к прошло му году. |
Рельсовые цепи. | 4%. | — 100%. | |||
Аппаратура. | 12%. | 35%. | 50%. | ||
Кабельные линии. | 8%. | 24%. | 50%. | ||
монтаж. | 8%. | 18%. | 33%. | ||
Стрелочные привода. | 12%. | 100%. | |||
Воздушные линии связи. | |||||
Сигналы. | 8%. | — 100%. | |||
Пульты, табло. | 4%. | — 100%. | |||
Электропитающие устройства. | 12%. | 6%. | — 200%. | ||
Элементы защиты. | 42%. | — 100%. | |||
Прочие. | 4%. | 6%. | |||
Причина не установлена. | |||||
ВСЕГО. |
Как видно из таблицы 1.4.1. основные причины увеличения числа отказов, отнесенных за эксплуатационным штатом дистанции, это рост отказов аппаратуры, монтажа, электроприводов. Снижено количество отказов элементов грозозащиты, сигналов, рельсовых цепей, пультов и табло.
Число отказов аппаратуры возросло с 3 до 6 отказов (из них 2 по вине завода-изготовителя). Это — перекрытие ртутью контактов в реле ИВГ-В, пропадание контакта в лампе светофора, выход из строя блока питания РПБ, перегорание лучевого предохранителя, выход из строя в грозу катушки ЗК блока БС-ДА.
Среднее время восстановления нормальной работы устройств СЦБ составило 166 минут. Поток всех отказов на единицу оснащенности за рассматриваемый период составил — 0,42, по устройствам СЦБ — 0,11.