«ГРАВИТОННОЕ ЗАТМЕНИЕ» С «ПРОПАДАНИЕМ» МАССЫ (гипотеза)

Напоминаю, особо подчеркивая — сила Гравитации материального тела, по гипотезе «Простого мироздания», возникает как разница напоров вакуумных частичек со стороны другого тела и с внешней стороны. Такую разницу вызывают, во-первых, перекрывание (экранирование) потока частичек другим телом; во-вторых — испускание материальными телами, в ходе пульсации их частиц, более крупных (и длинноволновых) вакуумных частичек, более склонных обойти встречное другое тело без взаимодействия (как бы скользя мимо). Измененный такими двумя путями участок вакуума можно считать «Гравитонным полем», а укрупненные вакуумные частички — Гравитонами… Более подробно (и более последовательно) это изложено в статье «Мироздание устроено просто» http://samlib.ru/m/miftahow_z_m/mirozdanie-1.shtml. (Без ознакомления с ней мало чего поймете здесь.).

…Представим себе два материальных тела на некотором расстоянии, и пусть они в данный момент покоятся относительно друг-друга. (А если движутся — тем движением можно пренебречь в расчетах и рассуждениях.) В один определенный момент «включаем» силу Гравитации — и тела двинутся навстречу, с ускорением, набирая кинетическую энергию… Сразу возникает интересный вопрос, однако, — от какого источника берется эта энергия? Ведь массы двух тел остаются неизменными! А любая энергия, при том, имеет свой массовый эквивалент и может перейти в нее!.. При всем этом «Закон сохранения» должен же грубо нарушиться!..

Чтобы правильно понимать ситуацию и найти ключ к решению, надо, прежде всего, представлять себе материальное тело не как привычный компактный шар, — а вместе с его Гравитонной оболочкой (полем), которая состоит из «укрупненного» (или измененного иначе) вакуума и простирается во все стороны в виде падающего в бесконечность градиента. — «Тотальное Тело», если сказать в виде термина… Которое, и в самом деле, наглядно представляется способным «держать связь» со всем остальным на свете, динамически функционировать в мироздании, как ему и подобает!.. И оно должно обладать «Тотальной Массой», которая включает в себя массу компактного шара + массу его гравитонной оболочки (степень крупности ее частичек). И эта Тотальная Масса вполне могла бы динамически меняться в ходе разных взаимодействий с окружающей средой!

…Чего очень просто себе представить. — Между двумя телами их гравитонные оболочки будут перекрываться (образуя одну систему), а по прямым соединяющим линиям, — пересекаться, уменьшая суммарную «тотальную массу»… Чем ближе находятся тела — тем меньше «тотальная масса», за счет сокращения области пересекания, — а разница масс какраз и уходит в кинетическую энергию, в количество движения… Вездесущая Гравитация, следовательно, не создает энергию из ничего, мистическим образом (как выходит по нынешней общепринятой физике), а расходует на нее свой собственный «скрытый» запас Массы! (Которого, кстати, нетрудно вычислить, как для промежутков, так и для бесконечного простирания.).

{Очень строго говоря, общепринятая физика гравитационный запас энергии выводит от энергии Большого Взрыва, который «в начале времен» раскинул все на свете… Но она ничего не говорит о том, куда и как именно этот запас был упакован. И каким образом два тела, по воле случая оказавшиеся не слишком далеко (иногда в относительном покое), «вспоминают» про тот «начальный толчок».}.

При соударении двух тел, в конце их гравитационного сближения, накопленная кинетическая энергия или испускается в виде какой-то другой частицы (луча, поля), как бы возвращая гравитацию обратно в пространство; или же замыкается вовнутрь нового вихря из двух тел, уходя в потенциальную (как бы «химическую») энергию этой новой структуры…

…А теперь представим себе три равных по диаметру материальных тела по одной линии, разделенные расстояниями, и пусть они притом будут идеально-сплошными, не пропускающими гравитонов и вакуумных частичек через себя насквозь. — Очевидно то, что среднее из тел будет «затмевать» крайние тела друг от друга, и те будут испытывать гравитацию только одного тела вместо двух… Второе крайнее тело для первого крайнего просто «пропадет»!.. (Если тела неравны по размерам — степень «пропадания» будет зависеть от геометрии.).

Если возьмем множество таких тел, — эффект «затмения» и «пропадания» будет зависеть от уплотненности системы, — чем она плотнее, тем большая часть ее массы «пропадет» для внешней гравитации.

…Этот вроде бы простейший «опыт с шарами», в данном контексте приводит к невероятным выводам, однако… — Выходит, уплотнения вещества содержат в себе массу, не проявляющую себя через гравитацию… Гравитационная масса очень плотного вещества существенно отличается от его инерционной массы… Рыхлая туманность со стороны «выглядит» более массивной, чем плотная звезда, возникшая из точно такой же туманности… — Мыслимо ли такое вообще?!.

…А по-моему, стоит поставить вопрос иначе — как вы станете доказывать невозможность такого, интересно?.. Ведь такой эффект, судя по всему, даже не должен зависеть от истинной природы вещества и гравитации… Даже если гипотеза «Простого мироздания» вдруг окажется неверной — любое сочетание других «истин» тоже вряд ли может обойтись без испускания, поглощения, а значит и непропускания чего угодно, что можно назвать «фактором гравитации», чем угодно, чего можно назвать «материальным телом»… Не так разве?

…Но, читателю наверно уже не терпится упомянуть затмение Солнца Луной, что случается часто, и что в сильной степени повторяет здешний «опыт трех тел»: но никакого «затмения гравитации» при этом, вроде бы никем еще не замечалось!.. — Да, действительно, это очень серьезный аргумент… Если бы удалось точно установить, что солнечное затмение абсолютно не вызывает никакого такого эффекта, — пришлось бы решительно отменить данную гипотезу. [И радоваться, что никакая «гравитонная яма» нам не угрожает!] Да, не подпрыгивает Земля на своей орбите во время солнечного затмения, и не спадает прилив в океанах… Или, все же, подпрыгивает и спадает, но не слишком сильно, чтобы заметить без тонких измерений?.. — Порассудим-ка над вопросом…

• 1. Прежде всего, вспомним, что любое вещество нашего мира имеет очень малую, удручающе малую плотность по сравнению со своими же абсолютно сплошными для гравитонов частицами… Крупинки атомных ядер разделены друг от друга «космическими» расстояниями; элементарные частицы этих ядер — ненамного меньшими… (А может и в них есть что-то крупное по сравнению с гравитонами.) Кроме того, гравитоны должны обтекать частицы вещества, как водный поток обтекает булыжники (несколько запруживаясь, однако)… Судя по упомянутому солнечному затмению, — целая большая Луна для них похожа на прозрачное стекло, чуть только затемненное… Впрочем, и не удивительно, — ведь гравитоны должны быть самыми мелкими подобиями «вещества» (в кавычках), чуть только крупнее частичек вакуума… Если уж нейтрино (легчайшие осколки ядерных реакций, все еще гипотетические) легко проходят планету насквозь, — что и говорить про гравитонов… Только их должно быть на несравнимые порядки больше в количественном плане, чем только и держится мироздание, не распадаясь… (Строже говоря — нет у них количества вообще: «гравитоны» — это только фактор укрупнения вакуумных частичек, бесконечно «размазанный».)
• 2. Для большей наглядности заменим Солнце и Луну двумя кусками стекла, на которых разбрызганы мелкие непрозрачные крапинки (частицы и их гравитации), и посмотрим через обоих… Если крапинок мало, или они очень мелкие, — «гравитации» обоих стекол сложатся в простую сумму, почти без «пропадания»… По мере сгущения крапинок, все большая часть «солнечных» крапинок станет затмеваться; в то же время и свои крапинки на каждом стекле станут накладываться друг на друга и тоже «пропадать»… Когда «лунное» стекло станет совсем непрозрачным — «солнечная гравитация» затмится полностью… (Лучше бы вместо стекол взять два облака пыли, конечно, чтобы изобразилась объемность.) Если же мы захотим получить конкретные величины реальной действительности, — для этого нам пришлось бы сначала узнать размер мельчайшей непрозрачной частицы… А еще — степень обтекаемости частиц вещества гравитонами… Задача пока что практически нерешимая, пожалуй.
• 3. Абсолютно непрозрачное для гравитонов (и вакуумных частичек) тело — это тело, способное иметь максимально возможную силу гравитации на единицу площади, — другое тело будет толкаться в его сторону всей возможной силой натиска вакуумных частичек с внешней стороны… Интенсивность этой силы вообще будет максимальной для нашего мира — такой, какая действует внутри атомов, например. А «спасать» нас от нее будет очень малый угловой размер такого тела, тоже как в случае с атомами… Если бы Луна сжалась в одну элементарную частицу (в «черную дыру») — вот тогда ее маленькое пятнышко и отрезало бы собой гравитацию пятнышка Солнца такого же углового размера (если не ошибаюсь)… — Трудно назвать конкретные величины, но все сказанное достаточно наглядно показывает, почему эффект «гравитонного затмения» от реальной Луны такой небольшой, что и заметить весьма трудно… [Все же, стоило бы пробовать.]

Явление «гравитонного затмения» и «пропадания массы» должно проявлять себя во всей красе в очень крупных или очень плотных космических телах, конечно же… При образовании белых карликов и нейтронных звезд, например, их спутники-двойники должны будут внезапно «терять из виду» своего партнера и отступить на более дальнюю орбиту… При формировании крупных галактик и звездных скоплений должно «пропадать» очень много первоначальной гравитационной массы, таким же образом… И многое другое…

Одним из главных следствий такого явления будет неправильность экстраполяции некоторых физических закономерностей на бесконечность… Сила гравитации не может расти ни бесконечно, ни пропорциональным образом, — ее абсолютным пределом будет сила напора вакуумных частичек, а до этого предела ее рост станет идти с гиперболическим замедлением по мере роста инерционной массы… Очень важным следствием этого будет невозможность так называемого «сингулярного» сжатия вещества до безразмерной точки… Многие положения теории «черных дыр» тоже пришлось бы пересмотреть…

…Отказываться от экстраполяций в бесконечность приходилось и раньше, кстати… Когда выяснили истинную природу теплоты, например, пришлось отбросить понятие «бесконечного холода»… А когда установили «максимальную скорость» — наметился и верхний предел температуры…

Зубаер МИФТАХОВ.

04.2012 г.