Образ в «Financial Times»
Также добавим, что факт единственного упоминания принцессы Дианы за долгое время может быть следствием как специфики издания и, соответственно, специфики аудитории (читатели, занятые экономической деятельностью, скорее всего, не были заинтересованы в материалах о принцессе вне актуального делового контекста), так и следствием отношения издателей к личности принцессы. Последнее представляется… Читать ещё >
Образ в «Financial Times» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Среди публикаций газеты «Financial Times"за период с января по август 1997 года, было обнаружено всего четыре упоминания королевской семьи в текстах, лишь один из которых был посвящен принцессе Диане.
Можно предположить, что такая ситуация была детерминирована спецификой издания — тематической направленностью на бизнес-сообщество. Как новостные, так и аналитические публикации данной газеты были так или иначе посвящены вопросам экономики и финансов. Следует отметить, что для материалов характерен упор на экономический, общественный и политический контекст. Это касается большинства материалов, включая разделы, освещающие события культуры, — все они неразрывно связаны с «повесткой дня». Иными словами, любые упоминания фактов и явлений в текстах не случайны и не выполняют задачу во что бы то ни стало привлечь внимание читателей, а нацелены на раскрытие определенной проблемы.
Проиллюстрируем это суждение c помощью единственного материала «Financial Times», который удалось найти в указанных хронологических рамках. В выпуске от 28 августа 1997 года в новостном разделе опубликован небольшой текст политического корреспондента Джорджа Паркера под заголовком «Тори дали сдачи в ответ на заявление Дианы в прессе» Parker G. Tories hit back at Diana’s reported attack// Financial Times. 1997. № 33 381. P.10. В тексте сообщалось об интервью принцессы французской газете «Le Monde», в котором она назвала бывшего премьер-министра Джона Мэйджора (партия консерваторов) «безнадежным» из-за провала его попытки запретить использование противопехотных мин и выразила надежду, что новое лейбористское правительство достигнет большего прогресса в этом отношении. Далее говорится о критике данного высказывания со стороны консерваторов и приводится несколько комментариев представителей партии. В частности, в материале можно найти цитату делегата партии Патрика Кормака, который называет принцессу «неопытной молодой женщиной, делающей пристрастные политические комментарии» Ibid. По словам представителей тори, в данном случае имела место попытка вмешательства в политику государства, что может быть весьма опасным, т.к. члены королевской семьи традиционно не выходят на политическую арену Parker G. Tories hit back at Diana’s reported attack// Financial Times. 1997. № 33 381. P.10.
В то же время в публикации приводится и противоположная точка зрения на критическое замечание принцессы Дианы относительно действий бывшего премьер-министра — комментарий ее официальных представителей, заявивших, что она видит в своих словах исключительно гуманитарный контекст Ibid.
Необходимо сказать, что общий тон публикации исключительно сдержанный, близок к строгой новостной стилистике, и в нем отсутствуют какие бы то ни было авторские оценки действий принцессы Дианы и ее оппонентов. Исходя их этого, можно заключить, что материал носит объективный характер благодаря всестороннему освещению проблемы.
Также добавим, что факт единственного упоминания принцессы Дианы за долгое время может быть следствием как специфики издания и, соответственно, специфики аудитории (читатели, занятые экономической деятельностью, скорее всего, не были заинтересованы в материалах о принцессе вне актуального делового контекста), так и следствием отношения издателей к личности принцессы. Последнее представляется вероятным, так как контекст, который присутствует в материале о критике партии консерваторов (проблема производства и использования травматичных противопехотных мин), берет свое начало еще с января: именно тогда принцесса Диана сделала первые шаги в популяризации противоминной кампании. Однако несмотря на это, издание кампанию упорно игнорировало, в то время как газета «The Times» освещала достаточно стабильно.
Теперь обобщим данные, касающиеся двух изданий, и сделаем выводы об особенностях освещения жизни и деятельности принцессы Дианы и о формировании ее образа:
- 1. Преобладающий жанр — информационная заметка с соответствующим специфике качественного издания строем текста (конструкции, требующие внимания при восприятии)
- 2. Преобладающая тема — благотворительная деятельность принцессы Дианы, связанная с противоминной кампанией, однако присутствуют материалы и о частной жизни принцессы, включенные в контекст актуальных вопросов
- 3. Доминирует спокойная подача фактов, тема освещается с разных сторон, из чего можно сделать вывод о стремлении к объективности
- 4. Наряду с нейтральными материалами присутствует небольшой процент материалов, где выражена авторская оценка
- 5. Отсутствует какая-либо негативная оценка личности принцессы
В целом газета «The Times» в 1997 году формировала позитивный образ принцессы Дианы как активного гуманитарного деятеля, подчеркивала влиятельность ее личности и популярности среди британской аудитории. При этом образ принцессы не идеализировался, о чем свидетельствует авторская оценка в ряде материалов. Такие темы материалов, как развод принцессы, отдых, стиль одежды, сближали ее с британским народом. В связи с последним немаловажной представляется эмоциональная составляющая образа, которая отражается в подчеркивании способности принцессы к эмпатии и собственно эмоциональности как черте характера.
Образ, который формировался «The Times», нес в себе черты объективности и эмоциональности. Несмотря на ограниченное число проанализированных публикаций из «Financial Times», можно отметить, что данное издание стремилось к объективному всестороннему сообщению фактов, имеющих отношение к личности принцессы Дианы, избегала негативной оценки.