Дискурсивные границы, обусловленные личностными характеристиками интервьюируемого

Личностные характеристики интервьюируемого имеют важное значение для хода и результата интервью. Временные и пространственные границы ответов обуславливаются характером героя интервью и его отношением к интервьюеру. Соединение столь различных факторов становится результатом непредсказуемых ответов интервьюера.

Временные границы

В начале мы рассмотрим широкие временные дискурсивные границы ответов.

15. Interviewer: So which one is your favorite weapon?

Keanu Reeves: [Long pause]I don’t know. In JOHN WICK (film), I’m using the pistol, rifle and shotgun. [LRM].

Актер Киану Ривз берет долгую паузу перед тем как ответить на, казалось бы, простой вопрос интервьюера. Возможно, у респондента есть несколько любимых видов оружия, и поэтому он не смог сразу назвать один. Также можно предположить, что актер ранее не задумывался на эту тему, что привело к затяжной паузе в его ответе.

16. Interviewer: And you’ve grown up with this character, so…

Daniel Radcliffe: I know I’ve grown up with the character so it’s kind of hard… Sometimes… I mean I… There are things I really like about Harry… I mean I think he’s… He’s a very… That similarly, you know, we both… Neither of us particularly wear hearts on our sleeves a lot of the time. And I think… I think we’re both quite, uh, reserved. [CONT].

Актер Дэниел Рэдклифф, исполнитель Гарри Поттера в одноименном фильме, отвечая, запинается, повторяет слова, изменяет смысл фразы. Это интервью было записано в начале его карьеры и, возможно, актер еще неуверенно себя чувствовал в роли интервьюируемого, поэтому его речь в данном ответе включает в себя множество слов-паразитов и представляет собой прерывистое и бессвязное предложение. Также можно предположить, что это просто черта характера актера, говорящая о его индивидуальности и не зависящая от возраста.

17. См. пример 2. Вышерассмотренный пример, включающий интервью с американским режиссером Вуди Алленом, можно интерпретировать с другой стороны. Вполне возможно, что не речевое поведение интервьюера, а самобытность режиссера играет в данном случае ключевую роль. Респондент может обладать эгоцентричным характером и быть занятым только своими собственными мыслями. Именно поэтому респондент рассказывает о том, как именно он поспособствовал переменам его жены к лучшему, и что он сделал для ее развития и счастья, а не наоборот. Также можно предположить, что у режиссера просто не было желания быть откровенным с журналистом.

Нижепредставленные примеры иллюстрируют узкие временные границы.

18. (1) Interviewer: So you won the ratings war in the last night. Hillary Clinton’s speech…

Donald Trump: By millions, George. By millions.

Interviewer: A couple million, it’s true.

Donald Trump: Three.

18. (2) Interviewer: You played golf together.

Donald Trump: Maybe once.

Interviewer: Here’s what he hit you on in the speech…

Donald Trump: And I hit the ball a lot longer, and a lot better. [ABCN].

В данных отрывках интервью наблюдаются молниеносные ответы Дональда Трампа, уточняющие уже известную информацию. Дональд Трамп известен своим эксцентричным и независимым характером, который объясняет дополнения подобного рода. В первом примере Дональд Трамп подтверждает тот факт, что он обошел рейтинги Хилари Клинтон на несколько миллионов. Подобное дополнение можно отнести к тому, что респондент гордится данным обстоятельством. Аналогичное человеческое чувство можно наблюдать и во втором примере, где респондент хвастается тем, что в гольф он сыграл лучше, чем его соперник.

19. Interviewer: Who are your heroes?

Yoko Ono: That’s easy — my husband, John Lennon. [ROL].

Йоко Оно, авангардная певица и художница, быстро отвечает на данный вопрос, так как, возможно, она уже обдумывала его или ей уже его задавали. Также можно предположить, что ее любовь к погибшему мужу не угасла, и что для нее он навсегда останется героем во всех отношениях. Именно поэтому Йоко Оно быстро отвечает на заданный вопрос, так как она давно сформировала свою систему ценностей, в которой покойный муж, скорее всего, стоит превыше всего.

20. Interviewer: So you don’t have a stylist then?

Martin Freeman: All bullshit! Death to the stylist. Death to the stylist and the people who benefit from them. [GQM].

Актер Мартин Фримен молниеносно отвечает на вопрос, так как он стремится поделиться своим глубоким убеждением по отношению к профессии стилистов. Данный актер не признает профессию стилистов, считает ее бесполезной и ненужной, так как, возможно, он в этом убедился на своем собственном опыте или же им движет стереотип, касающийся данной профессии.

Далее мы рассмотрим бесконечные временные границы, когда респондент уходит от ответа.

21. Interviewer: If you were interviewing Putin what would be your first question?

Vladimir Pozner: I don’t want him to know. Seriously. [POZ].

В данном примере можно увидеть, как Владимир Познер прямо отказывается от вопроса, заявляя о своем нежелании рассказывать интервьюеру, каким будет его первый вопрос к президенту. Тележурналист хочет сохранить секрет и удивить президента, когда будет брать у него интервью.

22. Interviewer: What is the next challenge you’d like to take on?

Beyonce: I’m a big believer in the element of surprise, so why don’t we keep certain things a mystery… [HBO].

Певица Бейонсе решает не делится с журналистом секретом своего будущего проекта для того, чтобы, возможно, в будущем удивить публику и дать стимул к ажиотажу среди своих поклонников. Вполне вероятно, что в представлении певицы такой повод даст пищу для слухов и догадок, касающихся ее творческой деятельности, что приведет к росту ее популярности.

23. Interviewer: What is your attitude towards the Federal Chancellor now? You said some time ago that you admired many of her personal qualities. How do things stand now?

Vladimir Putin: When did I say that? [THES].

В выше представленном примере Владимир Путин отвечает вопросом на вопрос и, таким образом, косвенно уходит от ответа. Возможно, президент не хочет открыто говорить о своем отношении к канцлеру Германии или считает этот вопрос провокационном из-за хода политических событий.

24. Interviewer: I wanna ask about undocumented immigrants who are in this country. Right now they’re protected as so-called dreamers — the children who were brought here, as you know, by their parents. Should they be worried that they could be deported? And is there anything you can say to assure them right now that they’ll be allowed to stay?

Donald Trump: They shouldn’t be very worried. They are here illegally. I do have a big heart. We’re going to take care of everybody…

Interviewer: But Mr. President, will they be allowed to stay?

Donald Trump: I’m gonna tell you over the next four weeks. But I will tell you, we’re looking at the whole immigration situation with great heart… [TEL].

В данном отрывке интервью Дональд Трамп уходит от ответа, так как не хочет открыто говорить о своих политических намерениях по отношению к нелегальным иммигрантам. Возможно, нынешний президент США не желает раньше времени делиться с широкой публикой своими планами, чтобы не разжигать споры, столкновения или даже хаос среди населения. Также можно предположить, что президент еще не нашел оптимального варианта решения этой проблемы и поэтому уходит от ответа, но уверяет в том, что скоро сообщит о своих планах. Интересен тот факт, что президент хочет убедить интервьюера и читателей интервью в том, что он великодушен, и таким образом успокоить иммигрантов по поводу дальнейших мер, которые будут предприняты против них. Цель респондента в данном случае не только дать понять иммигрантам, что им ничего не грозит, но и дать себе положительную оценку, которая может воздействовать не только на иммигрантов, но и на остальное население Америки.

25. Interviewer: Well, what about gay couples, where both partners are men?

Ivanka Trump: The policy is fleshed out online, so you can go and see all the elements of it. But the original intention of the plan is to help mothers in recovery of immediate aftermath of childbirth.

Interviewer: So I just want to be clear that, for same-sex adoption, where the two parents are both men, they would not be receiving special leave for that because they don’t need to recover or anything?

Ivanka Trump: Well, those are your words, not mine. [Laughs.]Those are your words. The plan, right now, is focusing on mothers, whether they be in same-sex marriages or not. [COS].

Для того, чтобы понять, почему дочь нынешнего президента США — Иванка Трамп уходит от ответа на вопрос, нужно рассмотреть сложившуюся ситуацию во время интервью с разных точек зрения. С одной стороны, круг интересов и приоритеты интервьюера и интервьюируемой сильно различаются, именно поэтому интервьюер настойчиво продолжает спрашивать о поддержке однополой семьи, в то время как интервьюируемая акцентирует внимание на помощи матерям в восстановлении после родов. С другой стороны, возможно, Иванка Трамп осознанно не хочет говорить, что данная политическая программа не предусматривает поддержку однополой семьи, для того, чтобы не создавать напряженную ситуацию в ходе интервью или не провоцировать интервьюера на каверзные вопросы.

В итоге рассмотрения данных примеров можно сказать, что временные дискурсивные границы ответов интервьюируемых имеют непосредственную связь с их самобытностью и индивидуальным восприятием цели и смысла вопросов.