Статус эпистолярия в системе функционально-стилистических отношений

На протяжении различных исторических эпох (античность, средневековье, эпоха Возрождения, классицизм, XVIII—XIX вв.ека) существовали различные подходы к пониманию термина «эпистолярный текст». В существующих лингвистических и литературоведческих работах по изучению эпистолярия наблюдается неупорядоченность терминологии (ср.: эпистолярный стиль, эпистолярный жанр, эпистолярная манера, эпистолярная форма). Это затрудняет изучение лингвистических особенностей эпистолярной литературы и изучение эпистолярных текстов в частности.

В специальной литературе 80−90-х гг. XX столетия чаще употребляются термины: «эпистолярный стиль» и «эпистолярный жанр».

На основании изучения теории вопроса представляется возможным выделить следующие точки зрения на природу эпистолярия:

• 1. Переписка трактуется как «стиль» («функциональный стиль») (И. Б. Барцевич, Ю. А. Бельчиков, Л. А. Булаховский, Т. Г. Винокур, Е. М. Галкина-Федорук, А. С. Григорьева, Ш. Балли, О. Вейзе, Р. Мейер, Л. Шпитцер)
• 2. Переписка соотносится с понятием жанра (как категорией функциональной стилистики, стилистики языка) (А. А. Акишина, Н. И. Белунова, А. Н. Гвоздев, И. Р. Гальперин, Т. П. Зорина, А. Н. Кожин, Н. В. Логунова, Е. Ф. Петрищева, Э. Г. Ризель, Д. Э. Розенталь, И. Д. Суханова).
• 3. Переписка рассматривается как «соединение» различных жанров и стилей. (О. Ю. Кустова, О. В. Никитина, Е. И. Прохоров, Н. Л. Степанов)
• 4. Переписка — это особая форма содружества литературы с жизнью, не соотносимая с понятиями жанра и стиля. (Е. Г. Елина)
• 5. Эпистолярный текст представляет собой жанр речи (как категорию стилистики речи) (М. М. Бахтин).
• 6. Переписка трактуется через призму понятия «дискурс» (С. В. Гусева, А. В. Курьянович, Н. В. Сапожникова, Ю. Л. Троицкий, М. Ж. Чаркин).

Рассмотрение эпистолярных текстов через призму понятия стиля, жанра или дискурса не являются взаимоисключающими. Напротив, замысел многоаспектного анализа частной переписки базируется на том, что невозможно достаточно полно раскрыть сущность какого-либо явления, изначально ограничив себя рамками одного подхода или направления в исследовании.

Эпистолярий — особое явление в языковой системе. В современной лингвистической науке до сих пор не определен статус эпистолярия. Ряд исследователей рассматривает письмо через призму понятия «жанр» (Белунова Н.И., Бахтин М. М., Бушканец Е.Г.), другие полагают, что следует говорить об эпистолярном «стиле» (Гвоздев А.Н., Кецба Л. Н., Кожин А. Н., Матвеева Т.В.).

Эпистолярий в строгом терминологическом смысле, конечно, не может характеризоваться как стиль. Необходимо обратиться к понятиям стиля и жанра и рассмотреть их в сопоставлении.

«Исследователи отдельных функциональных стилей рассматривают письмо как жанр стиля: деловые письма — в качестве жанра официально-делового стиля; письма в газету — как жанр публицистического стиля; художественное письмо — в качестве жанра художественной литературы; научную переписку — как профессионально ориентированное письмо, жанр научного стиля» Белунова Н. И. Дружеские письма творческой интеллигенции конца XIX — начала ХХ вв. (Жанр и текст писем) / Н. И. Белунова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. С. 30.

Аргументы в пользу термина «жанр», как правило, представляют собой определенный набор языковых единиц, характерный для отдельного стиля и присутствующий в эпистолярии как одном из типов текстов данного стиля.

Сторонники термина «стиль» считают, что синтез разговорных и книжных конструкций, допускаемый в письмах, а также присутствие множественных разностильных элементов расширяет рамки описываемой языковой реалии и позволяет считать эпистолярий стилем языка Седова О. Н. Эпистолярный стиль в системе функциональных стилей русского языка /О. Н. Седова // Науч. докл. высш. шк.: Филол. науки. — 1985. — № 6. — С. 57−62. .

Стилистический энциклопедический словарь оперирует двумя терминами: эпистолярный жанр понимается как «текст, имеющий форму письма, открытки, телеграммы, посылаемый адресату для сообщения определенных сведений» Протопопова О. В. Эпистолярный жанр / О. В. Протопопова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2006. С. 627−631.

«Эпистолярный стиль — стилистическая особенность писем (посланий) как одной из разновидностей письменной литературной речи». При этом справедливо отмечается, что «основания для выделения эпистолярного стиля в качестве функционального нет: не существует ни отдельной сферы общения, ни соответствующих ей формы общественного сознания и вида деятельности, ни специфических задач общения, которые обусловили бы стилевые отличия речи, выступающей в виде переписки, достаточные для ее противопоставления другим функциональным разновидностям. Напротив, речь в эпистолярной форме распространена в различных сферах общения и деятельности, приобретая в них специфические черты» Протопопова О. В. Эпистолярный жанр / О. В. Протопопова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2006. С. 631−634.

Таким образом, данная точка зрения обращена к важным формальным признакам письма, сближающим его с жанром, и базируется на отличительных содержательных (в основном) и формальных (отчасти) признаках данного текста, не позволяющих считать совокупность данных речевых произведений функциональным стилем.

Кроме того, все исследователи любого вида писем замечали межстилевой характер многих из них и наличие разностильных элементов в большинстве текстов (за исключением немногих строго официальных).

Эпистолярный роман как жанр, безусловно, сформировался в XVIII веке, в отличие от эпистолярной формы, которая использовалась художественной литературой с самых ранних времен. Иногда эпистолярная форма служит дополнительным средством социально-психологической характеристики в реалистическом произведении (письма Татьяны к Онегину и Онегина к Татьяне, письмо Хлестакова и др.).

Наиболее дипломатичным и наиболее точным из имеющихся терминологических выражений исследуемого языкового явления можно назвать терминологическое сочетание эпистолярная форма. Воспользовавшись терминологией К. Ф. Седова можно обозначить эпистолярий как «гипержанровую форму, под которой будут пониматься «речевые формы, объединяющие в своем составе несколько жанров» Седов, К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. — М.: Лабиринт, 2004. — С. 74.

Термин эпистолярная форма не противоречит природе исследуемого явления, содержанию и формальным показателям, не обязывает придерживаться строгих границ и существовать в рамках какого-то одного стиля.

Выводы по первой главе В первой главе дипломной работы мы попытались постичь своеобразие такой разновидности романа как эпистолярный роман, а также познакомились с его правилами, колебавшимися в зависимости от эпохи. Были выявлены структурно-стилистические признаки эпистолярия и его социокультурная и литературная ценность, также мы проследили развитие эпистолярного жанра в контексте истории — от литературы эпохи античности до европейской литературы, проанализировали условия его формирования и закономерности функционирования. Много вопросов вызвала такая область исследования, как статус эпистолярия. Учитывая межстилевой характер писем, в ходе дальнейшего исследования было решено придерживаться такого понятия как эпистолярная форма.